Проверяемый текст
Широкова, Любовь Викторовна; Реструктуризация систем управления оборотными активами на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики (Диссертация 2004)
[стр. 165]

обслуживания; 2-ой уровень два крупных перерабатывающих комбината хлебопродуктов; 3-ий уровень производитель конечной продукции технологической цепи ОАО «Курскхлеб».
Таблица 28 Сравнение результатов раздельной и совместной деятельности До объединения При интегра ции в ВИПК Синсргич еский эффект I Указатели уровень 1 уровень 2 уровень 3 Итого По группе предприятий Оборачиваемость оборотных активов 5,8 1,8 0,6 2,7 2,1 +127,6 Рентабельность оборотного капитала 10,1 12,5 13,7 12,1 18,5 +6,4 Таким образом, рассчитанное значение синергического эффекта говорит об оправданной целесообразности интеграции для повышения эффективности функционирования оборотных активов.
Это способствует также росту валового регионально продукта при неизменности производственных факторов за счет ускорение оборачиваемости активов реального сектора, росту инвестиционной привлекательности региона в результате улучшения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости субъектов регионального хозяйства.
По нашим расчетам вся дополнительная продукция предлагаемого к созданию агропромышленного ВИПК может быть реализована на региональном рынке с частичным вытеснением из него продукции смежных областей.
Особое значение для реструктуризации зернопродуктового комплекса и повышения его конкурентоспособности имеет восстановление системы
[стр. 112]

117 активы всех участников данной производственной цепочки интегрированного объединения.
Характеризует эффективность^ функционирования оборотных активов каждой производственной цепочки.
продукции производственной цепочки; OoAxii оборотные активы предприятий про-' иэводствешгаи цепочки, функционирующие в процессе производства и реализации продукции цепочки; z число звеньев производственной цепочки.
1 Коэффициент эф' фектнвности управления оборотными активами Относительная эффективность функционирования оборотных активов цепочки в рамках интегрированного объединения.
„ _ Кобц 7 Коб Положительно оценивается Ку> 1.
Если Ку<1, в цепочке необходимо принимать меры по повышению эффективности.
Только учет всех аспектов эффективности позволяет определит!» совокупный эффект интеграции.
К сожалению, на сегодняшний день отсутствую разработанные и научно-обоснованные подходы к оценке регионального эффекта от создания интегрированных формирований.
Тем временем, это многостороннее явление, способствующее росту' валового регионально продукта при неизменности производственных факторов за счет ускорение оборачиваемости активов реального сектора, росту инвестиционной привлекательности региона в результате улучшения показателей платежеспособности и финансовой устойчивости субъектов регионального хозяйства.
Необходимость агропромышленной интеграции во всех странах связана с большой технической отсталостью сельскохозяйственного производства но сравнению с промышленностью.
Вложение капитала только в сельское хозяйство представляет большой риск, связанный с сезонностью аграрного производства, зависимостью его от погодно-климатических условий, стихийностью рынка сельскохозяйственной продукции.
Процесс переработки и реализации сельскохозяйственной продукции связан с

[Back]