Проверяемый текст
Широкова, Любовь Викторовна; Реструктуризация систем управления оборотными активами на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики (Диссертация 2004)
[стр. 23]

(например, молочной, маслосыродельной) относительно высоки запасы вспомогательных материалов, тары, готовой продукции.
На предприятиях, где применяется большое количество инструментов, приспособлений, приборов, высок удельный вес малоценных и
быстроизиашивающихся предметов (например, в машиностроении и металлообработке).
В добывающих отраслях практически отсутствуют запасы сырья и основных материалов, но велик удельный вес расходов будущих периодов.
Кроме того, например, в нефтедобывающей промышленности повышенную долю составляют вспомогательные материалы, запасные части для ремонта основных
фондов.
Па процесс кругооборота капитала и функционирования различных элементов оборотных активов хозяйствующих субъектов оказывают влияние не только внутренние, но и внешние факторы.
Традиционно, среди факторов, определяемых внешней средой выделяют: 1) политическую и экономическую нестабильность; 2) изменения в налоговом и валютном регулировании; 3) изменения в масштабах цен и кредитной политики банков; 4) современное состояние фондового рынка.

Все выделенные факторы относятся к макроэкономическим, а следовательно, государство посредством их может регулировать процесс функционирования оборотных активов хозяйствующих субъектов.
Во времена плановой экономики, долгое время просуществовавшей в России применялись различные формы государственного управления
кругооборотом капитала предприятий.
Рассмотрим их особенности в разрезе временных периодов.
1.
1923г.
1931г.
(кредитная реформа).
Отсутствие общих, обязательных принципов формирования средств на создание оборотных активов.
Запасы ТМЦ превышают необходимую потребность в них,
[стр. 29]

29 производства, так и покупных.
Методы управления оборотными активами в сельском хозяйстве должны разрабатываться с учетом выявленных особенностей.
Состав и структура оборотных средств так же не одинаковы в различных отраслях и подотраслях экономики.
Они определяются многими факторами производственного, экономического и организационного порядка.
Так, в машиностроении, где производственный цикл длительный, высок удельный вес незавершенного производства.
На предприятиях легкой и пищевой промышленности главное место занимаются сырье и материалы (например, в текстильной промышленности).
В то же время в пищевой промышленности (например, молочной, маслосыродельной) относительно высоки запасы вспомогательных материалов, тары, готовой продукции.
На предприятиях, где применяется большое количество инструментов, приспособлений, приборов, высок удельный вес малоценных и
быстроизнашивающихся предметов (например, в машиностроении и металлообработке).
В добывающих отраслях практически отсутствуют запасы сырья и основных материалов, но велик удельный вес расходов будущих периодов.
Кроме того, например, в нефтедобывающей промышленности повышенную долю составляют вспомогательные материалы, запасные части для ремонта основных
фонов.
На процесс кругооборота капитала и функционирования различных элементов оборотных активов хозяйствующих субъектов оказывают влияние нс только внутренние, но и внешние факторы.
Традиционно, среди факторов, определяемых внешней средой выделяют: 1) политическую и экономическую нестабильность; 2) изменения в налоговом и валютном регулировании; 3) изменения в масштабах цен и кредитной политики банков; 4) современное состояние фондового рынка.


[стр.,30]

3D С правильностью данных суждений трудно не согласиться.
Однако следует отмстить, что вес выделенные факторы относятся к макроэкономическим, а следовательно, государство посредством их может регулировать процесс функционирования оборотных активов хозяйствующих субъектов.
Во времена плановой экономики, долгое время просуществовавшей в России применялись различные формы государственного управления
оборотными средствами предприятий.
Рассмотрим их особенности в разрезе временных периодов.
1.
1923г.
1931г.
(кредитная реформа).
Отсутствие общих, обязательных принципов формирования средств на создание оборотных активов.
Запасы ТМЦ превышают необходимую потребность в них,
использование не всегда способствуют рациональному распределению оборотных средств.
2.
1932г.
1965г.
(начало проведения хозяйственной реформы).
Сформулированы общие, обязательные для всех, принципы организации оборотных средств.
Попытки определения необходимого их объема, исходя из сложившихся запасов ТМЦ.
Источники формирования средств на создание элементов оборотных активов обезличивались, Госбанк кредитовал дополнительную потребность в средствах «под план».
Огромное значение придавалось нормированию.
3.
1965г.
1974г.
(начало создания объединений).
Нормативы собственных оборотных средств определяли сами предприятия, стал утверждаться совокупный норматив на уровне отраслей.
Расширение прав но привлечению кредиторов с целью формирования оборотных активов.
4.
1974г.
1986г.
(начало перестройки экономических отношений).
Создание системы планирования и распределения оборотных средств, установление реальных источников прироста норматива, принятие единой политики их организации.


[стр.,146]

151 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, 1.
Современная экономическая терминология содержит следующие понятия, которые часто используются как синонимы, имея при этом серьезные смысловые и содержательные особенности: оборотный капитал, оборотные фонды, оборотные средства, оборотные активы, текущие активы, мобильные активы.
При этом профессиональная терминология менеджмента, финансового менеджмента, государственного и регионального управления предполагает использование понятия оборотных (текущих) активов.
Это позволяет увязать в единую систему' способы и методы управления, как оборотными производственными фондами, так и их стоимостной характеристикой в совокупности с фондами обращения оборотными средствами.
Оборотные активы, являясь частью имущества оргашшции, выполняют ряд важнейших функций.
Ог эффективности их функционирования зависит состояние и развитие экономических систем.
2.
Общие положения процесса кругооборота в равной мере относятся ко всем отраслям народного хозяйства.
Однако производственный процесс на предприятиях каждой отрасли имеет свои особенности, которые, безусловно, отражаются на характере кругооборота капитала.
3.
На процесс кругооборота капитала и функционирования различных элементов оборотных активов хозяйствующих субъектов оказывают влияние не только внутренние, но и внешние факторы.
Для оценки характера их влияния и выработки методов регулирования предлагаем разделить их на следующие уровни: микро-уровень, включающий отраслевую принадлежность и специфику рыночных взаимосвязей; мезо-уровень и присущие ему природно-климатические условия и социально-экономические харагсгеристики; макро-уровень, воздействующий посредством экономической, налоговой, денежнокредитной политики государства.

[Back]