1.3. Интеграционные процессы в региональной экономической системе Эффективное функционирование региональных производственных комплексов в настоящее время невозможно без интеграционных процессов в экономике. Изучение многочисленных научных работ, монографических изданий и публикаций в периодической печати выявило, что у авторов отсутствует единый подход к определению интеграции как экономического явления, формам и видам интеграционных формирований, классификации интеграционных процессов. Принципиальных противоречий в определяемых аспектах сущности интеграции нет. Каждое определение отражает подход к исследованию интеграции либо как к сотрудничеству предприятий, либо с точки зрения развития между ними связей, либо с позиций их объединения. В соответствии с выбранным подходом интеграцию классифицируют либо как особый метод создания новых организационных структур [52, с. 254], либо как процесс их создания. В поддержку определения интеграции как процесса приведем перевод латинского слова integratio восстановление, восполнение (от integer —целый). Можно добавить, что в свою очередь, интеграционный процесс как процесс соединения «отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое» [36, с. 498] может являться методом создания определенных организационных структур для достижения заданных целей. Наиболее сложным представляется исследование классификации видов интеграционных процессов. В общей сложности здесь среди ученых разногласий не имеется, но использование тех или иных видов классификаций приводит нас к необходимости их тщательного анализа и сопоставления. Предприятия регионального хозяйственного комплекса (РХК) могут использовать разнообразные виды интеграций: вертикальную, горизонтальную, диагональную, комбинированную, мягкую, жесткую [52, с. |
36 ✓ 1.3. Влияние интеграционных процессов на функционирование оборотных активов в региональной экономической системе. Критерий управляемости производственными комплексами (промышленными и агропромышленными) сегодня является решающим в выборе форм и методов осуществления региональной экономической политики [17]. Важное проявление ее нацеливания на повышение конкурентоспособности и эффективности производственных комплексов содействие формированию крупных организационно-хозяйственных к структур корпоративного типа, «замыкающих» межрегиональные и внутрирегиональные кооперационные производственные связи на создание и коммерческую реализацию конечных изделий в регионе, на концентрацию здесь финансовых потоков [58]. В связи с масштабом и значимостью для народного хозяйства происходящих явлений, внимание широких кругов ученых и практиков приковано сейчас к вопросам сущности, классификации, тенденций и законохмерностей интеграционных процессов в экономике. Изучая многочисленные научные работы, монографические издания и публикации в периодической печати, без труда можно заметить, что у авторов отсутствует единый подход к определению интеграции как экономического явления, формам и видам интеграционных формирований, классификации интеграционных процессов. Принципиальных противоречий в определяемых аспектах сущности интеграции нет. Каждое определение отражает подход к исследованию интеграции либо как к сотрудничеству предприятий, либо с точки зрения развития между ними связей, либо с позиций их объединения. В соответствии с выбранным подходом интеграцию классифицируют либо как особый метод создания новых организационных структур [51], либо как процесс их создания [9, 44]. В поддержку определения интеграции как 37 процесса приведем перевод латинского слова integratio восстановление, восполнение (от integer целый). Можно добавить, что в свою очередь, интеграционный процесс как процесс соединения «отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое» [35] может являться методом создания определенных организационных структур для достижения заданных целей. Наиболее сложным представляется исследование классификации видов интеграционных процессов. В общей сложности здесь среди ученых разногласий не имеется, но использование тех или иных видов классификаций приводит нас к необходимости их тщательного анализа и сопоставления. Наиболее распространенным подходом является выделение трех видов интеграционных процессов: 1. Вертикальная интеграция включение в собственную структуру организации предприятий (фирм), которые технологически связаны с ней и выпускают продукцшо либо начальных, либо конечных стадий единой технологической цепи [51]. 2. Горизонтальная интеграция объединение нескольких производителей (операторов), действующих на одном уровне к технологической цепи. 3. Смешанная интеграция включает в себя и горизонтальную и вертикальную интеграции одновременно: фактически представляет собой объединение предприятий по технологической цепи с одновременным укрупнением одного из уровней вертикали. Известен подход, при котором «все то, что не относится ни к горизонтальной, ни к вертикальной интеграции, может быть отнесено к интеграции конгломератного типа» [44]. В свою очередь, конгломератная интеграция отличается большим разнообразием видов и может быть разделена на три класса: |