Проверяемый текст
Широкова, Любовь Викторовна; Реструктуризация систем управления оборотными активами на основе усиления интеграционного аспекта региональной экономической политики (Диссертация 2004)
[стр. 52]

Таблица 3 Преимущества и недостатки форм интеграции финансового и промышленного капитала Форма интеграции Преимущества 1(сдостатки Картель Участники заключают взаимовыгодные соглашения о регулировании объемов производства, о разделе рынков сбыта, установления уровня заработной платы Является типичной формой монополии и противоречит основным принципам антимонопольного законодательства Трест Полученная прибыль распределяется в соответствии с долевым участием отдельных предприятий, входящих в трест Отсутствие централизованных фондов капиталовложений Синдикат Централизация всей коммерческой деятельности участников; возможность преодоления трудностей со сбытом продукции Отсутствие возможностей объединения финансового и промышленного капитала Концерн Единая собственность участников, централизованная система контроля, достаточно высокий уровень кооперирования производства Ограниченная самостоятельность участников Консорциум Объединение участников происходит на основе целевого соглашения о совместной деятельности по реализации единого проекта Прекращение деятельности после выполнения поставленной задачи Корпорация Создается для защиты каких-либо привилегий участников; в наибольшей мере отвечают задачам крупного производства Сложность регулирования правовой деятельности; двойное налогообложение (налоги платит акционер и корпорация); значительные издержки на управление Холдинг Согласованная единая для всех участников научно-техническая и экономическая политика; широкая самостоятельность участников в производственно-хозяйственной деятельности Невозможность применения в сельскохозяйственном производстве, переработки сельскохозяйственной продукции и производственнотехническом обеспечении сельского хозяйства ФПГ Возможность сохранения производственных связей и развития финансовых взаимоотношений участников; контроль за использованием ресурсов; устранение негативных факторов в процессе трансформации экономики Трудности определения вклада отдельных участников в общие результаты; отсутствие научнообоснованных подходов к расчету доли участников распределяемой части финансовых результатов По нашему мнению, все процессы концентрации и централизации капитала и производства, укрупнения размеров хозяйствующих единиц, создания новых организационных структур приводящие к трансформации рыночных отношений во внутрифирменные и являются в своей сути интеграционными процессами или интеграцией.
Хозяйствующие субъекты,
[стр. 40]

40 Здесь необходимо сказать об эффекте, который может принести фирме использование горизонтальной, вертикальной интеграции (в различных формах), комбинирования и диверсификации.
Положительные моменты лежат на поверхности; либо обретение монополистической силы, дающей возможность регулировать деятельность в той или иной отрасли, либо повышение эффективности бизнеса за счет снижения издержек (экономия на трансакционных издержках, ликвидация “узких местснижение потерь на “стыках” технологической цепи и т.
д.).
Отрицательные стороны менее заметны, но они имеются.
Прежде всего, фирма может пройти порог оптимального размера бизнеса, за которым следует не рост эффективности, а снижение.
Второе усложнение структуры управления, что может привести к бюрократизации.
Третье потеря динамизма и снижение восприимчивости к НТП.
Четвертое возможность стать объектом антимонополистического преследования со стороны государства [9 п/п 9.4, 9.4.1,9.4.2].
Так что же называть интегрированными формированиями, интеграционными процессами, интеграцией.
По нашему мнению, все процессы концентрации и централизации капитала и производства, укрупнения размеров хозяйствующих единиц, создания новых организационных структур приводящие к трансформации рыночных отношений во внутрифирменные и являются в своей сути интеграционными процессами или интеграцией.
Хозяйствующие субъекты,
образуемые в ходе таких процессов, будут являться интегрированными формированиями.
В случае смены собственности.в ходе интеграционных процессов I имеет место явление —«трансформация собственности» процессы ее смены, перехода под контроль определенных институтов, привлечения к владению наемных рабочих, превращения собственности в наиболее распространенное средство платежа при крупных трансакциях, в результате чего понятие

[Back]