Таблица 3 Преимущества и недостатки форм интеграции финансового и промышленного капитала Форма интеграции Преимущества 1(сдостатки Картель Участники заключают взаимовыгодные соглашения о регулировании объемов производства, о разделе рынков сбыта, установления уровня заработной платы Является типичной формой монополии и противоречит основным принципам антимонопольного законодательства Трест Полученная прибыль распределяется в соответствии с долевым участием отдельных предприятий, входящих в трест Отсутствие централизованных фондов капиталовложений Синдикат Централизация всей коммерческой деятельности участников; возможность преодоления трудностей со сбытом продукции Отсутствие возможностей объединения финансового и промышленного капитала Концерн Единая собственность участников, централизованная система контроля, достаточно высокий уровень кооперирования производства Ограниченная самостоятельность участников Консорциум Объединение участников происходит на основе целевого соглашения о совместной деятельности по реализации единого проекта Прекращение деятельности после выполнения поставленной задачи Корпорация Создается для защиты каких-либо привилегий участников; в наибольшей мере отвечают задачам крупного производства Сложность регулирования правовой деятельности; двойное налогообложение (налоги платит акционер и корпорация); значительные издержки на управление Холдинг Согласованная единая для всех участников научно-техническая и экономическая политика; широкая самостоятельность участников в производственно-хозяйственной деятельности Невозможность применения в сельскохозяйственном производстве, переработки сельскохозяйственной продукции и производственнотехническом обеспечении сельского хозяйства ФПГ Возможность сохранения производственных связей и развития финансовых взаимоотношений участников; контроль за использованием ресурсов; устранение негативных факторов в процессе трансформации экономики Трудности определения вклада отдельных участников в общие результаты; отсутствие научнообоснованных подходов к расчету доли участников распределяемой части финансовых результатов По нашему мнению, все процессы концентрации и централизации капитала и производства, укрупнения размеров хозяйствующих единиц, создания новых организационных структур приводящие к трансформации рыночных отношений во внутрифирменные и являются в своей сути интеграционными процессами или интеграцией. Хозяйствующие субъекты, |
40 Здесь необходимо сказать об эффекте, который может принести фирме использование горизонтальной, вертикальной интеграции (в различных формах), комбинирования и диверсификации. Положительные моменты лежат на поверхности; либо обретение монополистической силы, дающей возможность регулировать деятельность в той или иной отрасли, либо повышение эффективности бизнеса за счет снижения издержек (экономия на трансакционных издержках, ликвидация “узких местснижение потерь на “стыках” технологической цепи и т. д.). Отрицательные стороны менее заметны, но они имеются. Прежде всего, фирма может пройти порог оптимального размера бизнеса, за которым следует не рост эффективности, а снижение. Второе усложнение структуры управления, что может привести к бюрократизации. Третье потеря динамизма и снижение восприимчивости к НТП. Четвертое возможность стать объектом антимонополистического преследования со стороны государства [9 п/п 9.4, 9.4.1,9.4.2]. Так что же называть интегрированными формированиями, интеграционными процессами, интеграцией. По нашему мнению, все процессы концентрации и централизации капитала и производства, укрупнения размеров хозяйствующих единиц, создания новых организационных структур приводящие к трансформации рыночных отношений во внутрифирменные и являются в своей сути интеграционными процессами или интеграцией. Хозяйствующие субъекты, образуемые в ходе таких процессов, будут являться интегрированными формированиями. В случае смены собственности.в ходе интеграционных процессов I имеет место явление —«трансформация собственности» процессы ее смены, перехода под контроль определенных институтов, привлечения к владению наемных рабочих, превращения собственности в наиболее распространенное средство платежа при крупных трансакциях, в результате чего понятие |