|
стратегические альянсы и контрактные группы. Если участниками всех отмеченных ИКС являются хозяйствующие субъекты разных стран, то такая структура носит название транснациональной корпорации. Б.З. Мильнер приводит классификацию вертикальных интегрированных структур и финансово промышленных групп сложившуюся в России, основываясь на пяти критериях: способ формирования; тип организационного строения; форма собственности; способ внутригруппового управления; территориальные границы производственной деятельности [102, с. 409-417] (Приложение 1). При этом в большинстве источников на первое место ставятся такие критерии как способ формирования и форма собственности. А.П. Добров в своей статье «Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России» [62, с. 24-27.] осуществляет попытку доказать, что центральным элементом образования интегрированных структур является тип организационного строения. Для этого сопоставляется классификация, предложенная Б.З. Мильнером, с классификацией японских вертикально интегрированных структур. В нашем исследовании основное внимание уделено классификации на основе территориальных границ производственной деятельности. С этой точки зрения различают транснациональные, межрегиональные и региональные интегрированные формирования. С нашей точки зрения, корпоративная структура региональной экономической системы, в отличие от отраслевой, способна сделать региональную экономику наиболее управляемой со стороны региональных органов власти. Основу такой структуры должны составлять мезоэкономические объединения предприятий и организаций, не составляющие отрасль, но выступающие как более или менее устойчивые образования. Применяемая сегодня методология оценки структуры региональной (национальной) экономики основывается на расчете показателей ВРП (ВВП на макро-уровне) в разрезе отраслей регионального |
42 НИОКР и освоения производства новой продукции. Значительный вклад в раскрытие понятия «корпорация» внесен членами Международной академии корпоративного управления (МЛКУ). По их мнению, это объединение юридических лиц хозяйствующих субъектов производственного, финансово-кредитного, торгового, научного и иных профилей —на основе консолидации активов, прежде всего в акционерной форме или на базе договорных отношений, для достижения общих экономических целей [149]. Данной группе специалистов принадлежит и заслуга группировки таких структур (ИКС) но различным классификационным основаниям. Но исходной, базовой они определяют типологию их форм по степени «жесткости» взаимных связей хозяйствующих субъектов-участников корпорации. И так, по мере убывания «жесткости» выделяют: холдинги, концерны, финансово-промышленные группы, консорциумы, стратегические альянсы и контрактные группы. Если участниками всех отмеченных ИКС являются хозяйствующие субъекты разных стран, то такая структура носит название транснациональной корпорации. Б.З. Мильнер приводит классификацию вертикальных интегрированных структур и финансово промышленных групп сложившуюся в России, основываясь на пяти критериях: 1) способ формирования; 2) тип организационного строения; 3) форма собственности; 4) способ внутригруппового управления; 5) территориальные границы производственной деятельности [100] (Приложение 1). При этом в большинстве иеточжжотз на первое место ставятся такие критерии как способ формирования и форма собственности. А.П. Добров в своей статье «Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России» [61] осуществляет попытку доказать, что 43 центральным элементом образования интегрированных структур является тип организационного строения. Для этого сопоставляется классификация, предложенная Б.З. Мильнером, с классификацией японских вертикально интегрированных структур. В нашем исследовании основное внимание уделено классификации на основе территориальных границ производственной деятельности. С этой точки зрения различают транснациональные, межрегиональные и региональные интегрированные формирования. С нашей точки зрения, корпоративная структура региональной экономической системы, в отличие от отраслевой, способна сделать региональную экономику наиболее управляемой со стороны региональных органов власти. Основу такой структуры должны составлять мезоэкономическне объединения предприятий и организаций, не составляющие отрасль, но выступающие как более или мснсс устойчивые образования. Применяемая сегодня методология оценки структуры региональной (национальной) экономики основывается па расчете показателей ВРП (ВВП на макро-уровне) в разрезе отраслей регионального (национального) хозяйства. Она была заимствована с Запада. По мнению многих современных российских и зарубежных ученых [54, 39] «западная методология исчисления макроэкономических показателей имеет больше недостатков, чем достоинств. ...Основной недостаток наличие повторного счета доходов» [54]. Главный порок неоклассической модели измерения заключается в том, что она включает в национальный доход такие виды доходов, которые никакого отношения к производству товаров и услуг не имеют. В результате, удельный вес населения, занятого непроизводительным трудом повысился на несколько порядков, показатели ВВП растут, а социально-экономическая ситуация не улучшается. Д.В. Валовой считает, что планы возрождения реальной экономики на такой основе бесперспективны [39]. Кроме того, ликвидация лишних непроизводительных |