Проверяемый текст
Минаев Д.В., Методические основы формирования системы мониторинга рынка профессионального образования на региональном уровне/ Препринт - СПб: СПбГИЭУ, 2004
[стр. 102]

следовательно, и возможность целенаправленного его формирования.
В заключение отметим, что в дальнейшем параметрическая модель УПО/СПО может быть оптимизирована в соответствии с некоторым рациональным набором критериев (табл.
14).
Табл.
14.
102 Критерии качества оценочного механизма деятельности ОУ Группа критериев Критерии качества Представление Сравнимость Наглядность Содержание Комплексность Интерпретируемость Обоснованность Минимальные потери информации Формально-методические Точность Соразмерность Экономичность Простота сбора первичной информации Минимальное число признаков Простота оценки Выводы по 2-ой главе Проведенное исследование исходных теоретических аспектов создания параметрической модели учреждения профессионального образования (УПО) позволило сформировать концептуальную схему построения их информационной модели.
Основными элементами и положениями этой схемы являются следующие.
Система ПО не является в полной мере естественной (природной).
Она во многом формируется самими субъектами
элементами системы ПО, то есть видоизменяется в процессе своего функционирования.
Более того, российская система ПО продолжает находиться в переходном состоянии, видоизменяется
[стр. 8]

быть сопряжен в первую очередь с эвристическим элементом (с человеком, экспертом).
Отсюда, следует вывод о значимости удобных форм представления информации и обеспечении режима интерактивности.
Система ПО не является в полной мере естественной (природной).
Она во многом формируется самими субъектами
элементами системы ПО, то есть видоизменяется в процессе своего функционирования.
Более того, российская система ПО продолжает находиться в переходном состоянии, видоизменяется
достаточно быстро и процесс этот еще не закончился.
Пока вопрос о том, какой должна быть система ПО до конца не решен, построение ее релевантной модели мониторинга остается трудно реализуемой задачей.
Следствием является вывод о необходимости обеспечения ее максимальной гибкости и адаптивности, хотя это вступает в противоречие с требованием оптимальности, предполагающим использование минимально необходимых средств, а также с принципом консервативности, обеспечивающим сопоставимость мониторинговой информации на длительных отрезках времени.
В связи с этим можно вспомнить, что любая модель является упрощением действительности.
Модель есть системное «отображение» оригинала.
Она позволяет наглядно отображать некоторые ее сущностные свойства, рассматриваемые относительно некоторой точки зрения («позиции наблюдателя», решаемой задачи и т.д.).
Таким образом, «идеальность» или оптимальность может рассматриваться только относительно некоторой выбранной точки зрения и в отношении другой точки зрения этими качествами не

[Back]