Проверяемый текст
Деревянко, Юрий Джанович; Оценка конкурентоспособности учреждения высшего профессионального образования в системе стратегического менеджмента (Диссертация 2004)
[стр. 127]

Таблица 20.
Состав и значения терминальных параметров модели УПО г.
Тюмени Код терминального параметра Код вуза Наименование терминального параметра 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 рОООО Имидж pOOOi 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 8,0 5,0 Исторический индекс УПО р0002 8,0 8,0 8,0 7,0 10,0 10,0 7,0 Институциональный статус рОООЗ 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 Статус аккредитации £0004 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 7,0 Статус аттестации р0005 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 Наличие попечительского совета рОООб 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Награды за деятельность р0007 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 Руководство методическими объединениями (научно-методическими советами и др.
с
аналогичным статусом) р0008 8,3 5,0 6,7 1,7 10,0 1,7 0,0 Индекс спонтанной известности р0009 5,0 8,3 1,7 6,7 0,0 3,3 10,0 Популярность (по составу специальностей)^ рООЮ 3,0 2,0 3,0 2,0 4,0 3,0 4,0 Популярность (по конкурсу) рООП 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Вертикальная интеграция УПО _j^0012 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Горизонтальная интеграция УПО _р0013 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Наличие системы управления и контроля качества рОО14 1,0 1,0 1,0 0,0 1,0 1,0 1,0 Наличие и уровень собственного вебсайта рОО15 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Наличие печатного периодического издания УПО _р0016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Наличие периодического научного издания рОЮО Доступность р0101 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 Условия оплаты (на платных формах обучения) рО102 5,0 8,0 5,0 8,0 4,0 5,0 4,0 Входной конкурсный барьер рОЮЗ 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Интеллектуальный ценз абитуриентов рО104 5,0 3,3 6,7 1,7 10,0 8,3 0,0 Интегральный индекс широты набора специальностей
[стр. 125]

125 рисунке 19(b) приведена характер зависимость другого терминального параметра «Привлечение опыта внешнего ППС».
Она нелинейна, и логика такой зависимости связана с тем соображением эксперта, что небольшая доля участия «пришлых» преподавателей это хорошо («свежая кровь»).
Максимум этой зависимости установлен тогда, когда в составе ППС есть около 10% внешних совместителей.
а) Ь) Рис.
19.
Примеры зависимостей, используемых при определении терминальных параметров.
В таблице 35 приведен состав терминальных параметров УПО, которые использовались в апробациопной модели.
Таблица 35 Состав терминальных параметров модели УГ10 Кол * Терминальный параметр fcoooo Имидж pOOOl Исторический индекс УПО Ь0002 Институциональный статус Статус аккредитации р0004 Стат>:с аттестации р0005 Иали1т е попечительского совета рО О О б Награды за деятельность Руководство методическими объединениями (научно-методическими советами и др.
с
р0007 (аналогичным статусом) р0008 Индекс спонтанной известности о.
о '•— I M Популярность (по составу специальностей) ^Популярность (по конкурсу) Вертикальная интеграция УПО рО О12 Горизонтальная интеграция УПО р0013 Наличие системы управления и контроля качества р0014 Наличие и уровень собственного вебсайта р0015 Наличие печатного периодического издания УПО р0016 Наличие периодического наутаого издания

[стр.,137]

Таблица 40 Оценка элементов качества вузов п Санкт-Петербурга.
Код Терминальный параметр Код вуза 381 ! 424 433 655 1063 1077 1080 1109 1 2 3 1 4 5 6 7 8 9 10 рОООО(й*идж i pOOOl Исторический индекс УПО 2,25 2,25 5,62 7,87 11,24 2,25 5,62 2,25 р0002 Институциональный статус 10,62 10,62 10,62 10,62 8,50 8,50 8,50 10,62 рО ООЗСтатус аккредитации 5,50 5,50 5,50 3,85 3,85 3,85 3,85 3,85 р0004 Статус аттестации 5,50 5,50 5,50 3,85 3,85 3,85 3,85 3,85 р0005 Наличие попечительского совета 1,92 1,92 1,92 1,92 0,96 0,96 1,92 1,92 рОООбНаграды за деятельность 0.00 0,00 0.00 0.00 о.оо 0.00 0.00 0.00 р0007 Руководство методическими объединениями (н др.
с аналогичным статусом) (Ш1 0.00 0.00 0.00 2,78 2,78 0.00 о.оо р0008 Приведенный индекс спонтанной известности 0.00 0,00 0.00 0.00 9,63 13,48 0.00 0.00 р0009 Популярность (но составу специальностей) 14,27 2,85 19,97 8,56 11,41 17,12 0.00 5,71 р0010 Популярность (по конкурсу) 0.00 0,00 0.00 0.00 7,05 7,05 5,29 0.00 рООП Вертикальная интеграция УПО 0.00 0.00 0.00 0.00 4,46 0,00 0.00 0.00 pOOl2 Горизонтальная интеграция УПО 0,110 0,00 0,00 0.00 и,ч 1 0.00 0.00 0.00 р0013 Наличие системы управления и контроля качества 165 1,65 1,65 16,45 1,65 1,65 1,65 1,65 pool 4 Наличие и уровень собственного вебсайта 3,59 3,59 3,59 3,59 11,% 5,98 3,59 3,59 pOOl5Наличие печатного периодического издания УПО о.оо 0.00 0,00 0,57 5,72 4,00 0,57 0,57 p0016 Наличие периодического научного издания 1,32 132 1,32 3,97 13,24 13,24 1,32 1,32

[стр.,178]

Приложение 10 Промежуточные и терминальные параметры вузов Санкт-Петербурга Код параметра Код вуза Показатель 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 рО О О О И м и д ж Р0001 8.0 8.0 8.0 8.0 з.о 8,0 5,0 Исторический индекс УПО р0002 8.0 8.0 8.0 7.0 10.0 10,0 7,0 Институциональный статус роооз 7.0 7.0 7.0 3,0 7.0 7.0 7,0 ртатус аккредитации р€004 7.0 7,0 7.0 3.0 7.0 7.0 7,0 ]Статус аттестации р0005 2.0 2.0 2.0 2.0 2,0 2,0 2,0 Наличие попечительского совета i рОООб 0.0 0,0 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 Награды за деятельность р0007 з.о 3.0 3.0 з.о 3.0 3.0 ^Руководство методическими объединениями (научно-методическими советами и др.
а 3,0 аналогичным статусом) р0008 8.3 5.0 6.7 1.7 10.0 1.7 0,0 'индекс спонтанной известности рО О О Э 5,0 8,3 1,7 6.7 0,0 3.3 10,0 Популярность (по составу специальностей) рО О Ю 3.0 2.0 3.0 2.0 <.° 3.0 4,0 [популярность (по конкурсу) Р0011 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0,6 Вертикальная интеграция УПО р0012 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 Горизонтальная интеграция УПО Р0013 0.0 0.0 0.0 0,0 0,0 0,0 0,0 Наличие системы управления и контроля качества р0014 1.0 1.6 1.0 о.о 1.0 1,0 1,0 Наличие и уровень собственного вебсайта р0015 0,0 0:0 0,0 0.0 0.0 0.0 0,0 Наличие печатного периодического издания УПО р0016 0,0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 Наличие периодического научного издания poioo Ц о ст уп н о ст ь р0101 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 j 3.0 3,0 Условия оплаты (на платных формах обучения)

[Back]