Проверяемый текст
Кафизов, Роман Тагирович; Мобилизация ресурсов на фондовом рынке как форма привлечения средств для финансирования инвестиций (Диссертация 2004)
[стр. 116]

В кодексе также были заявлены принципы равного отношения ко всем своим акционерам, обеспечения акционерам равного доступа к информации, а полная открытость и прозрачность всех видов деятельности компании были названы краеугольными камнями корпоративной стратегии и процесса качественного управления.
Вместе с кодексом было разработано и утверждено Положение об информационной политике, в котором определены принципы информационной политики, виды документов и
информации, подлежащие раскрытию всем заинтересованным лицам, материалы, подлежащие предоставлению акционерам компании, а также что относится к инсайдерской информации и информации, составляющей служебную и коммерческую тайну.
Вслед за Сибнефтью аналогичные кодексы были разработаны и утверждены советами директоров Ленэнерго, РАО ЕЭС, Магнитогорского металлургического комбината.
Одним из наиболее полных и проработанных является на сегодняшний день Кодекс Корпоративного управления РАО «ЕЭС России» компании, недолгая история которой связана с множеством скандалов именно в части нарушения прав миноритарных акционеров.
В кодексе четко прописаны права акционеров и обязанности компании по отношению к акционерам, порядок работы, обязанности и сфера компетенции совета директоров (в том числе описаны необходимые признаки независимого директора), система вознаграждения членов правления и совета директоров и порядок раскрытия информации о работе компании.
Свою заинтересованность в повышении общего уровня качества корпоративного управления в России демонстрируют и профессиональные участники рынка ценных бумаг, а также различные союзы и ассоциации предпринимателей.
В 1999 г.
Национальной ассоциацией участников фондового рынка был основан Координационный центр по защите прав инвесторов, в дальнейшем преобразованный в Ассоциацию по защите прав инвесторов (АПИ).
Основное направление деятельности ассоциации защита интересов миноритарных акционеров и инвесторов.
Кроме АПИ вопросами корпоративного управления занимаются и другие общественные организации: Национальный совет по корпоративному управлению при РСПП, Ассоциация независимых директоров, Центр международного частного предпринимательства, Российский институт директоров, Объединение по защите интересов акционеров предприятий и организаций и др.
Своеобразным приемом против компаний наиболее злостных нарушителей прав акционеров могли бы стать коллективные иски со стороны тех, чьи интересы ими были нарушены.
Однако эти иски должны подаваться не в российские суды, а в авторитетные международные инстанции с обязательным получением публичной
[стр. 143]

действие норм Кодекса корпоративного поведения.
Действительно, такая особенность модели поведения российских граждан, как патернализм, которая все еще сильна у большей части общества, проявляется и в том, что касается экономической активности населения.
Так, по результатам опроса, проводившегося на тематическом сайте «Корпоративное управление в России» , на вопрос «Какие причины препятствуют улучшению корпоративного управления в банках?» 44%, то есть почти половина опрошенных указали на отсутствие правил и требований со стороны Банка России.
Это подтверждает тезис о необходимости твердой руки государства в этом вопросе.
Участники другого опроса на том же сайте, посвященного наиболее типичным нарушениям прав акционеров, среди проблемных мест в сфере корпоративного управления отметили трансфертное ценообразование (38%), размывание доли акционера и преднамеренное фиктивное банкротство (по 21%), невыплату дивидендов (17%).
Одной из последних тенденций стала разработка российскими компаниями внутренних кодексов корпоративного поведения.
Первой российской компанией, которая приняла собственный Устав корпоративного управления, стала в 1998 г.
Сибнефть.
Это яркий пример переориентации менеджмента компании, которая до определенного момента считалась одной из самых закрытых нефтяных компаний и фактически принадлежала нескольким частным лицам, на новые стандарты управления, долгосрочные цели и приоритеты развития.
Как обозначено в качестве глобальной цели принятия устава, новый уровень корпоративного управления, стремление придерживаться наилучших практических методов работы и приверженность обеспечению прозрачности деятельности компании установит новую планку, к достижению которой будут стремиться другие крупные российские компании.
По мере того, как развивается корпоративный сектор российской экономики, становясь конкурентоспособным на международном уровне, ведущим российским компаниям следует стремиться к тому, чтобы ориентироваться на международные нормы руководства, что будет способствовать повышению доверия к ним со стороны инвесторов.
В нем также были заявлены принципы равного отношения ко всем своим акционерам, обеспечения акционерам равного доступа к информации, а полная открытость и прозрачность всех видов деятельности компании были названы краеугольными камнями корпоративной стратегии и процесса качественного управления.
Вместе с кодексом было разработано и утверждено Положение об информационной политике, в котором определены принципы информационной политики, виды документов и
143 208 Данный сайт является совместным проектом Центра международного частного предпринимательства и Ассоциации по защите прав инвесторов, реализуемым в рамках Круглого стола ОЭСР и Всемирного Банка по корпоративному управлению в России.
/ www.corp~gov.ru.


[стр.,144]

информации, подлежащие раскрытию всем заинтересованным лицам, материалы, подлежащие предоставлению акционерам компании, а также что относится к инсайдерской информации и информации, составляющей служебную и коммерческую тайну.
Вслед за Сибнефтью аналогичные кодексы были разработаны и утверждены советами директоров Ленэнерго, РАО ЕЭС, Магнитогорского металлургического комбината.
Одним из наиболее полных и проработанных является на сегодняшний день Кодекс Корпоративного управления РАО «ЕЭС России» компании, недолгая история которой связана с множеством скандалов именно в части нарушения прав миноритарных акционеров.
В кодексе четко прописаны права акционеров и обязанности компании по отношению к акционерам, порядок работы, обязанности и сфера компетенции совета директоров (в том числе описаны необходимые признаки независимого директора), система вознаграждения членов правления и совета директоров и порядок раскрытия информации о работе компании.
Свою заинтересованность в повышении общего уровня качества корпоративного управления в России демонстрируют и профессиональные участники рынка ценных бумаг, а также различные союзы и ассоциации предпринимателей.
В 1999 г.
Национальной ассоциацией участников фондового рынка был основан Координационный центр по защите прав инвесторов, в дальнейшем преобразованный в Ассоциацию по защите прав инвесторов (АПИ).
Основное направление деятельности ассоциации защита интересов миноритарных акционеров и инвесторов.
Кроме АПИ вопросами корпоративного управления занимаются и другие общественные организации: Национальный совет по корпоративному управлению при РСПП, Ассоциация независимых директоров, Центр международного частного предпринимательства, Российский институт директоров, Объединение по защите интересов акционеров предприятий и организаций и др.
Своеобразным приемом против компаний наиболее злостных нарушителей прав акционеров могли бы стать коллективные иски со стороны тех, чьи интересы ими были нарушены.
Однако эти иски должны подаваться не в российские суды, а в авторитетные международные инстанции с обязательным получением публичной
огласки процесса.
Роль российских общественных организаций по защите прав акционеров и интересов инвесторов заключалась бы в координации таких действий, организационной и юридической подготовке и сопровождению всех соответствующих процедур и использованию своего опыта, возможностей и связей.
Понятно, что решения международных правовых институтов необязательны для исполнения компаний, находящихся под российской юрисдикцией.
Однако это отрицательно отразилось бы на деловой репутации и публичном имидже компании за рубежом.
Низкое качество корпоративного управления и информационная закрытость компании отрицательно сказываются на рыночной капитализации компании и ограничивают се 144

[Back]