Проверяемый текст
Игошкина, Лариса Владимировна; Развитие социальной ответственности бизнеса как инструмента совершенствования корпоративного управления (Диссертация 2008)
[стр. 119]

эффективное их администрирование с наименьшими расходами по их реализации, учитывая при этом организационные и ресурсные возможности предполагаемых партнеров.
В отдельных случаях могут использоваться комбинированные организационные модели: для внутренних программ подразделения внутри оргструктуры компании, для внешних приведенная выше или иная модель.
Завершая исследование организационных аспектов деятельности компаний в сфере социальной ответственности и разработки корпоративных социальных программ, обратимся к двум актуальным вопросам: а) создание временного коллектива специалистов для реализации крупного социального проекта компании и б) оценка эффективности социальных программ.
Для решения вопроса а) в практике управления социальными проектами рекомендуется использовать
гак называемые адаптивные организационные структуры, типичными представителями которых являются проектная организация и матричная организация.
Первая представляет собой временную структуру, создаваемую для решения конкретной задачи.
Ее
сущность состоит в том, чтобы собрать в одну команду самых квалифицированных сотрудников компании для осуществления сложного проекта (в нашем случае, крупного социального проекта) в установленные сроки с заданным уровнем качества без выхода за пределы установленной сметы.
Когда проект завершен, команда распускается (ее члены переходят в новый проект, возвращаются к постоянной работе в «родном» коллективе).
Основное преимущество проектной организации в том, что он концентрирует усилия сотрудников и руководителя проекта на решении одной-единственной задачи, обеспечивая успех ее решения.
Более широко известен матричный вариант проектной организации.
В матричной организации члены проектной группы подчиняются как
119
[стр. 203]

Таким образом, компании выбирают ту организационную модель управления социальными программами, которая позволит осуществить эффективное их администрирование с наименьшими расходами по их реализации, учитывая при этом организационные и ресурсные возможности предполагаемых партнеров.
В отдельных случаях могут использоваться комбинированные организационные модели: для внутренних программ подразделения внутри оргструктуры компании, для внешних приведенная выше или иная модель.
Завершая исследование организационных аспектов деятельности компаний в сфере социальной ответственности и разработки корпоративных социальных программ, обратимся к двум актуальным вопросам: а) создание временного коллектива специалистов для реализации крупного социального проекта компании и б) оценка эффективности социальных программ.
Для решения вопроса а) в практике управления социальными проектами рекомендуется использовать
так называемые адаптивные организационные структуры, типичными представителями которых являются проектная организация и матричная организация.
Первая представляет собой временную структуру, создаваемую для решения конкретной задачи.
Ее
V сущность состоит в том, чтобы собрать в одну команду самых квалифицированных сотрудников компании для осуществления сложного проекта (в нашем случае, крупного социального проекта) в установленные сроки с заданным уровнем качества без выхода за пределы установленной сметы.
Когда проект завершен, команда распускается (ее члены переходят в новый проект, возвращаются к постоянной работе в «родном» коллективе).
Основное преимущество проектной организации в том, что он концентрирует усилия сотрудников и руководителя проекта на решении однойединственной задачи, обеспечивая успех ее решения.
Более широко известен матричный вариант проектной организации.
В матричной организации члены проектной группы подчиняются как
руководителю проекта, таки и руководителю тех функциональных 202

[Back]