Проверяемый текст
Игошкина, Лариса Владимировна; Развитие социальной ответственности бизнеса как инструмента совершенствования корпоративного управления (Диссертация 2008)
[стр. 66]

является необходимость снижения налогообложения как одной из форм стимулирования экономического роста.
Поворотным событием в понимании американскими предпринимателями принципов и форм КСО стало сокращение по инициативе Конгресса США в 1996 г.
ассигнований некоммерческим организациям на период 1999-2002 гг.
на 90 млрд.
долл.
В этой связи были свернуты или урезаны программы социальной защиты, ограничены субсидии на строительство жилья, уменьшен доступ к бесплатной медицинской помощи.
Правительство США обратилось к бизнессообществу с просьбой заполнить образовавшиеся «пустоты», поскольку проблемы нищеты, наркомании, алкоголизма, бездомности, распространения СПИДа оставались такими же острыми, как и прежде.
На этот призыв откликнулся американский бизнес, так как в эпоху экономики знаний бесспорным является вывод о том, что инвестиции в школьное образование обеспечат достойную смену квалифицированных кадров, развитие физкультуры, спорта, искусства способствует повышению духовной составляющей жизненного уровня людей, а финансовые вливания в систему социального обеспечения поднимают конкурентоспособность США на мировом рынке.
Наиболее четко отношение американских компаний к КСО
выразил профессор экономики Университета штата Огайо Р.
Стекель: «Для компаний, которые хотят заниматься лишь производством и сбытом своей продукции, социальная ответственность представляется трудновыполнимой задачей.
Те из них, кто не справился с ней, проиграют в конкурентной борьбе.
Те же компании, которые стремятся к ее решению через стратегическое партнерство с некоммерческими организациями, обретут мощный
инструмент обеспечения рентабельности и жизнеспособности бизнеса на долгосрочную перспективу»49.
49Stekel R., Simons R., Simons J.
and Tancn N.
Making Money While Making A Difference.
How to Profit with a Nonprofit Partner.
High Trade Press, 1999.
66
[стр. 99]

является необходимость снижения налогообложения как одной из форм стимулирования экономического роста.
Поворотным событием в понимании американскими предпринимателями принципов и форм КСО стало сокращение по инициативе Конгресса США в 1996 г.
ассигнований некоммерческим организациям на период 1999-2002 гг.
на 90 млрд.
долл.
В этой связи были свернуты или урезаны программы социальной защиты, ограничены субсидии на строительство жилья, уменьшен доступ к бесплатной медицинской помощи.
Правительство США обратилось к бизнес-сообществу с просьбой заполнить образовавшиеся «пустоты», поскольку проблемы нищеты, наркомании, алкоголизма, бездомности, распространения СПИДа оставались такими же острыми, как и прежде.
На этот призыв откликнулся' американский бизнес, так как в эпоху экономики знаний бесспорным является вывод о том, что инвестиции в школьное образование обеспечат достойную смену квалифицированных кадров, развитие физкультуры, спорта, искусства способствует повышению духовной составляющей жизненного уровня людей, а финансовые вливания в систему социального обеспечения поднимают конкурентоспособность США на мировом рынке.
Наиболее четко отношение американских компаний к КСО,
водораздел, проложенный между восприятием социальных программ бизнесом, выразил профессор экономики Университета штата Огайо Р.
Стекель: «Для компаний, которые хотят заниматься лишь производством и сбытом своей продукции, социальная ответственность представляется трудновыполнимой задачей.
Те из них, кто не справился с ней, проиграют в конкурентной борьбе.
Те же компании, которые стремятся к ее решению через стратегическое партнерство с некоммерческими организациями, обретут мощный /
99

[Back]