Проверяемый текст
Уфаев, Максим Геннадьевич; Политические лидеры и средства массовой информации в современной Франции : Социологические проблемы политической коммуникации (Диссертация 2002)
[стр. 27]

неделимое, либо остается нс воспринятым.
Образ в одно мгновение заставляет подразумевать бесконечно многое, его составляющие невозможно воспринимать как отдельно взятые элементы.

Однако, опираясь на мнения специалистов, можно обозначить некоторые признаки имиджа: «он всегда упрощен по сравнению с объектом, публичным портретом которого является, но динамичен, может
измениться и улучшаться, то есть имидж управляем и зависит от того, кто занимается его разработкой».
Обобщая, можно сказать, что имидж находится между желаемым и реальным.
Коммуникативная составляющая имиджа политика Сегодня политическая коммуникация творит особый мир, существующий по своим законам и кажущийся публике истинной и единственной реальностью.
В период демократических преобразований
публика столкнулась с необходимостью принимать активное участие в выборе конкретных людей на руководящие должности.
Довольно часто свое решение большинство избирателей принимает, опираясь не на рациональные доводы, не на критический анализ многочисленных политических лозунгов, а полагаясь на интуицию, на комплекс внешних впечатлений о кандидатах, на их образ, или имидж.
С
позиции психологии, имидж политика это представление о политическом деятеле, сложившееся у населения в результате длительного внешнего воздействия, обладающее высокой устойчивостью и сопротивляемостью к изменениям.
Существует мнение, что образ политического лидера формируется в результате коммуникации между политиком и аудиторией, при этом политическую коммуникацию следует понимать не как обмен описаниями или выражением мыслей, а как обмен действиями.
Используя определенные слова, манеру их
представления, 27
[стр. 98]

неделимое, либо остается не воспринятым.
Образ в одно мгновение заставляет подразумевать бесконечно многое, его составляющие невозможно воспринимать как отдельно взятые элементы.

По словам Жака Сегела, известного французского специалиста по политической коммуникации и избирательным технологиям, следует лишь погрузиться в подсознание Нации, выявить приоритетные чаяния, традиционно отражающие основные ценности, но изменяющиеся с веяниями эпохи, одновременно оценить достоинства кандидата и его соперника и набросать социологическую карту для оценки совпадений в их позициях.
Победителем станет тот из двоих, кто окажется более созвучным своей 105 эпохе.
Однако, опираясь на мнения специалистов, можно обозначить некоторые признаки имиджа: он всегда упрощен по сравнению с объектом, публичным портретом которого является, но динамичен, может
изменяться и улучшаться, то есть имидж управляем и зависит от того, кто занимается его разработкой.
Обобщая, можно сказать, что имидж находится между желаемым и реальным.
Коммуникативная составляющая имиджа политика Сегодня политическая коммуникация творит особый мир, существующий по своим законам и кажущийся публике истинной и единственной реальностью.
В период демократических преобразований
105 Сегела Жак.
Национальные особенности охоты за голосами.
Так делают президентов.
М., 1999, с.215.
98

[стр.,99]

публика столкнулась с необходимостью принимать активное участие в выборе конкретных людей на руководящие должности.
Довольно часто свое решение большинство избирателей принимает, опираясь не на рациональные доводы не на критический анализ многочисленных политических лозунгов, а полагаясь на интуицию, на комплекс внешних впечатлений о кандидатах, на их образ, или имидж.
С
точки зрения психологии имидж политика это представление о политическом деятеле, сложившееся у населения в результате длительного внешнего воздействия, обладающее высокой устойчивостью и сопротивляемостью к изменениям106.
Существует мнение, что образ политического лидера формируется в результате коммуникации между политиком и аудиторией, при этом политическую коммуникацию следует понимать не как обмен описаниями или выражением мыслей, а как обмен действиями.
Используя определенные слова, манеру их
преподнесения, политики вызывают у слушателей специфические фоновые представления, связанные с этими словами, тем самым, предопределяя ответ.
Нередко еще до выступления конкретного политика аудитория уже имела возможность слышать его раньше, она знакома с некоторыми из его стилистических предпочтений, манерой изложения и в каком-то роде их предвидит.
Поэтому можно говорить о том, что у политика имеется определенный набор риторических приемов, которыми он пользуется в момент своего выступления.
Этот набор относительно константен, и разные 106См.
Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б.
Политическая психология.
Ростов-на-Дону, 1996, с.82.
99

[Back]