Проверяемый текст
Оксана Овчинникова, Константин Халин. Путин, Блэр, Буш. Биографии и аналогии. -M. 2004
[стр. 42]

сможет сделать лидер и его команда убедить народ в том, что он живет в раю.
Один британский преподаватель маркетинга как-то сказал, что у русских необыкновенно гибкий ум.
Но здесь же
кроется беда русского человека, потому что он умудряется изобрести гораздо больше, чем в состоянии проанализировать.
Возможно, он прав, ведь мы действительно постоянно изобретаем, творим, домысливаем за кого-то, даже если этот ктото
еще не знает, как сам он поступит в следующий момент.
А мы уже знаем, что он пойдет по этому пути, потому что нам
там будет хорошо, там мы будем жить лучше.
Но когда он осмеливается шагнуть в другую сторону, мы начинаем его ругать за столь неслыханную дерзость.
Малейший отход от привычного хода вещей и мы уже недовольны.
Как обычно: любой правитель не имеет права поступать так, как ему вздумается.
Если он желает улучшить жизнь в стране, значит, он должен сделать так, а не иначе: повысить зарплату, понизить цены на продукты, установить поднебесные налоги для сильных мира сего, потому что
бедные люди из-за богатых не могут жить нормально.
Посмотрите, что сделало общественное мнение с Тони Блэром.
После террористических актов, произошедших
11 сентября 2001 г.
в Соединенных Штатах, Тони Блэр стал национальным героем.
В отличие от других, впавших в шоковое состояние, он действовал.
Его даже принялись именовать «президентом Британии».
Американцы носили его на руках.
Казалось, еще немного, и
они выберут его вместо Бутла.
Он соответствовал сложившемуся в массовом сознании образу национального героя...
в течение пяти лет.
Как
писала лондонская «Таймс», Блэр «носил мантию власти с неким подобием беспечности».
Блэр знал, что лидерство идет ему, словно сшитый на заказ костюм, и он выглядит в нем истинным
дэнди.
«Он с легкостью управлял делами в кабинете, будто был для этого
рожден».
Так говорят все, кто видел его по ТВ.
Интересно, что сказали бы его друзья по партии.
Постоянные споры,
42
[стр. 84]

остальных людей, поэтому они его так любят и уважают.
"Такого как Путин, чтоб не обижал, такого как Путин, чтоб не убежал".
Перед нами предстал образ президента, который может держать удар и не слетать с коня в кризисной обстановке.
Уметь понравится на фоне такой развалины, как президент РФ Ельцин -не суперподвиг.
Главное -удержать эту популярность.
Это не рабская покорность, это тот образ президента, который живет в голове каждого русского человека и который не вызывает каких-либо негативных чувств.
Русский народ никогда не был рабом своего правителя, он пять раз поднимался на войну против своих господ.
Вспомните Ивана Болотникова и Стеньку Разина, Емельяна Пугачева, крестьянские войны XX в.
-1905-1907 гг.
и начала 20-х гг.; многочисленные масштабные бунты -Соляной, Медный, стрелецкий, Астраханский и Буслаевский, бунты 1831 г.
при Николае I; борьбу с оккупантами в войну 1612 г.
и партизанские отряды Отечественной войны 1812 и Великой Отечественной войны.
Если раньше с непокорным народом боролись одним оружием, то теперь действует иная система принуждения -незаметная.
Получите, то, что хотели и молчите.
Но иной раз получается и так, как не хотелось бы сильным мира сего.
Народ, он же вредный, ему не угодишь.
Приходится и здесь как-то выкручиваться.
Вот наши президенты и выкручиваются, а мы смотрим и удивляемся, как это им удается? Да, все они одинаковые, скажете вы, все знают, как и когда нужно обмануть народ, чтобы ему жизнь медом не казалась.
Может быть, и одинаковые, только вот у них жизнь тоже не медом мазаная.
Рай не достижим при жизни на земле.
И наши лидеры, каковыми бы они хорошими не были, всего лишь люди, а не боги.
Они могут неплохо выражать настроение народа6 уметь ему нравится...
Но при всем при этом -не смогут преодолеть силы земного притяжения и взлететь в небеса.
Они никогда не построят нам рай на земле.
Единственное, что сможет сделать лидер и его команда, будь у нее семь пядей во лбу -убедить народ в том, что он живет в раю.
Показать в сравнении преимущества "жизни здесь" другой жизни.
Один британский преподаватель маркетинга как-то сказал, что у русских необыкновенно гибкий ум.
Но здесь же
хранится беда русского человека, потому что он умудряется изобрести гораздо больше того, чем в состоянии осознать.
Возможно, он прав, ведь мы действительно постоянно изобретаем, творим, домысливаем за кого-то, даже если этот кто-то
даже еще не знает, как сам он поступит в следующий момент.
А мы уже знаем, что он пойдет по этому пути, потому что нам
так будет хорошо, там мы будем жить лучше.
Но что это? Как он осмелился шагнуть в другую сторону.
Вот тогда мы начинаем его ругать за столь неслыханную дерзость.
Малейший отход от привычного хода вещей и мы уже недовольны.
Как обычно: любой правитель не имеет права поступать так, как ему вздумается.
Если он желает улучшить жизнь в стране, значит он должен сделать так, а не иначе: повысить зарплату, понизить цены на продукты, установить поднебесные налоги для сильных мира сего, потому что
мы, бедные люди изза богатых не можем жить нормально.
Поэтесса Ю.
Мориц как-то сказала, что мыслящие россияне ждут от своих властей превращения территории: которая зовется Россией в страну с народом, которому принадлежат богатейшие недра, великая культура и сокровища научной мысли.
То же самое ждут американцы от своего президента и англичане от своего премьер-министра.
И жестоко карают, если они не оправдывают надежд на великое и счастливое будущее.
У поэтов всегда была особая роль, они тоже нечто вроде прорицателей.
Понятно, что по той же причине враждуют с власть предержащими.
В России поэты всегда кормились

[стр.,85]

при дворе, если они при дворе не кормились, то тогда помирали за задворками.
Ничего криминального в этом не было.
Они чирикали на тему того, какой царь хороший и честно получали три корки хлеба.
Кто чирикал как соловей, хватало еще и на вино.
Просто каждый, кто работает, должен работать хорошо.
Разбить себе нос в кровь, но выполнить свою миссию.
Лентяи и отступники хорошо знали, где лежит осиновое полено.
И но и на власть предержащих тоже есть управа -те же правила игры.
случаются, что заигрываются наши лидеры в лапту… И не только наши.
Посмотрите, что сделало общественное мнение с Тони Блэром.
После террористических актов, произошедших
осенью 2001 года в Соединенных Штатах, Тони Блэр стал национальным героем.
В отличие от других, впавших в шоковое состояние, он действовал.
Его даже принялись именовать "президентом Британии".
Американцы носили его на руках.
Казалось, еще немного, и
американцы выберут его своим президентом, кинув техасского ковбоя туда, откуда взяли.
Он соответствовал сложившемуся в массовом сознании образу национального героя...
в течение пяти лет.
Как
писали лондонские "Таймс", Блэр "носил мантию власти с неким подобием беспечности.
Весьма похожий на котяру, которого извела его женушка.
Но Блэр понимал, что подобная лафа не вечна характер.
Да и была ли она, вечная беспечность.
когда человек тащит власть на своих плечах, загоняя свои стрессы и переживания вовнутрь.
Когда весь творческий потенциал выжигается изнутри и человек предстает искусанным в мгновение ока.
А ведь как красиво, как обаятельно улыбался широкой улыбкой.
Блэр знал, что лидерство идет ему, словно сшитый на заказ костюм, и он выглядит в нем истинным
денди.
Он с легкостью управлял делами в кабинете, будто был для этого
и рожден".
Это говорят те, кто видел его по ТВ.
Интересно, что сказали бы его друзья по партии.
Постоянные споры,
нервные срывы, игра на грани фола.
Не зря же мистер Тони брал уроки актерского мастерства, красил волосы, оставляя позади себя ореол безупречности.
Но вдруг Блэру стало дышать в своей стране: Лондон поддержал иракскую позицию Вашингтона.
Он сделал так, как не желал того народ, и вся его беспечность полетела в трубу.
Люди отвернулись от него, ярлык национального героя снят и выброшен.
Сейчас-то вероятно, Т.Блэр ругает себя на все корки: "И зачем я это сделал, придурок, и чего мне не почивалось на приличных лаврах".
Но слово -не воробей, а поступок -тем паче.
Как-то Блэр вместе с канцлером Германии Герхардом Шредером -убежденным противником войны против Ирака -ехали в выставочные залы Лондона для открытия экспозиции шедевров Дрезденской галереи.
В один момент на капот блэровского лимузина бросился молодой человек с флагом противника войны против Ирака.
Пока полиция пыталась скрутить нарушителя, он успел с корнем вырвать номера у машины.
Казалось, все настроились против бывшего национального героя, даже звезды на небе.
"Лондонский деловой гороскоп" советовал Тельцам (Блэр родился 6 мая 1953 г.) сменить сферу трудовой деятельности, прогнозировал резкую критику на работе в их адрес, которая может вызвать разочарование и ощущение профессиональной непригодности.
Наверное, не в пользу британского премьера в Англии среди 100 тысяч населения был проведен опрос под названием "100 наихудших британцев".
Тони Блэр обогнал Маргарет Тэтчер в списке "самых несимпатичных".
"Железная леди" заняла в нем третье место.
На

[Back]