Проверяемый текст
Оксана Овчинникова, Константин Халин. Путин, Блэр, Буш. Биографии и аналогии. -M. 2004
[стр. 43]

нервные срывы, игра на грани фола.
Не зря же мистер Тони брал уроки актерского мастерства, красил волосы, оставляя позади себя ореол безупречности.
Но вдруг
Лондон поддержал иракскую позицию Вашингтона.
Он сделал так, как не желал того народ.

Люди отвернулись от него, ярлык национального героя снят и выброшен.

Как-то Блэр вместе с канцлером Германии Герхардом Шредером убежденным противником войны против Ирака ехали
на открытие экспозиции шедевров Дрезденской галереи.
Вдруг, на капот блэровского лимузина бросился молодой человек с флагом противника войны в Ираке.
Казалось, вес настроились против бывшего национального героя, даже звезды на небе.
«Лондонский деловой гороскоп» советовал Тельцам (Блэр родился 6 мая 1953 г.) сменить сферу трудовой деятельности, прогнозировал резкую критику на работе в их адрес, которая может вызвать разочарование и ощущение профессиональной непригодности.

В Англии среди 100 тыс.
населения был проведен опрос под названием «100 наихудших британцев».

Топи Блэр обогнал Маргарет Тэтчер в списке «самых несимпатичных».
«Железная леди» заняла в нем третье место.
На
второе попала звезда всех светских вечеринок, модель фривольных журналов Джордан.
Супруга Тони заняла 89-ю позицию.
Но, конечно, в действительности избиратель нс имеет своего мнения.
В принципе, общественного мнения как самостоятельного явления вообще нет.

Общественное мнение, к которому апеллируют политические деятели
самый настоящий миф.
Есть мнение группы поддержки.
Есть мнение сочувствующей стороны.
Есть мнение тех, кто на
ТОО% против.
Есть мнение тех, кто частично против.
И тех, кому вообще
все равно.
И это, по существу и есть общественное мнение.
Но нельзя сказать, что общественное мнение однозначно «за» или однозначно «против».
Кто предлагает нам шаблоны ответов?
Средства 43
[стр. 85]

при дворе, если они при дворе не кормились, то тогда помирали за задворками.
Ничего криминального в этом не было.
Они чирикали на тему того, какой царь хороший и честно получали три корки хлеба.
Кто чирикал как соловей, хватало еще и на вино.
Просто каждый, кто работает, должен работать хорошо.
Разбить себе нос в кровь, но выполнить свою миссию.
Лентяи и отступники хорошо знали, где лежит осиновое полено.
И но и на власть предержащих тоже есть управа -те же правила игры.
случаются, что заигрываются наши лидеры в лапту… И не только наши.
Посмотрите, что сделало общественное мнение с Тони Блэром.
После террористических актов, произошедших осенью 2001 года в Соединенных Штатах, Тони Блэр стал национальным героем.
В отличие от других, впавших в шоковое состояние, он действовал.
Его даже принялись именовать "президентом Британии".
Американцы носили его на руках.
Казалось, еще немного, и американцы выберут его своим президентом, кинув техасского ковбоя туда, откуда взяли.
Он соответствовал сложившемуся в массовом сознании образу национального героя...
в течение пяти лет.
Как писали лондонские "Таймс", Блэр "носил мантию власти с неким подобием беспечности.
Весьма похожий на котяру, которого извела его женушка.
Но Блэр понимал, что подобная лафа не вечна характер.
Да и была ли она, вечная беспечность.
когда человек тащит власть на своих плечах, загоняя свои стрессы и переживания вовнутрь.
Когда весь творческий потенциал выжигается изнутри и человек предстает искусанным в мгновение ока.
А ведь как красиво, как обаятельно улыбался широкой улыбкой.
Блэр знал, что лидерство идет ему, словно сшитый на заказ костюм, и он выглядит в нем истинным денди.
Он с легкостью управлял делами в кабинете, будто был для этого и рожден".
Это говорят те, кто видел его по ТВ.
Интересно, что сказали бы его друзья по партии.
Постоянные споры, нервные срывы, игра на грани фола.
Не зря же мистер Тони брал уроки актерского мастерства, красил волосы, оставляя позади себя ореол безупречности.
Но вдруг
Блэру стало дышать в своей стране: Лондон поддержал иракскую позицию Вашингтона.
Он сделал так, как не желал того народ,
и вся его беспечность полетела в трубу.
Люди отвернулись от него, ярлык национального героя снят и выброшен.

Сейчас-то вероятно, Т.Блэр ругает себя на все корки: "И зачем я это сделал, придурок, и чего мне не почивалось на приличных лаврах".
Но слово -не воробей, а поступок -тем паче.
Как-то Блэр вместе с канцлером Германии Герхардом Шредером -убежденным противником войны против Ирака -ехали
в выставочные залы Лондона для открытия экспозиции шедевров Дрезденской галереи.
В один момент на капот блэровского лимузина бросился молодой человек с флагом противника войны против Ирака.
Пока полиция пыталась скрутить нарушителя, он успел с корнем вырвать номера у машины.
Казалось, все настроились против бывшего национального героя, даже звезды на небе.
"Лондонский деловой гороскоп" советовал Тельцам (Блэр родился 6 мая 1953 г.) сменить сферу трудовой деятельности, прогнозировал резкую критику на работе в их адрес, которая может вызвать разочарование и ощущение профессиональной непригодности.

Наверное, не в пользу британского премьера в Англии среди 100 тысяч населения был проведен опрос под названием "100 наихудших британцев".
Тони Блэр обогнал Маргарет Тэтчер в списке "самых несимпатичных".
"Железная леди" заняла в нем третье место.
На


[стр.,87]

президента, потому что они меняются с логической последовательностью: лысый волосатый лысый волосатый.
Но это одна сторона медали, если посмотреть на обратную, станет страшно.
На самом деле мы не имеем своего мнения, потому что его нам предписывают, заставляют думать так, как надо думать.
Кто нам помогает строить мнение, кто делает его общественным? В принципе, общественного мнения как самостоятельного явления вообще нет.
Нам спускают с небес некоторые образцы, попутно убеждая в том, что это данная нелепость и есть общественное мнение.
Общественное мнение, к которому апеллируют политические деятели,
причем тот же Путин -самый настоящий миф.
Есть мнение группы поддержки.
есть мнение сочувствующей стороны.
Есть мнение тех, кто на
100 % против.
Есть мнение тех, кто частично против.
И те, кому вообще
"до фонаря".
И это, по-существу, и есть общественное мнение.
Но нельзя сказать, что общественное мнение однозначно "за" или однозначно "против".
Кто предлагает нам шаблоны ответов?
Ответить на этот вопрос может даже пятилетний ребенок.
Средства массовой информации, реклама.
Согласно исследованиям политические паблик рилейшнз затрачивают 60 % средств, которые идут вообще на паблик рилешнз в России.
Именно политика диктует типы поведения во всех других сферах.
В политической сфере одна единственная цель: доведение реакции избирателя до уровня химической реакции.
Вопреки гласу защитников демократии -это не хорошо, не плохо.
Демократия заключается не в том разброде, когда экономика -сама по себе, политика -сама по себе, а люди -сами по себе.
Демократия -самый большой обман со времен яблока познания.
Никакой демократии вообще нет: это иллюзия, которой тешат себя романтики от публицистики и теоретики-политологи, устав от пьянства.
Демократия -красивое слово, за которым ничего не стоит.
Просто, когда человек против привычного уклада жизни, бренной и грешной, вот тогда он за демократию.
Вот тогда он за свободу.
Причем с тем же азартом, что и монах за любовь.
Мечтать не вредно, куда вреднее разрушит человеческие мечты, потому часто их нечем заменить.
Потом сидишь и жалуешься на грешную и непутевую жизнь...
А когда все подсчитано и просчитано -и есть красивые слова, что ласкают усталый от рева жизни слух, невозможно не поддаться искушению и не проголосовать "за".
Выбор политика -такой же процесс, как и выбор спутника жизни: искра пробежала и мы погнались за ней.
Здесь рациональное сознание уже начинает действовать на наименьшем уровне.
На самом деле публика уже была подготовлена к новому президенту, опросы общественного мнения заранее показали, кого она хочет увидеть в качестве президента.
Наше отношение к тем или иным явлениям окружающей среды формируется с помощью стандартизованных упрощенных представлений (стереотипов, имиджей, мифов, слухов).
И эта власть страшнее пистолета.
Человек может выбраться невредимым из под танкового обстрела, но он никогда не выберется целым и невредимым из под мифического арт-обстрела: перелом и вывих гарантированы.
Это так называемые методы подсознательного стимулирования, используемые в практике СМИ.
Когда нам предоставляется определенный круг вопросов и формируется первичное

[Back]