Проверяемый текст
Оксана Овчинникова, Константин Халин. Путин, Блэр, Буш. Биографии и аналогии. -M. 2004
[стр. 44]

массовой информации, реклама.
Согласно исследованиям,
на политические паблик рилейшнз затрачивают 60 % средств, которые идут вообще на паблик рилейшнз в России.
В политической сфере одна-единственная цель: доведение реакции избирателя до уровня химической реакции.

Демократия самый большой обман со времен яблока познания.
Никакой демократии вообще нет: это иллюзия, которой тешат себя романтики от
публицистки и теоретики-политологи.
Демократия красивое слово, за которым ничего не стоит.
Просто, когда человек против привычного уклада жизни,
вот тогда он за демократию.
Вот тогда он за свободу.

Мечтать не вредно, куда вреднее разрушать человеческие мечты, потому что часто их нечем заменить.
Замечтавшись, невозможно не поддаться искушению и не проголосовать «за».
Выбор политика такой же процесс, как и выбор спутника жизни.

Здесь рациональное сознание почти перестает действовать.
Наше отношение к тем или иным явлениям
формируется с помощью стандартизированных упрощенных представлений (стереотипов, имиджей, мифов, слухов).
Психологи установили, что если в условиях тирании, диктатуры, монархии народ
больше подвержен внушению, то в демократическом обществе наиболее эффективно действуют механизмы логического убеждения.
Процесс убеждения происходит как процесс демонстрации образов и идей с поляризацией: «наши» «чужие».

Методы внушения во всех странах ничем не отличаются друг от друга.
«Нам говорят о мире до того, как мы познаем его на опыте», так говорил о стереотипах, внушаемых людям, американский журналист Уолтер Липпман.
Стереотипы способствуют формированию традиций и привычек, они
деляг мир на две категории на «знакомое» и «незнакомое».
Первое становится синонимом
положительного, а второе отрицательного.
Стереотип, выражая чувства личности, ее систему ценностей, всегда соотнесен с групповыми чувствами и групповыми действиями.

44
[стр. 87]

президента, потому что они меняются с логической последовательностью: лысый волосатый лысый волосатый.
Но это одна сторона медали, если посмотреть на обратную, станет страшно.
На самом деле мы не имеем своего мнения, потому что его нам предписывают, заставляют думать так, как надо думать.
Кто нам помогает строить мнение, кто делает его общественным? В принципе, общественного мнения как самостоятельного явления вообще нет.
Нам спускают с небес некоторые образцы, попутно убеждая в том, что это данная нелепость и есть общественное мнение.
Общественное мнение, к которому апеллируют политические деятели, причем тот же Путин -самый настоящий миф.
Есть мнение группы поддержки.
есть мнение сочувствующей стороны.
Есть мнение тех, кто на 100 % против.
Есть мнение тех, кто частично против.
И те, кому вообще "до фонаря".
И это, по-существу, и есть общественное мнение.
Но нельзя сказать, что общественное мнение однозначно "за" или однозначно "против".
Кто предлагает нам шаблоны ответов? Ответить на этот вопрос может даже пятилетний ребенок.
Средства массовой информации, реклама.
Согласно исследованиям
политические паблик рилейшнз затрачивают 60 % средств, которые идут вообще на паблик рилешнз в России.
Именно политика диктует типы поведения во всех других сферах.
В политической сфере одна единственная цель: доведение реакции избирателя до уровня химической реакции.

Вопреки гласу защитников демократии -это не хорошо, не плохо.
Демократия заключается не в том разброде, когда экономика -сама по себе, политика -сама по себе, а люди -сами по себе.
Демократия -самый большой обман со времен яблока познания.
Никакой демократии вообще нет: это иллюзия, которой тешат себя романтики от
публицистики и теоретики-политологи, устав от пьянства.
Демократия -красивое слово, за которым ничего не стоит.
Просто, когда человек против привычного уклада жизни,
бренной и грешной, вот тогда он за демократию.
Вот тогда он за свободу.

Причем с тем же азартом, что и монах за любовь.
Мечтать не вредно, куда вреднее разрушит человеческие мечты, потому часто их нечем заменить.
Потом сидишь и жалуешься на грешную и непутевую жизнь...
А когда все подсчитано и просчитано -и есть красивые слова, что ласкают усталый от рева жизни слух, невозможно не поддаться искушению и не проголосовать "за".
Выбор политика -такой же процесс, как и выбор спутника жизни:
искра пробежала и мы погнались за ней.
Здесь рациональное сознание уже начинает действовать на наименьшем уровне.
На самом деле публика уже была подготовлена к новому президенту, опросы общественного мнения заранее показали, кого она хочет увидеть в качестве президента.
Наше отношение к тем или иным явлениям
окружающей среды формируется с помощью стандартизованных упрощенных представлений (стереотипов, имиджей, мифов, слухов).
И эта власть страшнее пистолета.
Человек может выбраться невредимым из под танкового обстрела, но он никогда не выберется целым и невредимым из под мифического арт-обстрела: перелом и вывих гарантированы.
Это так называемые методы подсознательного стимулирования, используемые в практике СМИ.
Когда нам предоставляется определенный круг вопросов и формируется первичное

[стр.,88]

отношение к ним.
Заметьте, первоначальное отношение к СМИ бывает изначально положительным или изначально отрицательным.
Соответственно, корректирует и отношение к данному вопросу устойчивой группы лиц.
Психологи установили, что если в условиях тирании, диктатуры, монархии, народ
подвержен больше внушению, то в демократичном обществе наиболее эффективно действуют механизмы логического убеждения.
Это массовой аудитории они кажутся логическими, а на самом деле процесс убеждения происходит как процесс демонстрации образов и идей с поляризацией: "наши" -"чужие".
Не правда ли, спич любого, как только он попадает в цель, президента просто поражает своей логичностью.
Вроде, говорит все правильно, естественно, а главное, убедительно.
Такой способностью, они, конечно же, ничем друг от друга не отличаются.
На них работает все та же самая пиаровская технология внушения, методы зомбирования, в каждой стране они друг от друга ничем не отличаются.
"Нам говорят о мире до того, как познаем его на опыте" -так говорил о стереотипах, внушаемых людям, американский журналист Уолтер Липпман.
Стереотипы способствуют формированию традиций и привычек, они
делят мир на две категории на "знакомое" и "незнакомое".
Первое становится синонимом
хорошего, а незнакомое плохого.
Стереотип, выражая чувства личности, ее систему ценностей, всегда соотнесен с групповыми чувствами и групповыми действиями.

Таким образом, мы убедились, что психология человека осталась неизменной, сохранив стадные чувства.
Стоит ли удивляться господству мифологических стереотипов.
Наши правители вынуждены подстраиваться под задуманные стереотипы, в то же время эти стереотипы навязываются простому обывателю и прокручиваются для него ежедневно.
Мы смотрим телевизор, слушаем радио и незаметно для себя строим не только мнение, но и поведение.
Не столько строим, сколько воплощаем в жизнь те модели поведения, которые вписали с молоком матери.
Нас научили правильно отвечать на вопросы в зависимости от ситуации и взглядов окружения.
Попав в иное окружение, мы усваиваем другие образцы поведения.
Понятно, что на концерте органного концерта Баха и панковской тусовке человек не может вести себя одинаково, если вообще, панки ходят на такой концерт.
Разница только в том, что в каждой стране свой менталитет, который также влияет на собирательный образ нашего правителя.
Американцы будут требовать от президента и кандидата в президенты одно, русские будут требовать другое, а англичане от премьерминистра третье.
И наши народы никогда до конца не поймут друг друга.
Русские вообще удивляются тому, зачем англичанам королева? Она, на наш взгляд только место занимает.
В музей ее -пусть работает на туристов.
И сколько англичане бы не говорили, что это -дань традиции, мы их никогда не поймем.
Стереотип формируется не только при целенаправленном идеологическом воздействии СМИ, но и под воздействием бессознательной коллективной переработки и индивидуальной коллективной среды.
СМИ уже работают со стереотипом.
Он уже создан, проснулся, открыл глаза, живет и питается, как кровожадно это не звучит, человеческой энергией.
Телевидение не всегда действует в границах каждой отдельно взятой страны.
В качестве средства прямой международной программы оно не пока не находит широкого

[Back]