|
политическая сила определяются чаще всего тем, как он умеет справляться с политическими неприятностями. Квалифицированный специалист по политической мифологии вполне может сделать из монахини женщину легкого поведения. Ему ничего не стоит так сместить акценты, что все буду повторять его слова как свой внутренний голос. Вы скажете, что данная сфера деятельности больше относится к работе специалистов по «черному пиару». Чем занимается «черный пиар»? Расшатыванием нервной системы политического противника. То есть тем, чем примерно занимаются политмифологи. «Пиарщики» используют классический механизм политической мифологии демонизацию. Образу политического противника придаются поистине дьявольские черты. Для этого «демону» в политологии не обязательно быть отъявленным мерзавцем. Это может быть единичный, но очень некрасивый поступок. О необходимости сравнения мифологических типажей и сюжетов первым заговорил немецкий ученый Э. Бирлайн, создавший теорию параллельной мифологии. Он сравнивал типичнейшие образцы мифологии для того, чтобы проследить механизмы формирования мифологического образа лидера. Политический лидер не столько реально живущий человек, сколько отражение образа реального политика в массовом сознании. Существуют как бы два параллельных мира. В одном из них происходит реальная жизнь, в другом осмысление нами этой самой жизни под различным углом зрения. Причем осмысление зависит от предпочтений, системы жизненных ценностей, подверженности иллюзиям. Первая составляющая мифологического образа политика визуальный обман. Визуальная мифологизация образа политика надводная часть айсберга, это то, что видим мы все, и поэтому специалисты работают именно над ее содержимым. У пиарщиков и имиджмейкеров, вообще нелегкий хлеб. Во-первых, 51 |
которые считали лидера виноватыми во всем. И прошло очень много времени, прежде чем лидерство стало наследственным явлением. Даже когда оно таковым стало, то претенденту приходилось очень часто доказывать свою пригодность к такому положению вещей. Не все способны быть лидером. В архаическом понимании быть лидером -значило быть самым выносливым, волевым, мужественным. Лидер лучше других должен был владеть оружием. основное занятие мужчины в те далекие времена -война. Лидер должен быть умным и тонким, он должен был хорошо разбираться в человеческой психологии. Вовремя предугадать заговор, вычислить возможных соперников -все это ценилось не меньше умения владеть оружием. Те, кто неспособны быть лидером, готовы подчинится. Такая линия имеет право на существование, как любая другая стратегия выживания. В подобных людях живо желание найти себе повелителя, сильного, мощного, умного. Эта порода человечества способна терпеть террор, лишь бы власть предержащие заботились о них хотя бы в минимальном размере. Архаический лидер имеет очень много общего с политическим лидером 21 века. Первое, на что бросают взгляды, видя представленного лидера -внешность. Это не только женский подход. Он, скорее, общий... Если лидер хорош собой или хотя бы не противен, то возникает успокаивающее мнение -ничего, с этим жить можно. Отчасти этот вздох напоминает женское -"стерпится -слюбится". Напротив, уродство и какаято аномалия народ явно настораживают. Уродство политического лидера простительно только в зрелом возрасте. Тогда оно даже в плюс, свидетельство понесенных потерь, приобретенного жизненного опыта. Массовое сознание может творить такие вещи, которые не снились и писателям-фантастам. В считанные минуты мы можем сотворить из грешника праведника и наоборот. Политик хорошо себе представляет ту неутешительную для него новость, что он -не творец истории, а хорошо обработанный материал, который вовремя раскрутили. Политическая практика приводит к неожиданными парадоксам. Политика -феномен настолько парадоксальный, насколько парадоксален и миф. Чего только не твориться с помощью политической мифологии. Политическая мифология -мощный наркотик, обрабатывающий сознание так, что человек не сможет понять, почему произошло, что он не с того, ни с сего проголосовал за политика, которому вроде бы не сочувствовал. Мы все привыкли считать, что миф -область запредельная, куда нормальному человеку не допрыгнуть. Но по своему практическому применению миф подобен стиральному порошку. назначение мифа в том, что он открывает двери там, где нужно. Миф есть оружие реалистов и потребляют его исключительно романтики. Задача любой иллюзии -служить одной выбранной цели, которую долго и правильно намечают. Миф -явление много вариантное, потому что он призван учесть множество поворотов, рискованных и не очень. И хороший политик должен уметь им пользоваться. Мифология может оказать поистине неоценимую услугу и может впечатать тот или иной пусть и уважаемый политический персонаж в непролазную грязь. Политик и его политическая сила определяется чаще всего тем, как он умеет справляться с политическими неприятностями. Квалифицированный специалист по политической мифологии вполне может сделать из монахини женщину легкого поведения. Ему ничего не стоит так сместить акценты, что все будут повторять его слова, как свой внутренний голос. Вы скажете, что данная сфера деятельности больше относится к работе специалистов по "черному пиару". Чем занимается "черный пиар"? Расшатыванием нервной системы политического противника. То есть, тем, чем примерно занимаются политмифологи. "Пиарщики" используют классический механизм политической мифологии -демонизацию. Образу политического противника придаются поистине дьявольские черты. Особенно, если он по собственной глупости их еще и повторяет. Для того, чтобы стать похожим на нечисть, неважно соответствовать образу нечисти "от до от". Достаточно попасть только в "альфу" или только в "омегу". Поверьте мне, остальное пойдет как по маслу. Конкретный пример. Вы -женщина и до того вписались в образ старой девы, что о сем пошла молва. Вы не обязательно должны в точности быть старой девой. Вам будет вполне достаточно сидеть вечерами дома и не пользоваться косметикой какое-то время.. Точно также "демону" в политологии не обязательно быть отъявленным мерзавцем. Достаточно лишь один раз попасть в образ нечисти, чтобы за ним надолго закрепилась это позорное прозвище. Это может быть единичный, но очень некрасивый поступок. В этой главе мы поведем речь о том, как конструируется мифологический образ, какие средства к этому прилагаются и как этот образ транслируется на нас с вами, универсальных потребителей мифа. Сквозь призму сравнения можно увидеть очень многое. Это все то, что исследователи называли структурно-функциональным подходом. Если говорить простым языком, то данный подход занимается изучением того, чему служит данный феномен. Какие функции он выполняет в обществе. И какая вообще от этого феномена польза. О необходимости сравнения мифологических типажей и сюжетов первым заговорил немецкий ученый Э. Бирлайн, создавшей теорию параллельной мифологии. Он сравнивал типичнейшие образчики мифологии и каждый раз находил в них свойственные только одним им черты. Он придумал абсолютно неудачный термин "параллельная мифология", после чего у большинства складывается впечатление, что мифологам " все вообще параллельно". Первое, на чем мы сделаем акцент в этой главе -проследим механизмы формирования мифологического образа лидер. Вы уже поняли, что политический лидер -не столько реально живущий человек, сколько отражение образа реального политика в массовом сознании. Существует как бы два параллельных мира. В одном из них происходит реальная жизнь, в другом -осмысление нами этой самой жизни под различным углом зрения. Причем осмысление зависит от предпочтений, системы жизненных ценностей, подверженности иллюзиям. Первая составляющая мифологического образа политика -визуальный обман. если выразить его в простой и легкой форме, то это значит -"не нужно быть, а просто слыть". Визуальная мифологизация образа политика -наводная часть айсберга, это то, что видим мы все и поэтому специалисты стараются именно на ее содержимым. По ней оценивают работу тружеников политического фронта, по ней судят о провале или об удаче мероприятия и с ней мы( простые граждане) ведем беседу о реальной ситуации в стране. У тружеников политического фронта, как-то пиарщиков и имиджмейкеров, вообще нелегкий труд. Во-первых, главная трудность заключается в том, чтобы изначально правильно протестировать политического деятеля. Выявить общие особенности его |