Проверяемый текст
Оксана Овчинникова, Константин Халин. Путин, Блэр, Буш. Биографии и аналогии. -M. 2004
[стр. 55]

абсолютно резиновое.
Задачу «возвращения в режиме мифического времени» и выполняет символическое предсказание.
«Политики поняли, что большие массы людей проще привести в движение силой воображения, чем простым принуждением».
Иначе говоря, политический лидер государства «рисует» перед своими согражданами мифическую реальность, которая их программирует на
принятие решения.
Главное для лидера умение почувствовать настроение сограждан, еще не высказанные надежды.

Президент РФ В.
Путин и премьер-министр
Великобритании Т.
Блэр сумели выиграть потому, что почувствовали настроение народа.
И кстати, оба хорошо владеют техникой политических пророчеств, потому что пророчество политика стало существенным элементом политической технологии.
Декларативно-интуитивный подход
к политике не приветствуется.
Считается, что для политика важнее работать по плану и рассуждать логически.
Но на самом деле в политике наряду с логическими схемами приветствуется и чисто интуитивный подход.
Интуиция не
исключительно женское качество.
В выигрыше как раз оказывается именно тот, кто
призывает на помощь интуицию.
Остальных раздавит уже не мифологическая, а объективная реальность.

Важную роль в формировании мифической реальности играет программирование
или даже зомбирование граждан.
Впрочем, результативнее всего то программирование, которое проходит как бы незаметно и ненавязчиво.
Если
встать перед избирателем с плакатом и кричать ему, что надо голосовать за Путина, Блэра или Буша, то у него начнется либо истерика, либо депрессия.
А теперь о сакральном в политической мифологии это «мифологический образ».
Он состоит из нескольких элементов.
Желаемый мифологический образ политика.
Он составляет его сам.
Неадекватная
оценка политиком своих талантов приводит к отрицательным 55
[стр. 113]

В принципе, с течением времени и развитием политического общества ничего не меняется, разве что антураж.
Нам с вами важнее постичь суть, а до антуража мы еще дойдем.
"И в этом отношении наша современная политическая жизнь внезапно вернулась к давно забытым политическим формам.
Правда, теперь в нашем распоряжении гораздо сложные и утонченные методы предсказания будущего".
Предсказанием можно считать выступление президентов в СМИ.
Кроме непосредственного обращения первых лиц государства, существует еще так называемое опосредованное предсказание.
Оно может быть вербальным и невербальным.
В первом случае источниками могут быть сторонниками лидера государства.
Во втором случае -символические предсказания.
Примером символического предсказания будущего в РФ можно считать выпуск маек с надписью "Моя Родина -СССР".
И пусть вас не смущает тот факт, что речь идет о прошлом.
Здесь отчетливо проступает закон мифического времени.
По этому закону, которого мы коснулись в первой главе нашей книги, достигнутый "Золотой век" -Есть возвращение к изначальной точки развития "Потерянного рая".
Можно выделить и другой вид символического предсказания.
В привычной реальности появляется какая-то деталь из прошлого времени.
Например, в последнее время по ТВ стали показываться фильмы, снятые еще в советское время.
Они вызывают в памяти ощущение стабильности прошлых лет.
Заодно личность программируется на "золотой век".
Эта мера помогает стабилизировать массовое сознание после сильно затянувшегося политического кризиса.
В РФ время девяностых годов получило публицистическое название Смутного времени.
Теперь, чтобы построить более стабильное в политическом и экономическом отношении государство, общество должно вернуться в режиме мифического времени " до начала радикальных реформ" и свернуть на другую дорогу.
Как вы помните из первой главы мифическое время -абсолютно резиновое.
задачу "возращения в режиме мифического времени" и выполняет символическое предсказание.
"Политики поняли, что большие массы людей проще привести в движение силой воображения, чем простым принуждением".
Иначе говоря, политический лидер государства "рисует" перед своими согражданами мифическую реальность, которая их программирует на
приемлемое решение.
Главное для лидера -умение почувствовать настроение сограждан, еще невысказанные надежды.

В первой части мы нашли интуитивный подход у президента РФ -В.Путина и премьерминистра Англии Т.Блэра.
Они выиграли потому, что сумели почувствовать настроение народа.
И, кстати, оба -хорошо владеют техникой политических пророчеств.
Потому что пророчество политика стало существенным элементом политической технологии.
Декларативно интуитивный подход
политике не приветствуется.
Все считают, что для политика -важнее работать по плану и рассуждать логически.
Просто нужно понять, что в политике наряду с логическими схемами приветствуется и чисто интуитивный подход.
Интуиция -не
"бабское" качество, столь критикуемое некоторыми мужеподобными гориллами.
Интуиция иногда быстрее формирует полную картину, особенно когда отдельные элементы мозаики кружатся перед политическим деятелем и он никак не может собрать их воедино.
В выигрыше как раз оказывается именно тот, кто
призовет на помощь интуицию.
Остальных раздавит уже не мифологическая, а объективная реальность.


[стр.,114]

Как вы успели понять, важную роль в формировании мифической реальности играет программирование сограждан.
Или даже зомбирование.
Впрочем, результативнее всего то программирование, которое проходит как бы незаметно и не навязчиво.
Если
стоять перед человеком с лозунгом и настойчиво кричать ему, что надо голосовать за Путина, Блэра или Буша, то у человека начнется либо истерика, либо депрессия.
Лучший способ запрограммировать массовое сознание себе на пользу -создать выгодную для себя ассоциацию.
Чтобы ваше имя у сограждан ассоциировалось с какимнибудь положительным моментом.
Например, В.
Путин смог сыграть, потому что россияне были запрограммированы на ожидаемый порядок в стране.
В подсознании россиян работает ассоциация: "Путин -стабильность, порядок...".
У Буша есть все шансы потерять пост президента, потому что в сознании американцев, сколько бы они не были повернуты на чувстве национального превосходства, Буш-младший будет ассоциироваться с войной в Ираке, военными действиями в Афганистане.
И не потому что, там нет стратегических интересов США, а потому что там гибли американские парни.
Президент Клинтон будет вечно ассоциироваться с вопиющем неуважением к семье, как одной из главной американской ценности.
Весьма долго обошлись президенту Б.Клинтону сеансы орального секса в овальном кабинете! Важно не столько создать правильный мифологический образ политическому лидеру государства, сколько суметь его сохранить.
Мифологический образ -тоже самое, что и парадный смокинг из очень дорогой ткани.
Но при всем при том сей смокинг должен быть практичным и хорошо сидеть на фигуре.
Вот и вертятся политики, как только умеют.
При сохранении мифологического образа нужно понять следующее: в вашем реальном образе не должно быть черт, противоположных мифологическому образу.
Отклонение от образа должно быть минимальным.
К сожалению, политмифологи еще не прочитали, каким может быть это отклонение.
То есть, где вместо корректировки начинается смерть? Другая проблема, которую мы поднимали в предыдущей главе -кристаллизация мифологического образа.
В принципе сама кристаллизация -жесткая фиксация того или иного образа.
Знаем мы, что президент Путин -родом из КГБ.
Но мы также представляем себя, что чрезмерная фиксация мифологического образа может "задушить политика".
При определенных обстоятельствах в кризисный момент у политика не останется свободы маневрирования.
Он просто не сможет поменять образ, когда это станет жизненно необходимым.
Простой пример -Д.Буш-младший.
Этот политик использует образ "Защитника".
Причем использует образ так рьяно , что процесс напоминает одну хорошую русскую пословицу заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет.
Образ вокруг Буша -давно закристаллизовался.
Если его политика на внутреннем уровне не будет пользоваться популярностью, то президенту Штатов придется срочно менять политический образ.
Но вся проблема в том, что Образ к нему прилипнет настолько, что разлука станет смертельна.
А теперь о самом святом в политической мифологии.
Мы часто слышим: "мифологический образ".
Это весьма условное понятие.
И не столь цельное, как может показаться со стороны.
Мифологический образ состоит из нескольких элементов: 1) Желаемый мифологический образ политика.
Он составляет его сам; не
важно, сможет ли он сделать из себя нечто похожее.
В данной ситуации можно говорить только о

[Back]