Проверяемый текст
В. Егорова-Гаатман. Политическая реклама. — М.: Центр политического консультирования «Никколо М». — 240 с. 1999
[стр. 66]

ф а к т о р о м , о п р е д е л я ю щ и м э л е к т о р а л ь н ы й в ы б о р .
Личность политического лидера и его имидж как факторы, определяющие электоральный выбор.
Любая партия, ее программа и политический курс у российского населения
персонифицируется в имидже конкретного лидера.
Это лишний раз демонстрирует значимость личностного фактора в восприятии людьми политической жизни общества.
Его влияние особенно рельефно проявляется на уровне президентских выборов в феномене так называемого «отклоняющегося голосования», когда личность кандидата настолько импонирует избирателям, что они голосуют за него вопреки партийной приверженности.
Это явление наблюдается в государствах с многонациональной системой.
Личностный характер голосования проявляется не только на уровне национальных выборов, но и на уровне республик, регионов и городов.
Причем, именно на этих уровнях наблюдается самый большой процент «отклоняющегося голосования».
Это, по-видимому, объясняется тем, что значительная часть кандидатов более или менее хорошо известна избирателям.
Там же, где кандидаты знакомы с избирателями хуже, например
па выборах в парламент, выше доля «партийного голосования».
Однако, когда мы говорим о влиянии личности политика на его оценку избирателями, на их отношение к нему, конечно, имеется в виду какой-то набор черт, которые для определенной части населения в определенный исторический момент являются наиболее значимыми.
На наш взгляд, нет смысла говорить об универсальном наборе черт, действенном во всех ситуациях и значимом для всех групп населения.

В 1967 г.
в результате проведенных исследований А.
Миллер и У.
Миллер выделили четыре центральных характеристики, которые являются бб
[стр. 261]

Как свидетельствуют статистические данные, полученные в ходе полевых социологических исследований, каждый из названных мотивов оказывает некоторое влияние на поведение электората, а для какой-то его части имеет определяющее значение.
При этом соотношение между мотивами носит динамический характер, формируя различные модели электорального поведения.
На разных социальных уровнях, в разное время, в разных регионах избиратели ведут себя неодинаково.
Тем не менее в этой сфере политического поведения существуют достаточно устойчивые связи.
В России личность кандидата и его деятельность являются важнейшим фактором, определяющим электоральный выбор.
Личность политического лидера и его имидж как факторы, определяющие электоральный выбор.
Любая партия, ее программа и политический курс у российского населения
персонифицируются в имидже конкретного лидера.
Это лишний раз демонстрирует значимость личностного фактора в восприятии людьми политической жизни общества.
Его влияние особенно рельефно проявляется на уровне президентских выборов в феномене так называемого «отклоняющегося голосования», когда личность кандидата настолько импонирует избирателям, что они голосуют за него вопреки партийной приверженности.
Это явление наблюдается в государствах с многонациональной системой.
Личностный характер голосования проявляется не только на уровне национальных выборов, но и на уровне республик, регионов и городов.
Причем именно на этих уровнях наблюдается самый большой процент «отклоняющегося голосования».
Это, по-видимому, объясняется тем, что значительная часть кандидатов более или менее хорошо известна избирателям.
Там же, где кандидаты знакомы с избирателями хуже, например
на выборах в парламент, выше доля «партийного голосования».
Однако, когда мы говорим о влиянии личности политика на его оценку избирателями, на их отношение к нему, конечно, имеется в виду какой-то набор черт, которые для определенной части населения в определенный исторический момент являются наиболее значимыми.
На наш взгляд, нет смысла говорить об универсальном наборе черт, действенном во всех ситуациях и значимом для всех групп населения.

212

[Back]