|
внедрению новых технологических процессов, закупке оборудования и осуществлении инвестиционных проектов. В целом на основании представленных данных можно сделать вывод о положительной динамике развития малого предпринимательства в целом по России, о привлекательности частного бизнеса в глазах экономически активного населения. Тем не менее, перспективы развития малого предпринимательства еще имеются и в связи с этим необходимо отметить общие негативные факторы, сдерживающие развитие малого предпринимательства в России: недостаточное внимание государственных органов к сектору малого предпринимательства и неразвитость инфраструктуры его i поддержки; I ограниченность в получении кредитных средств и неразвитость системы лизинга при недостатке собственных финансовых средств; * отсутствие реальной реструктуризации крупных промышленных предприятий и организации производства комплектующих изделий на малых предприятиях; отсутствие межотраслевой координации в сфере развития и поддержки малого предпринимательства. Мировой опыт показывает, что кардинальное расширение масштабов деятельности малого предпринимательства и увеличение их вклада в экономическую и социальную стабилизацию требует создания системы I адресной государственной поддержки малого предпринимательства паг всех уровнях: федеральном, региональном^ местном. Выбор средств и рычагов воздействия на развитие предпринимательской, деятельности определяется состоянием и структурой производства, наличием ресурсов в распоряжении I соответствующих государственных органов. Поэтому здесь невозможны единые стандарты, приемлемые для всей страны. I i 1 25 |
региона, о чем мы уже говорили выше. Следует отметить в третьей группе резкое снижение данного показателя для Центрального, Уральского, Приволжского и Дальневосточного федеральных округов, что может свидетельствовать только о том, что для увеличения количества малых предприятий и численности занятых на малых предприятиях работников, необходима помощь государства, так как у населения просто не хватает возможностей (материальных, образовательных, и т.п.) для начала собственного дела. При анализе тенденций, характерных для каждой группы нельзя обойти вниманием тот факт, что основной отличительной чертой малого предпринимательства в России является неравномерность распределения малых предприятий между регионами (федеральными округами) и административными областями внутри регионов. Большинство субъектов малого предпринимательства, и как следствие, большинство занятых в сфере малого предпринимательства, основные объемы произведенной продукции, сконцентрированы в Центральном, Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Более того, внутри каждого региона также существует эта неравномерность. Так, в Центральном федеральном округе основным районом с наиболее развитым малым предпринимательством является г. Москва и имеющая неплохие перспективы в этом направлении Московская область. СевероЗападный округ представлен единственным административным образованием, входящим в первую группу г. Санкт-Петербургом. Более равномерно развивается Приволжский федеральный округ, однако и там наблюдается похожая ситуация. Тем не менее, перспективы развития малого предпринимательства имеются в каждом регионе, что и показывает проведенный анализ. Необходимо отметить общие негативные факторы, характерные для всех регионов (федеральных округов) и сдерживающие развитие малого предпринимательства в России: недостаточное внимание государственных органов к сектору малого предпринимательства и неразвитость инфраструктуры его поддержки; 54 ограниченность в получении кредитных средств и неразвитость системы лизинга при недостатке собственных финансовых средств; отсутствие реальной реструктуризации крупных промышленных предприятии и организации производства комплектующих изделий на малых предприятиях; отсутствие межотраслевой координации в сфере развития и поддержки малого предпринимательства. Мировой опыт показывает, что кардинальное расширение масштабов деятельности малого предпринимательства и увеличение их вклада в экономическую и социальную стабилизацию требует создания системы адресной государственной поддержки малого предпринимательства на всех уровнях: федеральном, региональном, местном. Выбор средств и рычагов воздействия на развитие предпринимательской деятельности определяется состоянием и структурой производства, наличием ресурсов в распоряжении соответствующих государственных органов. Поэтому здесь невозможны единые стандарты, приемлемые для всей страны. Задача государства состоит не в том, чтобы просто передать малому предпринимательству финансовые, технические и иные ресурсы, и не в том, чтобы поддерживать их любой ценой (что, собственно, в условиях финансового кризиса неосуществимо), а в том, чтобы создать правовые и экономические условия для их выживания, вырабатывания «иммунитета», способности расти и саморазвиваться в условиях рынка. Для наилучшего использования природных и трудовых ресурсов система государственной поддержки малого предпринимательства на местном уровне должна сочетать территориальные и отраслевые аспекты регулирования. Принимая за основу изложенные выше обоснования тенденций развития малого предпринимательства в регионах Российской Федерации можно утверждать, что к числу регионов, имеющих слабое развитие малого пред55 |