|
138 Таблица Ш-З.З. Исходные данные для расчета Наименование элементов расчета Значение показателя Стоимость общезаводского хозяйства Налог на прибыль Прибыль на реинвестиции Норма дисконта Освоение мощности (полное) 30% от стоимости технологических установок 40% Налогом не облагается 15% На второй год после ввода Исходные данные для расчета экономической эффективности вариантов проекта газохимического комплекса приведены в приложениях 1-4. Результаты расчетов коммерческой эффективности вариантов приведены в табл. II1-3.4. Практически каждый из рассматриваемых вариантов состава и мощностей газохимического комплекса имеет благоприятные показатели коммерческой эффективности, но наиболее предпочтительным представляется базовый. Таблица Ш-3.4. Результаты вариантных расчетов коммерческой эффективности ГХК Варианты конфигурации ГХК Показатели Ед. юм. Базовый Пластмассы Химический Нефтехимический Выпуск продукции Полиэтилен тыст/год 150 250 Изделия из полиэтилена 50 50 Изделия из полипропилена 40 Этиленгликоли 360 Альфа-олефины 165 Теплоноситель 10 Сжиженный газ 300 300 300 Фракция С5 + 30 30 30 30 Расход этансодержашсго газа млнм> 5000 5000 5000 5000 Выход «сухого» газа — « — 4500 4500 4500 4500 Инвестиции млндолл 440 650 536 442 Чистый дисконтированный доход м 230,7 31,0 167,8 70,7 Внутренняя норма доходности ___ и 25,1 16,0 20,7 18,1 Однако сделать окончательный вариант о выборе конфигурации проекта ГХК было бы преждевременно. Окончательный выбор может быть сделан после уточнения результатов маркетинговых исследований, более детальной оценки инвестиций и издержек, осуществления расчета коммерческой |
[140-142]. Исходные данные для расчетов коммерческой эффективности по вариантам создания газохимического комплекса в г. Череповец представлены в табл. III-3.1 III-3.3. Практически каждый из рассматриваемых вариантов состава и мощностей газохимического комплекса в г. Череповец имеет благоприятные показатели коммерческой эффективности, но наиболее предпочтительным представляется базовый. Таблица III-3.1. Технологические процессы, принятые при организации строительства газохимического комплекса и их технико-экономические показатели № п/п Технологические процессы Мощность установок, тыс.т/год Стоимость установки, млн. долл. Эксплуатацион ные затраты (без стоимости сырья), млн. долл. Амортиза ция, млн. долл. 1 Разделение этансодержащего газа 5 млрд. м3/год 80,0 13,7 6,15 2 Получение этилена из этана 200 120,0 12,2 10,00 3 Получение этилена и пропилена из сжиженных газов 300 185,0 22,9 16,80 4 Производство полиэтилена 200 120,0 24,0 10,00 5 Производство полиэтилена 300 180,0 36,0 16,36 6 Производство полипропилена 40 23,0 6,1 2,10 7 Производство этиленгликоля 360 212,0 41,0 19,27 8 Производство альфа-олефинов 180 120,0 30,0 10,90 9 Переработка полиэтилена и полипропилена в изделия 40/50 16/20 6,0/7,5 0,54\0,75 10 Производство теплоносителя 10 20,0 6,0 0,60 *) Непосредственные затраты в сооружение установки (не включают затраты в общезаводское хозяйство) Таблица III-3.2. Цены на сырье и конечные продукты Сырье и продукты Ед.изм 2006-2010 гг. 2011-2015 гг. 2016-2020 гг. Этансодержащий природный газ доллУтыс.м3 30,0 33,0 36,0 «Сухой» газ (метан) ___а 30,0 33,0 36,0 Полиэтилен доллУт 900 980 1050 Полипропилен 850 930 1000 Этиленгликоль «4 800 870 920 128 Сырье и продукты Ед.изм 2006-2010 гг. 2011-2015 гг. 2016-2020 гг. Альфа-олсфины « ь 1000 1060 1160 Сжиженный газ:1 ц_ 330 360 390 Отходящие продукты производства этилена ц 200 220 245 Изделия из пластмасс _и 1800 1900 2000 Теплоноситель __ч 3000 3180 3480 Таблица III-3.3. Исходные данные для расчета Наименование элементов расчета Значение показателя Стоимость общезаводского хозяйства Налог на прибыль Прибыль на реинвестиции * Норма дисконта Освоение мощности (полное) 30% от стоимости технологических установок 40% Налогом не облагается 15% На второй год после ввода Исходные данные для расчета экономической эффективности вариантов проекта газохимического комплекса в г. Череповце приведены в приложениях. 11-14. Результаты расчетов коммерческой эффективности вариантов приведены в табл. III-3.4. Таблица III-314. Результаты вариантных расчетов коммерческой эффективности ГХК в г. Череповце Показатели; Ед. изм. Варианты конфигурации ГХК Базовый «Пластмассы» «Химический» Нефтехимический Выпуск продукции Полиэтилен тыс.т/год 150 250 Изделия из полиэтилена 50 50 Изделия из 40 полипропилена Эгиленгликоли . 360 Альфа-олефины -• 165 Теплоноситель 10 Сжиженный газ 300 300 300 Фракция С54 . 30 30 30 30 Расход этансодержащего млн. м* 500 500 500' 500 газа 129 Показатели Ед. изм. Варианты конфигурации ГХК Базовый «Пластмассы» «Химический» Нефтехимический Инвестиции млн. долл. 440 650 536 442 Чистый дисконтированный доход сс 230,7 31,0 167,8 70,7 Внутренняя норма доходности 1C 25,1 16,0 20,7 18,1 Однако сделать окончательный вариант о выборе конфигурации проекта ГХК в г. Череповец было бы преждевременно. Окончательный выбор может быть сделан после уточнения результатов маркетинговых исследований, более детальной оценки инвестиций и издержек, осуществления расчета коммерческой эффективности не по упрощенной, как в работе, а по стандартной программе определения эффективности. Подобная работа обычно выполняется на стадии разработки предварительного технико-экономического обоснования. В заключении следует указать на то, что реализация проекта газохимического комплекса в г. Череповец позволит решить ряд важных социальных задач. Во-первых, создать новые рабочие места в г. Череповце (эксплуатационники, строители), а также в небольших городах Вологодской области, испытывающих трудности с занятостью, за счет строительства там небольших предприятий по переработке в изделия полиэтилена, получаемого на ГХК. Во-вторых, усилить межпроизводственные кооперационные связи (металл и металлоизделия с «Северстали» для производства оборудования ГХК; совместная эксплуатация с заводом «Азот» объектов производственной инфраструктуры). В-третьих, использовать сжиженный газ, получаемый на ГХК, в качестве коммунально-бытового топлива в городах, рабочих поселках и деревнях области. В-четвертых, улучшить экологическую ситуацию в гг. Вологда и Череповец, переведя часть автопарка вместо бензина на экологически более приемлемый сжиженный газ. 130 |