Проверяемый текст
Кузовкин, Алексей Викторович; Прогнозирование структурной перестройки нефтехимической подотрасли ТЭК с использованием методов моделирования (Диссертация 2005)
[стр. 40]

40 функционирование многих предприятий привело их практически к банкротству, эти предприятия либо объединились с другими, образовав промышленные группы, либо вошли в состав вертикально интегрированных нефтяных компаний, холдингов или финансово-промышленных групп.
Не вдаваясь в детали этого процесса, что является предметом самостоятельного исследования, отметим существенные
изменения в институциональной структуре производства наиболее крупнотоннажных химических и нефтехимических продуктов (табл.
1-2.8).
Таблица 1-2.8.
Доля производства отдельных продуктов нефтехимической промышленности, контролируемая вертикально интегрированными структурами в 2003 г., %
[45].
Продукты Всего Из них Тагнефтехимходдинг Холдинг «Амтел» ЛУКОЙЛ Орочи е Шины 100 46,9 27,4 18,2 7,5 Синтетическиекаучуки 100 45,0 29,5 25,5 Химические волокла 100 26,0 10,5 63,5 Полипропилен 100 71,4 28,6 Полиэтилен 100 20,1 25,4 54,5 Во внутриотраслевой структуре химического комплекса именно в нефтехимии наибольший удельный вес по выпуску продукции у крупнейших компаний (табл.1-2.9).
В течение исследуемого периода заметно менялась сырьевая база нефтехимической промышленности.
На начальных этапах развития нефтехимической промышленности СССР (50-60-е годы) сырьевая база первых отечественных нефтехимических предприятий
была ориентирована на сырьё с газоперерабатывающих заводов, конкретно, на сжиженные газы (пропан-бутан), а также (в гораздо меньшей степени) на отходящие газы нефтеперерабатывающих заводов.
Позднее, когда в СССР существенно возросли объёмы добываемой нефти на
[стр. 31]

высока доля импортной продукции, причём такой продукции, которая производится на базе экспортированных из России сырья и полупродуктов.
5.
Снижающуюся конкурентоспособность российской нефтехимической продукции.
Для подтверждения этого тезиса в таблице 1-1.10 приведены сопоставительные данные по ценовой конкурентоспособности важнейших видов нефтехимической продукции (в виде отношения мировой и внутренней цены).
Таблица 1-1.10.
Ценовая конкурентоспособность российских нефтехимикатов [1].
Продукция Отношение мировой цены к внутренней, % 1999г 2003г 2005г.
(прогноз) Метанол 419,1 215,0 205,2 Полиэтилен 151,2 123,0 105,8 Смола поливинилхлоридная 139,2 83,6 76,8 Каучук изопреновый 86,3 89,2 64,9 Фенол 105,8 106,5 84,2 В 90-е годы в нефтехимической промышленности произошли серьёзные институциональные изменения.
Предприятия подотрасли, входившие ранее в состав производственных объединений, которые, в свою очередь, были подразделениями Министерства химической промышленности и Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (при 100%-ной государственной собственности) были приватизированы и превратились в самостоятельные акционерные общества, в которых государство имело лишь часть акций.
Поскольку самостоятельное функционирование многих предприятий привело их практически к банкротству, эти предприятия либо объединились с другими, образовав промышленные группы, либо вошли в состав вертикально интегрированных нефтяных компаний, холдингов или финансово-промышленных групп.
Не вдаваясь в детали этого процесса, что является предметом самостоятельного исследования, отметим существенные
31

[стр.,32]

изменения* ы институциональной, структуре производства! наиболее крупнотоннажных нефтехимических продуктов, подтверждающие высказанное ранее (табл.
1-1.11).
Таблица 1-1.11.
Доля производства отдельных продуктов нефтехимической промышленности, контролируемая вертикально интегрированнымиструктурами в 2003 г., %
[1].
Продукты Всего Из них Газпром (Сибур) Татнефтехимхолдиiir Холдинг «Амтел» ЛУКОЙЛ Прочие Шины 100 46,9 27,4 18,2 7,5 Синтетические кдучуки 100 45,0 29,5 1 25,5 Химические волокна * 100 26,0 10,5 63,5 Полипропилен 100 71,4 28,6 Полиэтилен* 100' 20,1.
25,4 54,5 Во внутриотраслевой\ структуре химического комплекса, именнов нефтехимии наибольший удельный вес
у крупнейших компаний (табл.1-1.12)^ Таблица I-U121 Доля крупных компаний во внутриотраслевой структуре химического комплекса и среди 200 крупнейших компаний России в 2002 г.
[29-30] Отрасли химического комплекса Число крупных компаний> Объём производства продукции крупными компаниями, млн.долл.
Доля крупных компаний В; общеотраслевой; структуре, % 1 Нефтехимия 9* 117,12 51,32 Минеральные удобрения И 62,24 27,4 3 Шины и резинотехнические изделия.
4 17,59* 7,7' 4 Основная химия 4 13,33 5_,8 5 Синтетический каучук 2 8,37 3,7 6 Пластмассы 3 9,74 4,1 Итого 33 228,40 100' Крупные компании химического комплекса в 2002 г.
произвели 5,7% от суммарной продукции 200 крупнейших российских компаний.
Среди наиболее значимых производителей нефтехимической продукции в России в 2003 г.
следует назвать компании СИБУР-НЕФТЕХИМ (полностью 32

[стр.,38]

Сырьевые потоки в производстве метанола, ацетилена, аммиака целиком базируются на природном газе.
Схема сырьевых потоков и производства нефтехимических продуктов из природного газа (метана) представлена на рис.
1-2.4.
Рис.
1-2.4.
Сырьевые потоки производства нефтехимических продуктов из природного газа Наибольшей сферой расходования углеводородного сырья в нефтехимической промышленности является производство этилена и пропилена в процессе пиролиза углеводородного сырья.
На начальных этапах развития нефтехимической промышленности СССР (50-60-е годы) сырьевая база первых отечественных нефтехимических предприятий
(заводов синтетического спирта в Уфе, Новокуйбышевске, Саратове, Сумгаите, Орске) была ориентирована на сырьё с газоперерабатывающих заводов, конкретно, на сжиженные газы (пропан-бутан), а также (в гораздо меньшей степени) на отходящие газы нефтеперерабатывающих заводов.
Позднее, когда в СССР существенно возросли объёмы добываемой нефти на
месторождениях Западной Сибири и увеличились мощности нефтеперерабатывающих заводов, установки 38

[Back]