Проверяемый текст
Кузовкин, Алексей Викторович; Прогнозирование структурной перестройки нефтехимической подотрасли ТЭК с использованием методов моделирования (Диссертация 2005)
[стр. 78]

78 событий-провозвсстников [76], ретроспективного анализа технологий [65].
Экспертные оценки используются на всех этапах разработки прогноза,
но особенно часто при прогнозировании технологий.
Многие исследователи, в первую очередь, разработчики того или иного метода прогнозирования, являются горячими сторонниками этого метода и подчеркивают его универсальность.
На самом деле каждый из методов прогнозирования имеет свои достоинства и недостатки, свою наиболее приемлемую нишу.
Генетические методы относительно просты, обладают развитым аппаратом эконометрических моделей, но как уже отмечалось, их применение в условиях переходной (нестационарной) экономики ограничено.
Нормативные методы также больше подходят к условиям стационарной экономики, требуют громоздкой работы по построению программ, хотя могут одновременно служить инструментом для реализации целей.
Экспертные оценки уже по определению несут в себе заряд субъективизма.
Для разработки прогноза развития нефтехимической промышленности
нами разработана комбинированная методика прогнозирования, в которой предложено сочетание различных методов прогнозирования с учетом специфики этапов разработки прогноза и особенностей объектов прогноза (рис.
П-2.3).
Прогноз развития нефтехимической промышленности
разрабатывается на период 5-10 лет.
Важнейшей стадией прогнозирования является определение спроса на конечные нефтехимические продукты (пластмассы, синтетические волокна, синтетические каучуки и др.).
Здесь могут использоваться тренды, а также эконометрические модели, увязывающие темпы роста спроса на конечные продукты с темпами роста ВВП, промышленного производства в целом или отдельных отраслей наиболее крупных потребителей конечной нефтехимической продукции.
Таким образом определяется, как правило, инерционный вариант спроса.
При использовании нормативных методов, а
[стр. 79]

Методы прогнозных расчетов с использованием экспертных оценок описаны в литературе [122].
Среди методов прогнозирования с использованием экспертных оценок известны метод Дельфи [112], коллективной генерации идей [123, 124], «мозгового штурма» [112], поиска событий-провозвестников [124], ретроспективного анализа технологий [113].
Экспертные оценки используются на всех этапах разработки прогноза
(рис.
11-3.1), но особенно часто при прогнозировании технологий.
Многие исследователи, в первую очередь, разработчики того или иного метода прогнозирования, являются горячими сторонниками этого метода и подчеркивают его универсальность.
На самом деле каждый из методов прогнозирования имеет свои достоинства и недостатки, свою наиболее приемлемую нишу.
Генетические методы относительно просты, обладают развитым аппаратом эконометрических моделей, но как уже отмечалось, их применение в условиях переходной (нестационарной) экономики ограничено.
Нормативные методы также больше подходят к условиям стационарной экономики, требуют громоздкой работы по построению программ, хотя могут одновременно служить инструментом для реализации целей.
Экспертные оценки уже по определению несут в себе заряд субъективизма.
Для разработки прогноза развития нефтехимической промышленности
и ее сырьевой базы, сложного как по составу, так и по характеру решаемых задач, нами разработана комбинированная методика прогнозирования, в которой предложено сочетание различных методов прогнозирования с учетом специфики этапов разработки прогноза и особенностей объектов прогноза (рис.
II-3.2).
Прогноз развития нефтехимической промышленности и ее сырьевой базы разрабатывается на период 5-10 лет.
Начальной стадией прогнозирования является определение спроса на конечные нефтехимические продукты (пластмассы, синтетические волокна, синтетические каучуки и др.).
79

[стр.,80]

Прогнозы Методыпрогнозирования Рис.
II-3.2.
Выбор методов прогнозирования развития нефтехимической промышленности и ее сырьевой базы Здесь могут использоваться тренды, а также эконометрические модели, увязывающие темпы роста спроса на конечные продукты с темпами роста ВВП, промышленного производства в целом или отдельных отраслей наиболее крупных потребителей конечной нефтехимической продукции.
Таким образом определяется, как правило, инерционный вариант спроса.
При использовании нормативных методов, а
именно, при установлении таких параметров, как потребление конечной продукции на душу населения в перспективе, устанавливается максимальный вариант спроса.
В этом случае могут также использоваться методы мсжстранового анализа, исторических аналогий.
Вероятный вариант производства конечных продуктов нефтехимии определяется на основе анализа данных о готовящихся к пуску, строящихся и намечаемых к строительству объектов по производству этих продуктов.
80

[Back]