|
нефтехимической, нефтеперерабатывающей, лесной и деревообрабатывающей промышленности, отдельных отраслей агропромышленного комплекса, лёгкой и пищевой и ряда других отраслей промышленности показало, что в среднем можно было сократить суммарные затраты на 8-12%, в т.ч. снизить капитальные затраты на 10-15%, эксплуатационные затраты и транспортные расходы на 6-10%. Экономикоматематические модели и методы их решения позволяли учитывать большое число условий, влияющих на конечный результат и обрабатывать огромный поток информации [87-90]. Совершенствование отраслевых расчётов привело к необходимости совместной оптимизации сразу нескольких смежных отраслей, т.е. многоотраслевых комплексов, что давало новые дополнительные возможности оптимизации за счёт правильного установления межотраслевых пропорций и связей, выбора направлений оптимальных структурных сдвигов. Была разработана теория и выполнены многочисленные экспериментальные и практические расчёты для ряда многоотраслевых комплексов [91-102]. Разработанные модели даже в условиях централизованного планирования позволяли выполнять многовариантные расчёты совершенствования отраслевых структур в рамках многоотраслевого комплекса и по оптимизации перспективного планирования в отраслях химического комплекса [103-109]. Можно со всей ответственностью утверждать, что разработанные в СССР в 70-80-е годы прошлого века экономико-математические модели и методы перспективного планирования отраслей и многоотраслевых комплексов явились уникальным вкладом советских экономистовматематиков в мировую теорию и практику применения экономикоматематических моделей и математического инструментария. Ничего подобного в зарубежной практике не было. Специфика централизованного планирования, возможность подхода к отрасли или комплексу 83 |
широкое применение в практике планирования в СССР. Использование экономико-математических моделей при разработке перспектив развития отраслей топливно-энергетического комплекса, химической и нефтехимической, нефтеперерабатывающей, лесной и деревообрабатывающей промышленности, отдельных отраслей агропромышленного комплекса, лёгкой и пищевой и ряда других отраслей промышленности показало, что в среднем можно было сократить суммарные затраты на 8-12%, в т.ч. снизить капитальные затраты на 10-15%, эксплуатационные затраты и транспортные расходы на 6-10%. Экономико-математические модели и методы их решения позволяли учитывать большое число условий, влияющих на конечный результат и обрабатывать огромный поток информации [64-68]. Совершенствование отраслевых расчётов привело к необходимости совместной оптимизации сразу нескольких смежных отраслей, т.е. многоотраслевых комплексов, что давало новые дополнительные возможности оптимизации за счёт правильного установления межотраслевых пропорций и связей, выбора направлений оптимальных структурных сдвигов. Была разработана теория и выполнены многочисленные экспериментальные и практические расчёты для ряда многоотраслевых комплексов [69-80]. Многоотраслевой комплекс представляет собой чрезвычайно удобный и в то же время трудный объект для моделирования. В частности, многоотраслевой полимерно-нефтехимический комплекс характеризуется многообразием технологической специализации, размежеванием по видам используемого сырья, многономенклаторностью видов продукции, часть из которых являются взаимозаменяемыми. Производственно технологическая, продуктовая и сырьевая структура многоотраслевого комплекса весьма подвижна, в то же время внутри многоотраслевого комплекса возникают разбалансировки и нарушения балансовых связей, причёхМ эти разбалансировки возникают тем чаще, чем больше число отраслей, входящих в комплекс. Избежать возникновения дисбалансов в практике перспективного планирования было трудно при разработке изолированных отраслевых планов. Отличительной особенностью моделирования развития многоотраслевого комплекса, в частности, полимерно-нефтехимического комплекса было соединение отраслей, для которых структура выпускаемой продукции заранее не фиксировалась, ресурсы, в первую очередь сырьевые, заранее не распределялись между отраслями-потребителями. Это же касалось и ресурсов для капитального строительства. Таким образом, даже в условиях централизованного планирования рекомендованные модели оптимизации развития многоотраслевых комплексов позволяли выполнять многовариантные расчёты совершенствования отраслевых структур в рамках многоотраслевого комплекса.[81-84]. Были выполнены многочисленные работы по оптимизации перспективного планирования в отраслях химического комплекса [85-88]. Можно со всей ответственностью утверждать, что разработанные в СССР в 70-80-е годы прошлого века экономико-математические модели и методы перспективного планирования отраслей и многоотраслевых комплексов явились уникальным вкладом советских экономистов-математиков в мировую теорию и практику применения экономико-математических моделей и математического инструментария. Ничего подобного в зарубежной практике не было. Специфика централизованного планирования, возможность подхода к отрасли или комплексу взаимосвязанных отраслей как к объекту исследования создали возможность применения подобного рода моделей. Переход страны на рельсы рыночной экономики по сути дела разрушил сложившийся механизм разработки перспективных планов развития отраслей и многоотраслевых комплексов, поскольку они (отрасль, многоотраслевой комплекс) перестали быть объектом управления. Практика применения экономико-математических методов разработки перспективных планов развития отраслей и многоотраслевых комплексов сместилась в область стратегического планирования деятельности фирм и вертикально интегрированных корпораций. Типичным представителем подобных межотраслевых объединений являются вертикально интегрированные нефтяные компании. Уже разработаны методы и модели текущего 63 |