Проверяемый текст
Кузнецова, Елена Дмитриевна; Формирование готовности будущего учителя физической культуры к инновационной деятельности в школе (Диссертация 2002)
[стр. 69]

Для определения уровней практической готовности будущих учителей к инновационной деятельности необходимо выделить критериальные показатели, которые бы служили оценкой развития как отдельных компонентов, так и исследуемого образования в целом.
Критерий определяется как «...мерило оценки, суждения»
[91,89], как «...
признак, на основании которого производится оценка, средство проверки, мерило оценки»
[148].
В педагогической литературе под критерием понимаются различные требования,
которые должен удовлетворять какой-либо объект (субъект).
«Критерий, по определению
Сластенина В.А., есть мерило, показатель (или совокупность показателей, определенным образом субординированных), который дает качественно-количественную характеристику состоянию управляемого объекта на определенном уровне» [137,202].
В теории и на практике приняты общие требования к выделению критериев, которые отражают основные закономерности формирования личности.
Критерии устанавливают связи между компонентами исследуемой системы, качественные показатели выступают в единстве с количественными.
На основе данных точек зрения, мы пришли к выводу, что критерий это качество, свойство, признак изучаемого объекта, которые дают возможность судить о его состоянии, уровни функционирования и развития.
Мера
сформированное™ того или иного критерия есть показатель количественных и качественных характеристик сформированное™ каждого качества, свойства, признак изучаемого объекта.
Таким образом, в настоящем исследовании мы будем придерживаться подхода, согласно которому критерии должны раскрываться через ряд признаков, отражающих специфические особенности каждого из компонентов готовности и отражать динамику измеряемого качества во времени.
В соответствии с логикой построения модели готовности будущего учителя
к инновационной деятельности в колледже, критерии диагностирования изучаемой готовности адекватны структурообразующим 69
[стр. 68]

Для определения уровней практической готовности будущих учителей физической культуры к инновационной деятельности необходимо выделить критериальные показатели, которые бы служили оценкой развития как отдельных компонентов, так и исследуемого образования в целом.
Критерий определяется как «...
мерило оценки, суждения»
[95, с.
314], как «...
признак, на основании которого производится оценка, средство проверки, мерило оценки»
[151].
В педагогической литературе под критерием понимаются различные требования,
которым должен удовлетворять какой-либо объект (субъект).
«Критерий, по определению
В.А.Сластенина, есть мерило, показатель (или совокупность показателей, определенным образом субординированных), который дает качественно-количественную характеристику состоянию управляемого объекта на определенном уровне» [133, с.
147-148].
В теории и на практике приняты общие требования к выделению критериев, которые отражают основные закономерности формирования личности.
Критерии устанавливают связи между компонентами исследуемой системы, качественные показатели выступают в единстве с количественными.
На основе данных точек зрения, мы пришли к выводу, что критерий это качество, свойство, признак изучаемого объекта, которые дают возможность судить о его состоянии, уровни функционирования и развития.
Мера
сформированности того или иного критерия есть показатель количественных или качественных характеристик сформированности каждого качества, свойства, признака изучаемого объекта.
Таким образом, в настоящем исследовании мы будем придерживаться подхода, согласно которому критерии должны раскрываться через ряд признаков, отражающих специфические особенности каждого из компонентов готовности и отражать динамику измеряемого качества во времени.
В соответствии с логикой построения модели готовности будущего учителя
физической культуры к инновационной деятельности в школе, критерии диагностирования изучаемой готовности адекватны структурообразующим 68

[Back]