Проверяемый текст
Кузнецова, Елена Дмитриевна; Формирование готовности будущего учителя физической культуры к инновационной деятельности в школе (Диссертация 2002)
[стр. 70]

компонентам.
Поэтому сформированное^ мотивационного компонента будет определяться по уровню познавательного интереса к технологиям обучения и личностно-значимого смысла применения инновационных технологий обучения; содержательного
по уровню теоретических знаний об инновационных технологиях; технологического по уровню развития умений и навыков, необходимых для успешного применения инновационных технологий обучения; рефлексивного по уровню развития рефлексивной позиции.
Научный подход к решению какой-либо проблемы предполагает наличие модели объекта.
Слово «модель» латинского происхождения, которое в оригинале означает меру, образ, способ и т.п.
Почти во всех европейских языках оно употребляется для обозначения образца или прообраза вещи, или вещи, сходно в каком-то отношении с другой вещью.
В отечественной методологии существует несколько подходов к определению понятия «модель».
Один из подходов связан с выделением специфического свойства аналогии модели с оригиналом
[145].
Другой подход выделяет специфическую функцию модели в познании эвристического заменителя оригинала
[160].
В.А.
Штофф определяет модель как «...мысленно представляемую или материально реализованную систему, которая, отражая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию о функциях этого объекта».
Эти два подхода связаны с уточнением качественной модели педагогического явления или процесса.
Третий подход основан на систематизации и
упрощения самого педагогического явления (Б.П.
Битинас, В.И.
Михеев, Л,Г.
Турбович)[
160,64].
В результате построения авторской модели формирования готовности к инновационной деятельности в колледже была получена конструкция, представленная на рисунке 4 (С.
71).
70
[стр. 69]

компонентам.
Поэтому сф ормированное^ мотивационного компонента будет определяться по уровню познавательного интереса к технологиям обучения и личностно-значимого смысла применения инновационных технологий обучения; содержательного
но уровню теоретических знаний об инновационных технологиях; технологического по уровню развития умений и навыков» необходимых для успешного применения инновационных технологий обучения; рефлексивного по уровню развития рефлексивной позиции.
Научный подход к решению какой-либо проблемы предполагает наличие модели объекта.
Слово «модель» латинского происхождения, которое в оригинале означает меру, образ, способ и т.п.
Почти во всех европейских языках оно употребляется для обозначения образца или прообраза вещи, или вещи, сходной в каком-то отношении с другой вещью.
В отечественной методологии существует несколько подходов к определению понятия «модель».
Один из подходов связан с выделением специфического свойства аналогии модели с оригиналом
[148].
Другой подход выделяет специфическую функцию модели в познании эвристического заменителя оригинала
[165].
В.А.Штофф определяет модель как «...
мысленно представляемую или материально реализованную систему, которая, отражая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию о функциях этого объекта».
Эти два подхода связаны с уточнением качественной модели педагогического явления или процесса.
Третий подход основан на систематизации и
упрощении самого педагогического явления (Б.П.Битинас, В.И.Михеев, Л.Г.Турбович).
В результате построения модели формирования готовности к инновационной деятельности в школе была получена конструкция, представленная на рисунке 7 (С.
70).

[Back]