Проверяемый текст
Коляда, Лидия Александровна. Контроль качества профессиональной подготовки будущих педагогов (Диссертация 2007)
[стр. 144]

Такого же мнения придерживается Н.В.
Тельтевская, полагающая, что подготовка специалиста должна найти отражение в изменении социальной позиции обучаемого [406].
Следует заметить, что в современных научных публикациях по философии, социологии, психологии и педагогике понятие «позиция» личности используется достаточно часто, но имеет несколько различные значения.
Прежде всего, отметим единство мнений психологов (Б.Г.
Ананьев, Л.И.
Божович, А.Н Леонтьев, В.Н.
Мясищев, С.Л.
Рубинштейн) по вопросу о том, что личность всегда занимает определенную позицию.
С.Л.
Рубинштейн утверждает, что «без сознания, без способности сознательно занять определенную позицию нет личности» [Цит.: 336, с.
131].
Основываясь на данном высказывании, можно утверждать, что студент, являясь субъектом образовательного процесса, занимает определенную позицию.
Но в условиях получения высшего образования у личности должна быть сформирована профессиональная позиция.
В работах названных исследователей находим, что нередко понятия «социальная позиция» и «профессиональная позиция» взаимосвязаны, так как профессиональная позиция имеет социальную значимость.
Подтверждение сказанному также находим в работах С.Л.
Рубинштейна, подразумевающего под позицией личности социальную установку [344].
Вместе с тем В.Н.
Мясищев и его последователи считают, что позиция это «интеграция доминирующих избирательных отношений в каком-либо существенном вопросе» и может выступать в качестве психической установки на определенный стиль отношений [273, с.
112].
Профессиональная позиция, как показано в исследованиях Е.В.
Бондаревской, Н.М.
Борытко и др.
детерминирует постановку целей, выбор путей и средств их реализации, влияет на характер деятельности.
О связи профессиональной позиции и готовности к деятельности в определенной области говорит В.А.
Сластенин, который вводит в педагогический тезаурус
144
[стр. 40]

40 детерминирует постановку целей, выбор путей и средств их реализации, влияет на характер деятельности.
О связи профессиональной позиции и готовности к деятельности в определенной области говорит В.А.
Сластенин, который вводит в педагогический тезаурус
понятие «профессиональная готовность».
Под профессиональной готовностью он понимает особое психическое состояние, которое включает в себя «различного рода установки на познание педагогической задачи, модели вероятностного поведения, определения оптимальных способов деятельности, оценку своих возможностей в их соотношении с предстоящими трудностями и необходимостью достижения определенного результата» [147.
С.
83].
Можно проследить, что мнения исследователей, несмотря на определенные различия, имеют черты сходства в том плане, что позиция понимается как отношение к обществу, труду, людям, самому себе, т.е.
«интеграция доминирующих избирательных отношений в каком-либо существенном вопросе»
[93.
С.
112].
Вместе с тем они отмечают, что занимаемая позиция наряду с мотивами влияет на формирование готовности к деятельности и на её характер.
Следовательно, профессиональная позиция можно включить в число показателей качества подготовки будущих учителей, характеризующее отношение к профессиональной деятельности.
Обобщение мнений различных авторов позволяет определить профессиональную позицию как отношение к профессиональной деятельности, выражающееся в стремлении к достижению высоких результатов.
Кроме того, следует указать на существующую связь между позицией и сформированностью устойчивой мотивации, которая раскрывается во взаимосвязи познавательных и профессиональных мотивов.
Анализработ, в которых раскрываются вопросы формирования личности учителя и его профессионального становления (В.В.
Сериков,

[Back]