Проверяемый текст
Кольчик, Ирина Викторовна. Стратегическое управление образовательной деятельностью в вузе (Диссертация 2008)
[стр. 77]

потребителей образовательных услуг в липе населения, бизнеса и государства.
Четвертое мозаичность и непоследовательность подходов в стратегическом планировании, характерная как для коммерческого, так и для некоммерческого сектора.
Типичными оказываются следующие явления: миссия и цели объявляются, но не доводятся до формирования политик; стратегия провозглашается, но не обеспечивается необходимой структурной перестройкой; стратегия запускается, но не обеспечивается системой мониторинга и поддержки.

Пятое значительное усложнение работы по стратегическому планированию в вузе из-за непоследовательности и противоречивости позиции федеральных органов власти в вопросах развития и управления высшей школой; декларирование поддержки рыночных подходов в сфере образования и фактическое ограничение рыночной активности вузов.
Шестое отсутствие стратегической позиции у многих участников процесса стратегического планирования: руководители вузов загружены текущей оперативной работой, вузовское сообщество озабочено проблемами выживания и сохранения материального уровня, обеспечивающего хотя бы основные потребности и статус.
Несмотря на описанные выше факторы, тормозящие внедрение системы стратегического управления в российское высшее образование, А.Е.
Балобанов и А.К.
Клюев отмечают наличие ряда условий, которые создают дополнительный импульс для стратегического планирования в вузах
[38]: 1.
Накоплен опыт стратегического планирования в бизнесорганизациях.
Сегодня многие успешные фирмы в России используют технологии стратегического менеджмента для решения своих задач, а идеи стратегического планирования и управления в бизнесе становятся едва ли не общим местом.

77
[стр. 38]

1.
Терминологическая путаница, характерная для многих вузовских руководителей: очень часто стратегическим планом называется любой долгосрочный план; термин «стратегия» используется для обозначения локальных решений, понимается как синоним слова «политика» и т.
д.
2.
Низкий уровень информационной составляющей тематики стратегического управления в вузе: всего 2-3 исследовательских центра; отсутствие позитивного опыта в области стратегического планирования развития вуза; ограниченный отечественный Интернет-ресурс.
3.
Дефицит управленческих технологий стратегического планирования, особенно в области методов привлечения вузовского сообщества, анализа внешней и внутренней среды, процедур выявления и согласования интересов как групп персонала внутри университета, так и потребителей образовательных услуг в лице населения, бизнеса и государства.
4.
Мозаичность и непоследовательность подходов в стратегическом планировании, характерная как для коммерческого, так и для некоммерческого сектора.
Типичными оказываются следующие явления: миссия и цели объявляются, но не доводятся до формирования политик; стратегия провозглашается, но не обеспечивается необходимой структурной перестройкой; стратегия запускается, но не обеспечивается системой мониторинга и поддержки.

5.
Значительное усложнение работы по стратегическому планированию в вузе из-за непоследовательности и противоречивости позиции федеральных органов власти в вопросах развития и управления высшей школой; декларирование поддержки рыночных подходов в сфере образования и фактическое ограничение рыночной активности вузов.

6.
Отсутствие стратегической позиции у многих участников процесса стратегического планирования: руководители вузов загружены текущей
38

[стр.,39]

оперативной работой, вузовское сообщество озабочено проблемами выживания и сохранения материального уровня, обеспечивающего хотя бы основные потребности и статус.
Несмотря на описанные выше факторы, тормозящие внедрение системы стратегического управления в российское высшее образование, А.Е.
Балобанов и А.К.
Клюев отмечают наличие ряда условий, которые создают дополнительный импульс для стратегического планирования в вузах
[13]: 1.
Накоплен опыт стратегического планирования в бизнесорганизациях.
Сегодня многие успешные фирмы в России используют технологии стратегического менеджмента для решения своих задач, а идеи стратегического планирования и управления в бизнесе становятся едва ли не общим местом.

2.
Подходы, основанные на идеях стратегического планирования, активно используются в некоммерческом секторе, в частности в муниципальном управлении.
3.
Созданы прецеденты применения технологий стратегического планирования в управлении вузами.
Какова цель и задачи применения стратегического планирования в вузе? По мнению авторов [13], такой целью может стать превращение вуза в устойчивую саморазвивающуюся систему, эффективно взаимодействующую с окружающей средой.
В структуру стратегического планирования в вузе они предлагают внести следующие задачи: содействие укреплению институтов включения вузовского сообщества в принятие стратегических решений в университетах; содействие комплексному развитию университетов, укрепление их экономики; мобилизация внутренних интеллектуальных, материальнотехнических, творческих ресурсов развития вузов; 39

[Back]