Проверяемый текст
Баранова, Наталия Романовна; Эволюция российского парламентаризма: социологический аспект (Диссертация 2004)
[стр. 17]

17 Глава I.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИСТОКИ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА Учитывая сложность такого политического явления, как парламентаризм, и в целях его успешного изучения предполагается применение целого арсенала подходов и методов научного исследования как теоретического, так и эмпирического характера.
Прежде всего, выделим
междисциплинарный подход, предполагающий взаимодействие родственных наук.
Он позволяет ввести в активный оборот научного познания соответствующие концепции, теории, парадигмы других наук, которые так или иначе причастны к изучению парламентаризма.
Их интеграция приводит к обнаружению каких-то недостаточно изученных аспектов, уровней социального объекта, подталкивает к их исследованию, позволяет на этой основе вскрыть новое в уже известном предмете, обеспечить приращение научного знания.

Существенное значение для исследования имеет разделение понятий «парламент» и «парламентаризм».
Иногда их трактуют как синонимы, но
по существу между ними большая разница: однокоренные по происхождению эти слова различаются по смыслу.
Парламент это учреждение, орган законодательной власти.
В большинстве стран мира парламенты являются органической частью государственной власти.
Они выполняют главную властную функцию создания законодательной основы общества и государства.
Законы становятся основным источником права в большинстве стран мира, что позволяет характеризовать парламент как международное явление.
Без него немыслимо функционирование государственной власти в любой стране.
Объем компетенции и статус различных парламентов существенно отличаются в зависимости от формы правления в
[стр. 20]

20 ГЛАВА 1.
МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА * • г * В настоящее время большинство исследователей имеют общую позицию в отношении самого понятия «методология».
Им принято обозначать совокупность, систему исследовательских процедур, подходов и принципов научного исследования.
В литературе встречаются попытки конкретизации указанного понятия.
Так, Я.И.
Писаренко рассматривает социологическую методологию как самостоятельную отрасль методологического знания и включает в нее не только общие методы познания, но и конкретные методики исследования, методологические подходы, даже технические способы сбора информации и ее анализа1.
Учитывая сложность такого социального явления, как парламентаризм, в целях его успешного изучения предполагается применение целого арсенала подходов и методов научного исследования как теоретического, так и эмпирического характера.
Прежде всего, выделим
интердисциплинарный (междисциплинарный) подход, предполагающий взаимодействие родственных наук.
Он позволяет ввести в активный оборот научного познания соответствующие концепции, теории, парадигмы других наук, которые так или иначе причастны к изучению парламентаризма.
Их интеграция приводит к обнаружению каких-то недостаточно изученных аспектов, уровней социального объекта, подталкивает к их исследованию, позволяет на этой основе вскрыть новое в уже известном предмете, обеспечить приращение научного знания.

В исследовании проблем парламентаризма многое может дать социология.
Изучая взаимоотношения политической сферы с другими областями общественной жизни, социология рассматривает политику как один из элементов цивилизации, подчеркивает ее связь с экономикой, ‘ См.: Писаренко Я.И.
Социологическая методология как система.
Автореф.
дисс.
на соискание ученой степени доктора социологических наук.
Минск, 1994.


[стр.,35]

35 М еханизмы функционирования парламента формирование организационно-функциональной структуры парламента, адекватной совокупности общ ественных сфер и отношений; парламентские технологии; формы и методы законотворчества, контроля за исполнением законов; законы, отвечающ ие интересам и потребностям всех групп населения; четкость функционирования всех ветвей, органов и уровней власти, государственных институтов; развитость свободы , демократии, справедливости и ответственности в общ естве; уровень жизни и культура населения есть следствие деятельности депутатов.
Сущ ественное значение для исследования им еет разделение понятий «парламент» и «парламентаризм».
И ногда их трактуют как синонимы, но
но существу м еж ду ними большая разница: однокоренные по происхождению эти слова различаются по смыслу.
Парламент это учреждение, орган законодательной власти.
В большинстве стран мира парламенты являются органической частью государственной власти.
Они выполняют главную властную функцию создания законодательной основы общества и государства.
Законы становятся основным источником права в большинстве стран мира, что позволяет характеризовать парламент как международное явление.
Без него немыслимо функционирование государственной власти в лю бой стране.
Объем компетенции и статус различных парламентов сущ ественно отличаются в зависимости от формы правления в
государстве, однако можно выделить ряд функций, свойственных любому' парламенту: принятие бю джета и иные финансовые полномочия; контроль над деятельностью правительства; судебны е полномочия зарубежных парламентов являются ограниченными, а их реализация не занимает заметного места в обычной парламентской деятельности.
В целом ряде стран парламентам

[Back]