Проверяемый текст
Романов, Роман Михайлович; Российский парламентаризм (Диссертация 2000)
[стр. 27]

27 выборов в Учредительное Собрание.
Перестал существовать и Государственный Совет.

Дореволюционное парламентское развитие России следует рассматривать как сложный, неоднородный и единый процесс, сочетающий в себе ряд последовательных и взаимовлияющих реформ и революций.
Реально проблема ограничения самодержавия и перехода к конституции в России была поставлена в политико-правовую плоскость в ходе первой русской революции 1905-1907 гг., которая стала катализатором реформирования государственного строя.
Именно в этот период проблема политико-правовой модернизации получила возможность практического осуществления.
Появление
совещательных органов в сфере законодательства и управления свидетельствовало о том, что разделение властей уже начинало складываться и воплощаться в определенные институты.
Однако это еще не означало, что государственный строй России
приближался к механизму государственной власти, основанному на разделении властей.
Этого правового принципа, с которым Ш.
Монтескье связывал существование политической свободы.
Россия еще не знала.
Вопервых, император осуществлял законодательную власть совместно с законосовещательными учреждениями; во-вторых, являлся главой исполнительной власти.
Министры в своих действиях подчинялись ему непосредственно, а по вопросам собственной компетенции они входили к монарху с «всеподданнейшими докладами».
Отсутствие конституции, парламента.
легальных партии и, следовательно, легальной политической борьбы, сохранение за самодержавием монополии на политическую и государственную власть были характерными чертами дореформенного государственного строя России.
Эволюция государственного строя России в XIX в.
в
[стр. 83]

Временным правительством в связи с начатом выборов в Учредительное Собрание.
Перестал существовать и Государственный Совет.

С созданием в России парламента сложилось специфическое государственное устройство, до сих пор не однозначно оцениваемое учеными.
Существуют различные точки зрения на российскую государственность этого периода.1В советской науке отстаивался тезис о России начала XX века как об абсолютистском государстве, а Государственной Думе как безвластном учреждении.
Некоторые исследователи считают, что до 1917 г.
Россия была конституционной монархией.
Есть мнение, что с созданием Государственной Думы Российская империя стала дуалистической монархией, которую характеризует наличие двух властей: монарха и парламента.
Ряд западных исследователей рассматривает Россию начала XX в.
как полицейское государство.
Анализ литературы показывает, что парламентское развитие России следует рассматривать как сложный, неоднородный и единый процесс, сочетающий в себе ряд последовательных и взаимовлияющих реформ и революций.
Реально проблема ограничения самодержавия и перехода к конституции в России была поставлена в политико-правовую плоскость в ходе первой русской революции 1905-1907 гг., которая стала катализатором реформирования государственного строя.
Именно в этот период проблема политико-правовой модернизации получила возможность практического осуществления.
Появление
специальных органов в сфере законодательства и управления свидетельствовало о том, что разделение властей уже начинало складываться и воплощаться в определенные институты.
Однако это еще не означало, что государственный строй России
обрел механизм государственной власти, основанный на разделении властей.
Этого в России не произошло.
Польде Б.Э.
Очерки русского государственного права СПо.
1911; Королева Н.Г.
Первая российская революция и царт.м: Совет Министров России в 1905-1907 годах М., 1982; Флоринский М.Ф.
Кризис государственного управления в России в годы первой мировой войны: Совет Министров в 1914-1917 годах.-Л., 19S8; Его же.
Самодержавие и проблема единства государственного управления в период первой мировой войны (19J4 —февраль 1917 годов).
Автореф.
д и сс-Л ., 1990, и др.

[Back]