Проверяемый текст
Маслова, Ольга Геннадьевна; Формирование эффективной системы управления промышленным предприятием на основе концепции контроллинга (Диссертация 2003)
[стр. 62]

минологии, заместитель директора по экономике, главный экономист.
Ему подчинены отделы и службы внешнего учета (финансовая бухгалтерия), производственной бухгалтерии, ревизии, организации производства, страхования и зачастую информационно-вычислительный центр.
В Германии должность контроллера вводится на крупных и средних фирмах, использующих систему контроллинга.
Из обычной структуры заводоуправления ему передаются в административное подчинение производственная бухгалтерия, отдел статистики, планирования и прогнозирования.
Главный бухгалтер и его служба непосредственно контроллеру не подчиняются.

Самым нежелательным последствием непродуманной политики по внедрению современных западных методов управления на российских предприятиях может стать их полная дискредитация среди работников низшего и среднего управленческого звена [47, 53].
Вопрос о создании самостоятельной службы контроллинга на малых и средних фирмах, решается практически всегда однозначно: не создавать.
Организационная, или наладочная, функция в контроллинге консультационная поддержка менеджмента лучше всего выполняется контроллером, который владеет пригодным для использования инструментарием.
Одновременно эта функция выполняется в ходе автоматизированной обработки информации, что означает стыковку между контроллингом и информационным менеджментом.
Таким образом, на малых фирмах, как правило, либо руководитель, либо его заместитель не только выполняет функции линейных руководителей, но и одновременно занимается закупками, продажами, анализом экономического состояния, планированием и внутренним учетом, следовательно, руководитель или его заместитель в небольшой по размерам фирме вполне в состоянии выполнять функции контроллера.
При создании службы контроллинга на средних по размеру предприятиях возможны два основных способа создания структуры данной службы:
62
[стр. 59]

2) методы управления предприятием в рамках «общей руководящей цели» становятся наиболее эффективными тогда, когда контроллеру удается убедить ответственных за принятие решений в необходимости системы контроллинга; 3) контроллер нуждается в получении информации об экономических взаимосвязях и резервах, чтобы иметь непререкаемый личный и профессиональный авторитет среди сотрудников; 4) служба контроллинга самостоятельна, независима и нейтральна по отношению к уровням управления, на которых принимаются решения, что позволяет предотвратить возможность участия в борьбе за распределение власти в фирме.
Цель деятельности службы контроллинга информационноаналитическая и методическая поддержка руководителей всех уровней управления предприятием в процессе принятия ими управленческих решений, поэтому при создании на предприятии службы контроллинга необходимо уделять внимание вопросам подчинения руководителя службы, а также вопросам размещения службы в структуре предприятия.
В различных странах нет единого подхода к вопросу структурной организации контроллинга на практике.
В США в большинстве случаев контроллер это коммерческий директор предприятия или, по российской терминологии, заместитель директора по экономике, главный экономист.
Ему подчинены отделы и службы внешнего учета (финансовая бухгалтерия), производственной бухгалтерии, ревизии, организации производства, страхования и зачастую информационно-вычислительный центр.
В Германии должность контроллера вводится на крупных и средних фирмах, использующих систему контроллинга.
Из обычной структуры заводоуправления ему передаются в административное подчинение производственная бухгалтерия, отдел статистики, планирования и прогнозирования.
Главный бухгалтер и его служба непосредственно контроллеру не подчиняются.


[стр.,60]

Самым нежелательным последствием непродуманной политики по внедрению современных западных методов управления на российских предприятиях может стать их полная дискредитация среди работников низшего и среднего управленческого звена [47, 53].
Вопрос о создании самостоятельной службы контроллинга на малых и средних фирмах, решается практически всегда однозначно: не создавать.
Организационная, или наладочная, функция в контроллинге — консультационная поддержка менеджмента лучше всего выполняется контроллером, который владеет пригодным для использования инструментарием.
Одновременно эта функция выполняется в ходе автоматизированной обработки информации, что означает стыковку между контроллингом и информационным менеджментом.
Таким образом, на малых фирмах, как правило, либо руководитель, либо его заместитель не только выполняет функции линейных руководителей, но и одновременно занимается закупками, продажами, анализом экономического состояния, планированием и внутренним учетом, следовательно, руководитель или его заместитель в небольшой по размерам фирме вполне в состоянии выполнять функции контроллера.
При создании службы контроллинга на средних по размеру предприятиях возможны два основных способа создания структуры данной службы:
1.
Служба контроллинга организуется в соответствии с функциями менеджмента.
За поддержку каждой функции отвечает контроллер или группа контроллеров.
2.
Служба контроллинга организуется в соответствии с функциональными сферами предприятия (производство, сбыт, закупки, финансы).
За каждой сферой закрепляется контроллер или группа контроллеров.
В ряде случаев целесообразно применять комбинацию этих способов.
Однако в случае выбора варианта структурирования службы контроллинга

[Back]