Проверяемый текст
Маслова, Ольга Геннадьевна; Формирование эффективной системы управления промышленным предприятием на основе концепции контроллинга (Диссертация 2003)
[стр. 77]

Рис.
9.
Схема GAP-анализа (анализа разрыва) Во многих случаях для проведения анализа разрыва разрабатывается профиль стратегии предприятия.
Для составления такого профиля все и наиболее важные характеристики стратегии предприятия в настоящее время оценивают в баллах.
Затем аналогичным образом оценивают оптимальную стратегию предприятия, и оценки заносят в ту же таблицу.
Соединяя отрезками помеченные клетки таблицы, получают два профиля: фактической и оптимальной стратегии предприятия.
Чем ближе фактический профиль к оптимальному, тем ближе стратегия предприятия к оптимальной.
Если по отдельным характеристикам стратегия предприятия далеко
отстает от оптимальной, следовательно, именно здесь и находятся «узкие места» в стратегии и именно сюда нужно направить основные усилия для ликвидации стратегического разрыва.
Для более точной оценки стратегической позиции предприятия в различных направлениях его деятельности в рамках стратегического
контрол77
[стр. 81]

Во многих случаях для проведения анализа разрыва разрабатывается профиль стратегии предприятия.
Для составления такого профиля все и наиболее важные характеристики стратегии предприятия в настоящее время оценивают в баллах.
Затем аналогичным образом оценивают оптимальную стратегию предприятия, и оценки заносят в ту же таблицу.
Соединяя отрезками помеченные клетки таблицы, получают два профиля: фактической и оптимальной стратегии предприятия.
Чем ближе фактический профиль к оптимальному, тем ближе стратегия предприятия к оптимальной.
Если по отдельным характеристикам стратегия предприятия далеко
отстоит от оптимальной, следовательно, именно здесь и находятся «узкие места» в стратегии и именно сюда нужно направить основные усилия для ликвидации стратегического разрыва.
Для более точной оценки стратегической позиции предприятия в различных направлениях его деятельности в рамках стратегического
контроллинга используются специальные методы диагностики, самым распространенным из которых является SWOT анализ.
SWOT анализ обычно применяется для сопоставления данных анализа внутренней и внешней среды организации и сведения их в единое целое, что позволяет получить общую картину действительности.
Применяя метод SWOT (аббревиатура четырех английских слов: S — strengths (сильные стороны), W weaknesses (слабые стороны), О opportunities (возможности), Т threats (угрозы): сильные, слабые стороны, возможности и опасности), удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации и внешними угрозами и возможностями [21, 84].
Сначала, с учетом конкретной ситуации, в которой находится организация, составляются список ее слабых и сильных сторон, а также список угроз и возможностей.
После составления списка сильных и слабых сторон организации, наступает этап установления связей между ними в виде матрицы SWOT (рисунок 14).

[Back]