Проверяемый текст
Розов А.А., Ирано-ливанский диалог: согласование позици http://www.iimes.ru/?p=4280 / 20 февраля, 2006
[стр. 143]

исламского мира.
Х.Фадлалла был солидарен с позицией иранского руководства по всем чувствительным вопросам, включая ядерную программу ИРИ.
Он заявил, что «гордится сопротивлением Тегерана в отстаивании
Л А М собственных интересов в научно-технической сфере».
По его словам, США стремятся наложить санкции на весь мусульманский мир, чтобы
липппъ его доступа к технологическим ноу-хау.
Кроме Х.Фадлаллы,
М.Моттаки встречался с рядом известных в Ливане религиозных деятелей, причем не только шиитского толка.
В их числе заместитель председателя Высшего шиитского совета Ливана А.А.Кабалан, высший муфтий ливанских суннитов М.Каббани, религиозный лидер маронитов Н.Сфейр.
Вполне прогнозируемой стала встреча главы иранского МИДа с генеральным секретарем ливанской «Хизбаллы» Х.Насруллой.*®* Переговоры между ними проходили за закрытыми дверями.
Совершенно очевидно, что растущее желание Тегерана играть более активную роль на ливано-израильском треке вызывает у определенной части политической элиты Ливана (сунниты, христиане прежде всего прозападной ориентации) понятную настороженность.
Эта часть ливанского истеблишмента во главе с президентом Э.Лахудом будет препятствовать попыткам Тегерана разыграть «шиитскую карту» в Ливане.
С другой стороны, Тегеран намерен осуществлять целенаправленную политику по усилению своих позиций среди шиитской части ливанского общества.
Наглядное практическое подтверждение этой политики сепаратные встречи и переговоры М.Моттаки в Бейруте с «некоторыми духовными лидерами Ливана», проще говоря с шиитскими авторитетами.
В этом же контексте следует рассматривать предпринимаемые иранским руководством шаги по постепенной трансформации «Хизбаллы» в политическую организацию: подвигнув ее на участие в парламентских выборах, иранцы сумели обеспечить ее активную роль в
общественноИРНА.
17,022006.
143 Там же.
[стр. 1]

Приоритетность ливанского вектора в новом внешнеполитическом курсе президента ИРИ М.
Ахмадинежада нашло прямое подтверждение в первых шагах иранской дипломатии после президентских выборов.
В этом контексте состоявшийся 15–17 февраля с.г.
визит в Ливан главы внешнеполитического ведомства ИРИ М.
Моттаки следует рассматривать как плановый, направленный на укрепление союзнических связей между Тегераном и Бейрутом.
Тем более что он стал первой поездкой М.
Моттаки в эту страну в новом качестве (последний раз Бейрут посещал мининдел К.
Харрази в мае 2005 года).
Некоторую пикантность визиту придает тот факт, что это, по сути, первый официальный контакт на высоком уровне между руководством Ирана и Ливана после президентских выборов в ИРИ, в то время как политическое общение иранских неоконсерваторов с высшим звеном ливанской радикальной шиитской организации «Хизбалла» стартовало вслед за президентской кампанией и ведется уже более полугода.
Примечательно, что генеральный секретарь этой организации посетил Тегеран и встретился с М.
Ахмадинежадом в августе 2005 года в компании других высоких представителей дружественных Тегерану государств (в этот же период Иран посетили премьер-министр Ирака И.
Джаафари и президент Сирии Б.
Асад).
Обращает на себя внимание отсутствие в этом «списке друзей» представителей ливанского высшего руководства.
При этом генеральному секретарю «Хизбаллы» оказали тогда в Тегеране максимально высокие почести: он был принят Верховным руководителем ИРИ А.
Хаменеи, провел переговоры с президентом М.
Ахмадинежадом, бывшим президентом С.М.
Хатами, председателем Совета по целесообразности принимаемых решений А.А.
Хашеми-Рафсанджани, спикером меджлиса Г.А.
Хаддад-Аделем, минобороны А.
Шамхани, мининдел К.
Харрази.
Все это наводит на мысль, что взаимоотношения между Тегераном и Бейрутом, несмотря на традиционную близость, переживают сегодня непростой период.
В первостепенном порядке они рассматриваются сторонами под углом пересечения шиитских и суннитских интересов как внутри самого Ливана, так и в масштабах всего региона.
Во многом этапным событием, придавшим новое звучание ирано-ливанским отношениям, стало убийство в Бейруте бывшего премьер-министра Р.
Харири, которое в Иране квалифицировали как происки «сионистского режима», направленные на дестабилизацию внутриполитической ситуации в Ливане.
Об этом иранское руководство косвенно намекало в своих посланиях соболезнования руководству и народу Ливана, отмечая в них, что за данным терактом стоят силы, стремящиеся «нарушить единство и сплоченность ливанской нации».
Тогда Тегеран серьезно обеспокоился ситуацией в Ливане и применил все свои рычаги воздействия (в первую очередь, через «Хизбаллу»), чтобы нейтрализовать «усилия по подрыву территориальной целостности» Ливана.
Иранцы полагали (причем совершенно справедливо), что убийство Р.
Харири — событие далеко не локального масштаба, которое может не только привести к возникновению нового витка напряженности на ливанском треке ближневосточного процесса, но и в целом дестабилизировать ситуацию в регионе.
При этом со стороны Тегерана звучали в том числе конструктивные идеи о важности стабилизации ситуации в Ливане.
В этом контексте Ирану принадлежит немалая заслуга в программировании алгоритма действий шиитской парламентской коалиции (в совокупности «Хизболла» и «Амаль» имеют в своем активе 35 депутатских мест).
Нынешний визит в Бейрут главы иранского МИДа М.
Моттаки был призван сгладить имеющиеся острые углы во взаимоотношениях между руководством Тегерана и Бейрута, наладить постоянный канал общения с ливанскими властями.
М.
Моттаки встретился с президентом Э.
Лахудом, премьер-министром Ф.
Синиора, спикером парламента Н.
Берри, министром иностранных дел Ф.
Салухом.
Диалог на тему двусторонних отношений ограничился официальными заверениями сторон в намерении укреплять высокий политический диалог и расширять торгово-экономические связи.
В вопросах внутриполитической ситуации в Ливане иранский министр был вежливо корректен.
Он заявил, что одним из приоритетных направлений региональной политики ИРИ является оказание поддержки ливанскому правительству в его усилиях по достижению национального согласия и единства.
Иранское руководство, по его словам, уважает политическую волю и выбор ливанских властей и народа.
Тегеран, заявил в дипломатичной форме М.
Моттаки, поддержит любой исход переговоров различных этнических и религиозных групп Ливана по решению внутренних проблем.
Он призвал их к мирному сосуществованию.
Помимо диалога по перспективам двустороннего взаимодействия, в том числе на случай возможного резкого обострения ситуации в регионе из-за иранской ядерной проблемы, стороны обсуждали Палестину (в свете победы ХАМАСа на парламентских выборах) и Ирак.
М.
Моттаки разъяснил нынешнему руководству Ливана позицию Тегерана по ядерной проблеме, отметив недопустимость попыток США лишить мусульманский мир инновационных технологий в ядерной области.
Он заявил, что курс нового правительства М.
Ахмадинежада, базирующийся на принципе справедливости, направлен на реализацию национальной задачи Ирана по обеспечению доступа к мирным ядерным технологиям.
И развязанная американцами психологическая и дипломатическая война против Тегерана здесь не является помехой.
Отдельно стороны затронули некоторые аспекты известного «карикатурного» скандала: иранский мининдел обвинил некоторые европейские СМИ в «неверном и аморальном поведении, нанесшим урон исламским ценностям по всему миру» (МИД ИРИ уже разослал в 16 европейских столиц официальные ноты протеста по этому поводу).
Примечательно, что кроме встреч с официальным ливанским руководством имело место общение М.
Моттаки с представителями местного духовенства.
В частности, он встречался с шиитским авторитетным деятелем Х.
Фадаллой.
На этой встрече, надо полагать, состоялся конфиденциальный и предельно откровенный диалог, касающийся совместного противодействия американо-израильской политике на Ближнем Востоке.
Глава МИДа Ирана подчеркнул важную роль исламских улемов Ливана в обеспечении порядка и законности в стране.
Стороны беседовали о перспективах ближневосточного региона, обсуждали общие интересы исламского мира.
Х.
Фадалла был солидарен с позицией иранского руководства по всем чувствительным вопросам, включая ядерную программу ИРИ.
Он заявил, что «гордится сопротивлением Тегерана в отстаивании
собственных интересов в научно-технической сфере».
По его словам, США стремятся наложить санкции на весь мусульманский мир, чтобы
лишить его доступа к технологическим ноу-хау.
Кроме Х.

Фадаллы, М.
Моттаки встречался с рядом известных в Ливане религиозных деятелей, причем не только шиитского толка.
В их числе заместитель председателя Высшего шиитского совета Ливана А.А.
Кабалан, высший муфтий ливанских суннитов М.
Каббани, религиозный лидер маронитов Н.
Сфейр.
Вполне прогнозируемой стала встреча главы иранского МИДа с генеральным секретарем ливанской «Хизбаллы» Х.Насруллой.
Переговоры между ними проходили за закрытыми дверями.
Совершенно очевидно, что растущее желание Тегерана играть более активную роль на ливано-израильском треке вызывает у определенной части политической элиты Ливана (сунниты, христиане — прежде всего прозападной ориентации) понятную настороженность.
Эта часть ливанского истеблишмента во главе с президентом Э.
Лахудом будет препятствовать попыткам Тегерана разыграть «шиитскую карту» в Ливане.
С другой стороны, Тегеран намерен осуществлять целенаправленную политику по усилению своих позиций среди шиитской части ливанского общества.
Наглядное практическое подтверждение этой политики — сепаратные встречи и переговоры М.
Моттаки в Бейруте с «некоторыми духовными лидерами Ливана», проще говоря — с шиитскими авторитетами.
В этом же контексте следует рассматривать предпринимаемые иранским руководством шаги по постепенной трансформации «Хизбаллы» в политическую организацию: подвигнув ее на участие в парламентских выборах, иранцы сумели обеспечить ее активную роль в
общественно-политической жизни Ливана.
В аналогичном ключе Тегеран работает и с другим радикальными организациями в регионе: его вклад в политический успех на палестинских выборах радикальной группировки ХАМАС также нельзя недооценивать.
« Иракская наркоугроза и пути ее устраненияОб изменениях в военно-политической обстановке на

[Back]