экономических характеристик, содержательная интерпретация которых может быть использована в основном для оценки степени инвестиционного риска и “создания предпосылок для анализа возможных результатов предстоящих выборов”1. Е.Коломак применил метод кластерного анализа для анализа однородности крупных экономических районов России. Цель работы состояла в выделении групп областей, относительно однородных по большому кругу показателей, охватывающих основные экономические характеристики области: характеристики производственного аппарата, эффективности использования ресурсов, показатели, характеризующие возможные применения в производственном аппарате, эффективности его функционирования и отражающие особенности, связанные с природно-климатическими условиями. Полученные автором результаты свидетельствуют о том, что с точки зрения общих экономических характеристик области в рамках принятого деления на крупные экономические районы не являются однородными. В каждом районе существуют отдельные области или группы областей, которые имеют определенную специфику или более близки по своим характеристикам к граничащему району. Наиболее близкие внутренние характеристики имеют области Уральского и Дальневосточного экономических районов. Другие районы менее однородны по составу, и “объединение характеристик входящих в состав областей в один средний показатель будет связано с потерей внутренней территориальной специфики”* 2. ’ Жандаров А., Шиллер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России//Экономист. 1995. №7. -С.25-29 2 Коломак Ею. Анализ однородности крупных экономических районов России//Вопросы статистики. 1998. №2. С.24-28 И З |
82 основном для оценки степени инвестиционного риска и «создания предпосылок для анализа возможных результатов предстоящих выборов» [21, С.25]. Е.Коломак [29] применил метод кластерного анализа для анализа однородности крупных экономических районов России. Цель работы состояла в выделении групп областей, относительно однородных по большому кругу показателей, охватывающих основные экономические характеристики области: характеристики производственного аппарата, эффективности использования ресурсов, показатели, характеризующие возможные применения в производственном аппарате, эффективности его функционирования и отражающие особенности, связанные с природно-климатическими условиями. Полученные авторов результаты свидетельствуют о том, что с точки зрения общих экономических характеристик области в рамках принятого деления на крупные экономические районы не являются однородными. В каждом районе существуют отдельные области или группы областей, которые имеют определенную специфику или более близки по своим характеристикам к граничащему району. Наиболее близкие внутренние характеристики имеют области Уральского и Дальневосточного экономических районов. Другие районы менее однородны по составу, и «объединение характеристик входящих в состав областей в один средний показатель будет связано с потерей внутренней территориальной специфики». Для решения этой задачи автором предложены 34 показателя, часть из которых как характеристика состояния экономики регионов регулярно не публикуются. К тому же они требуют дополнительных расчетов, что усложняет возможность практического использования данной методики с целью ранжирования регионов на относительно однородные группы. |