Проверяемый текст
Муратова Мариет Чапаевна. Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов (Диссертация 1998)
[стр. 115]

Рассмотрим теперь средние характеристики каждого из кластеров приведенные в таблице 8.
Таблица 8.1 Средние значения факторных признаков по кластерам кластер уровень безработицы (%) Соотношение денежного дохода и прожиточного минимума ...(%)........
Индекс потребительских цен (%) Удельный вес убыточных предприятий (%) Индекс физического объема промышленной продукции (1990 = 100) ВРП на Фактидушу ческое населе конечния(тыс.
ное пору б.) требле[ ние на душу ; населеI ния 1 (т.р.) 1 кластер 6,87 302,2 230,7 31,7 54 20125 ! 10858 2 кластер 8,5 190,4 235 34,7 59 12062 16285 1 ! 3 кластер 8,8 164,2 234 36,3 51,4 7906 14972 4 кластер 10,7 150,5 235 41,6 42,5..........
6439 14436,7 5 кластер 14,6 125,9 243 52 34,6 4854 ! 3972 6 кластер 21,2 92,5 246 57 27 2656 1858 Как видим, значения последовательно ухудшаются по каждому из признаков от кластера к кластеру.
Все включенные в модель социальноэкономические факторы взаимосвязаны: улучшение (ухудшение) общей экономической ситуации ведет к соответствующему улучшению (ухудшению) всей системы индикаторов.
Конечно, эта зависимость является статистической, то есть действует только как тенденция.

Не является открытием, что в состав первого кластера вошли Москва, Санкт-Петербург, Тюменская область и Якутия.
Москва имеет прекрасные 1 1 Национальные счета России в 1989-1995 годах: Стат.сб./Госкомстат России.
М., 1997.
115
[стр. 87]

87 Он указывает на то, что все включенные нами в модель социально-экономические факторы взаимосвязаны: улучшение (ухудшение) общей экономической ситуации ведет к соответствующему улучшению (ухудшению) всей системы индикаторов.
Конечно, эта зависимость является статистической, то есть действует только как тенденция.

Для отдельных регионов соотношение показателей может быть различным, и лучшим значениям одних индикаторов могут соответствовать худшие значения других.
Таблица 2.3.2 Средние значения факторных признаков по кластерам Кл астеры \ 0 I, • :1 Ур ове ; 'без $ ! Ж { С оот-у ,* ■Лг-т• : ношейие денежногодо-;1'; ; хода н ' прожи1 точного миниму-Г; ма(%) г; * $г4 Г *А а Ь I по: Йби[ » тель>4 ски^ ■ цен (%)к ...» В ш в '**' ;*• <УДё**; ЪНЫЙ ^!с Ъ да* ь«и точ,(НЫХ §.4 ;!предЕ( лпри-Щ ■ р « г ! 1 Ч* •*«: к • г "Ж— ЙческДг Я ГО обь^ 1 :ема «про6 1 МЫШ] Пленной 41 п роду К-.
{ «ИИ (1990 « й 100) а Г * на ду^:насеЦления §(тыс.; $ руб) 1 1 I V Фактическое конечное потреблен.
на душу насе-:.
ленив (т.р.) 1 кластер 6,87 302,2 230,7 31,7 54 20125 10858 2 кластер 00 190,4 235 34,7 59 12062 6285 \ 3 кластер 8,8 164,2 234 36,3 51,4 7906 4972 4 кластер 10,7 150,5 235 41,6 42,5 6439 4436,7 1 5 кластер 14,6 125,9 » 243 52 34,6 4854 3972 6 кластер 21,2 92,5 246 57 27 2656 1858

[Back]