всех других членов общества. Ведомые “ невидимой рукой Провидения” (под которым Смит подразумевал' экономические силы, называемые сегодня спросом и предложением), преследуя свои интересы, люди создают блага и выгоды и для других. Очень важно, по мнению Смита, что никто и никогда не занимался созданием такой системы, не внедрял присущие ей принципы. Однако она сформировалась как наиболее эффективная экономически, поскольку прошла период своеобразного естественного отбора, жесткой конкуренции людей, способных не только в нее включиться, но выстоять, получить доходы от своей хозяйственной деятельности. Смит не остановился на описании общей схемы функционирования рынка, а предусмотрел и его экономический механизм. В “Исследовании о природе и причинах богатства народов” (1776 г.) тщательно обоснованно положение о рынке как о системе саморегулирующейся. “Прекраснейшее следствие существования рынка в том, что он сам себе сторож. Если чьи-нибудь цены, зарплата или прибыль выходят за установленные для всех пределы, сила конкуренции их оттеснит. Существует забавный парадокс: рынок, высшая точка экономической свободы, является и строжайшим экономическим надсмотрщиком”. 1 Поскольку рынок саморегулируется, государство должно как можно меньше вмешиваться в деятельность частных лиц, ибо оно не в состоянии изменить естественные законы, на которых основана эта деятельность. Любое ограничение стихийного хода событий и конкуренции, по разумению А.Смита, неизбежно будет сдерживать экономическое развитие. Идея “свободной игры рыночных сил” (принцип “ Ьа1$зе2 поиз Гале” дайте нам самим действовать), принадлежащая Смиту, подразумевает 1 Хайлбронер Р, Тароу Л. Экономика для всех. Тверь: Фамилия,1994. С.24. 16 |
национальное, так и частное богатство. м1 Антисоциальному поведению, заключающемуся в стремлении улучшить лишь собственное положение, на рынке противостоит толпа людей с такой же мотивацией. В результате эгоистические интересы отдельных лиц обуздываются интересами всех других членов общества. Ведомые " невидимой рукой Провидения " ( под которым Смит подразумевал экономические силы, называемые сегодня спросом и предложением ), преследуя свои интересы, люди создают блага и выгоды и для других. Очень важно, по мнению Смита, что никто и никогда не занимался созданием такой системы, не внедрял присущие ей принципы. Однако она сформировалась как наиболее эффективная экономически, поскольку прошла период своеобразного естественного отбора, жесткой конкуренции людей, способных не только в нее включиться, но выстоять, получить доходы от своей хозяйственной деятельности. Смит не остановился на описании общей схемы функционирования рынка, а предусмотрел и экономический механизм. В " Исследовании о природе и причинах богатства народов " ( 1776 г.) тщательно обоснованно положение о рынке как о системе саморегулирующейся. " Прекраснейшее следствие существования рынка в том, что он сам себе сторож. Если чьи-нибудь цены, зарплата или прибыль выходят за установленные для всех пределы, сила конкуренции их оттеснит. Существует забавный парадокс: рынок, высшая точка экономической свободы, является и строжайшим экономическим надсмотрщиком."1 2 Поскольку рынок саморегулируется, государство должно как можно меньше вмешиваться в деятельность частных лиц, ибо оно не в состоянии изменить естественные законы, на которых основана эта деятельность. Любое ограничение стихийного хода событий и конкуренции, по разумению 1 ЛипсицИ. Экономика без тайн М. Дело, 1993.С.34. : Хайлбронер Р, Тароу Л Экономика для всех.Тверь: Фамилия, 1994. С 24 14 |