|
Другой французский экономист Ф.Бастиа считает, что “нужно довести бюджет до нуля”, “что государство не должно вмешиваться в экономическую борьбу, охранять отдельные группы населения: “это означало бы противодействовать свободе и ограничивать прогресс нации”. 1 Теории “невмешательства государства” это поиски способов стимулирования функционирования хозяйства в условиях развивающегося капитализма. Они представляют собой идеологию окрепших промышленников, которая актуальна и преобладает над остальными до тех пор, пока внутренние противоречия самого капитализма не начинают тормозить общественный прогресс. Анализ экономических проблем современности приводит многих экономистов к пониманию того, что система свободной конкуренции без участия государства не сможет обеспечить экономический и социальный прогресс в обществе. “Мы не верим в благодетельность принципа “ 1а1$$е2 пои$ Гане”, заявляет Ж.Сисмонди, “на наш взгляд, правительство должно быть защитником того, кто не может защищаться собственными силами”.2 Государство, считает Ф.Нитти, “может оказать огромнейшее влияние на развитие общества: величайшие коллективные дела были совершены только при посредстве государства, и лишь благодаря его стимулирующей власти стали возможными глубокие изменения в жизни общества”.3 1 Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов М.: Инфра-М, 1996. С.37 2 Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М.: Инфра-М. -1996. С.28. 3 Пушкарева В. История финансовой мысли и политики налогов. М.: ИНФРА-М. 1996. С.29. 18 |
экономику в отдельных случаях ( У.Петти, Д.Рикардо ) до отказа от признания целесообразности такового. Так, идеи о невмешательстве государства в жизнь граждан доведены до крайности в учении Ж.Б.Сея. Он пишет, что " самое лучшее управление "с, которое наименее деятельно". Когда государство становится производителем, оно обязательно будет дурным фабрикантом и торговцем. "Глава государства делает много хорошего уже тем, что не делает ничего дурного."1 Другой французский экономист Ф.Бастиа считает, что "нужно довести бюджет до нуля", "что государство не должно вмешиваться в экономическую борьбу, охранять отдельные группы населения : " это означало бы противодействовать свободе и ограничивать прогресс нации."2 Либеральные идеи представителей классической буржуазной политэкономии как нельзя более логично соответствуют специфике общества, в котором они ( идеи ) рождались. Теории " невмешательства государства " это поиски способов стимулирования функционирования хозяйства в условиях развивающегося капитализма. Они представляют собой идеологию окрепших промышленников, которая актуальна и преобладает над остальными до тех пор, пока внутренние противоречия самого капитализма не начинают тормозить общественный прогресс. Тогда наблюдается постепенный отход от взглядов А.Смита на роль государства в экономике. Анализ экономических проблем современности приводит многих экономистов к пониманию тоге, что система свободной конкуренции без участия государства не сможет обеспечить экономический и социальный прогресс в обществе. 1 Пушкарева В М История финансовой мысли и политики налогов М.: Инфра-М, ]996 С. 27. 16 2 Там же "Мы не верим в благодетельность принципа " Ыззег поиз Гане "заявляет Ж.Сисмонди,"на наш взгляд, правительство должно быть защитником того, кто не может защищаться собственными силами."1 Государство,считает Ф.Нитти," может оказать огромнейшее влияние на развитие общества: величайшие коллективные дела былисовершены только при посредстве государства, и лишь благодаря его стимулирующей власти стали возможными глубокие изменения в жизни общества."2 В зависимости от глубины понимания экономистами тех или иных проблем современности выдвигаются различные точки зрения на масштабы государственной деятельности и ее способность влиять на стабильность и процветание общества. Одним ученым роль государства видится в обеспечении условий для создания материальных благ личности ( Л. Штейн ), другие рассматривают его как надстройку экономики, стимул развития рыночного хозяйства ( Ф.Нитти ). Однако даже с учетом некоторого расхождения мнений по данному вопросу разными авторами четко определяется тот минимум вмешательства государства в народнохозяйственную жизнь, без которого нет "общественного благоденствия " обеспечение обороноспособности страны, наведение общественного порядка, организация общественных работ, обеспечение правосудия. Итак, на определенном этапе своего развития общество ощутило пот ребность в деятельности государства, осознало необходимость выполнения последним ряда функций на пользу всех граждан в целом и каждого в ст дельности. Идеи о невмешательстве государства в экономику, вера в способность рынка саморегулироваться потерпели крах в начале 30-х годов, когда 1 Пушкарева В.М История финансовой мысли и политики налогов М: Инфра-М, 1996. С 28 17 2 Там же. С.29 |