|
собственным внутренним законам, способна решать основные экономические задачи: что и сколько производить, как поддерживать необходимые пропорции между отдельными видами производства, как обеспечивать баланс между производством и потреблением, не допуская дефицитности и т.д. Рынок как саморегулирующаяся система функционирует в основном на микроуровне, т.е. на уровне обменных связей отдельно взятых хозяйственных единиц. Но чтобы рынок был таким саморегулирующимся, он сам должен быть урегулирован на макроуровне, т.е. в масштабах национальной экономики. Точнее говоря, должны быть урегулированы относящиеся к данному уровню общие условия функционирования рынка. Известно, что рыночная экономика в принципе не застрахована от периодических спадов производства или замедления его роста. И даже кратковременная нестабильность в длительной перспективе отзывается уменьшением показателей экономической динамики. Экономисты называют различные причины колебаний в экономике или циклов. Особо выделяются три подхода: “а) цикл явление внешнее относительно экономической системы (он имеет природную, политическую, психологическую и т.п. заданность); б) цикл явление внутреннее, присущее экономике; в) цикл в своей совокупности причин есть синтез внутренних состояний экономики и внешних факторов, устойчиво и случайно реализуемых при переходе от фазы к фазе” *, но каковыми бы не были причины цикла, он 1 1 Максимова В.Ф., Шишов А.Л. Макроэкономика. М.: СОМИНТЭК. 1992. С. 156. 25 |
условие ее эффективного функционирования. Поэтому, вторгаясь в сферу распределения доходов, и, естественно, ослабляя степень социально экономического неравенства, государство не должно добиваться его полной ликвидации. Вообще любое вмешательство государства в экономику должно тщательно обосновываться. Ведь саморегулирование рынка одна из характерных его черт. И в принципе это верно: рыночная экономика, подчиняясь своим собственным внутренним законам, способна решать основные экономические задачи: что и сколько производить, как поддерживать необходимые пропорции между отдельными видами производства, как обеспечивать баланс между производством и потреблением, не допуская дефицитности и т.д. Тем не менее, выше уже говорилось о том, что рыночные механизмы отнюдь не идеальны. Но дело не только в этом. Рынок как более или менее успешно действующая саморегулирующаяся система функционирует в основном на микроуровне, т е. на уровне отдельно взятой хозяйственной единицы. Но чтобы рынок был таким саморегулирующимся, он сам должен быть урегулирован на макроуровне, т.е. в масштабах национальной экономики. Точнее говоря, должны быть урегулированы относящиеся к данному уровню общие условия функционирования рынка. "Особую опасность экономическому развитию представляет инфляция и циклическая безработица: экономика, подверженная чрезмерной инфляции и безработице, создает неблагоприятную экономическую среду для координации действий покупателя и продавцов отдельных товаров и факторов производства. Многие экономисты считают, что рыночная система представляет собой несовершенный механизм обеспечения полной занятости и стабильного уровня цен, поэтому в функции государства входит 30 содействие ограничению острых и хронических циклов безработицы и инфляции, обеспечение экономического роста”.1 Известно, что рыночная экономика в принципе не застрахована от периодических спадов производства или замедления его роста. И даже кратковременная нестабильность в длительной перспективе отзывается уменьшением показателей экономической динамики. Экономисты называют различные причины колебаний в экономике или циклов. Особо выделяются зри подхода: а) "цикл явление внешнее относительно экономической системы (он имеет природную, политическую, психологическую и т.п. заданность); б) цикл явление внутреннее, присущее экономике; в) цикл в своей совокупности причин есть синтез внутренних состояний экономики и внешних факторов, устойчиво и случайно реализуемых при переходе от фазы к фазе"2, но каковыми бы не были причины цикла, он признается специалистами постоянной динамической характеристикой экономики. Иными словами, система не гарантирует полной занятости и стабильности уровня цен; проблемы безработицы, инфляции, экономического роста сами по себе, автоматически разрешиться не могут. Словом, мы опять вышли на необходимость целесообразного оправданного вмешательства государства в механизм осуществления рыночных процессов. В этом случае данное требование касается поддержания определенной структуры народного хозяйства, обеспечения устойчивости денег и стабильности цен и т.д. и т.п. 1 Сумароков В Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. М.: Финансы и статистика, 1996. Стр.54-55. 2 Рыночная экономика. Учебник в 3. т. Т.1. Теория рыночной экономики. Часть 2. Максимова В.Ф , Шишов АЛ. Макроэкономика. СОМИНТЭК, 1992. С. 156 31 |