Проверяемый текст
Муратова Мариет Чапаевна. Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов (Диссертация 1998)
[стр. 95]

благополучных.
Эта наиболее многочисленная группа насчитывает 21 регион: республики Алтай, Карелия, Коми, Хакасия, Архангельская, Волгоградская, Воронежская, Иркутская, Калужская, Камчатская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Орловская.
Омская, Пермская, Рязанская области, Санкт-Петербург, Сахалинская, Тверская, Томские области.
Пятую группу образуют три важнейших сельскохозяйственных региона страны Краснодарский, Ставропольские края и Ростовская обл.
Эти районы имеют условия для реализации активной стратегии рыночных реформ, в первую очередь направленных на развитие эффективного сельскохозяйственного производства.
В шестую группу включены семь из двадцати двух регионов с
наиболее высоким уровнем депрессивного состояния экономики (Удмуртская Республика, Хабаровский край.
Владимирская, Костромская, Курганская, Свердловская и Ярославская области).
Для этой группы регионов характерен высокий дореформенный уровень производственного потенциала с преобладанием в структуре производства машиностроения.
Эти регионы еще занимают средние позиции по уровню социально-экономического развития, сохраняют индустриальный характер экономики.
В седьмую группу объединены республики Марий-Эл, Мордовия и Чувашская, Брянская, Кировская, Саратовская и Псковская области.
Из-за резкого уменьшения спроса на продукцию
военно-промышленного комплекса все эти регионы оказались в наиболее глубокой депрессии.
Восьмую группу, по мнению автора, образуют регионы, специализирующие на продукции сельского хозяйства и отраслях ее переработки.
Но в отличие от регионов пятой группы они очень плохо адаптируются к рыночным реформам.
Все регионы данной группы одновременно попадают в число районов, подверженных наиболее глубокой
95
[стр. 33]

33 в лидирующей группе неустойчиво.
За исключением Оренбургской обл.
это моноспециализированные регионы, развитие которых в решающей степени зависит от состоянии отрасли специализации.
В третью группу входят регионы также относительно благополучные, т.е.
располагавшие к началу реформ высокоразвитым производственным потенциалом и имеющие более низкие показатели спада производства и уровня безработицы.
Это республики Башкортостан, Татарстан, Новосибирская, Смоленская, Тульская, Ульяновская и Челябинская области.
Рыночная реакция этих регионов с высокоразвитым машиностроением выразилась в смене специализации на топливную промышленность, сельское хозяйство, резком возрастании доли черной металлургии.
В четвертую группу исследователем выделены субъекты Федерации, реакцию региональных хозяйственных комплексов которых на рыночные реформы можно считать близкой к среднему уровню.
По выбранным критериальным показателям они не попадают ни в группу наиболее депрессивных, ни в разряд отсталых, не относятся и к числу относительно благополучных.
Эта наиболее многочисленная группа насчитывает 21 регион: республики Алтай, Карелия, Коми, Хакасия, Архангельская, Волгоградская, Воронежская, Иркутская, Калужская, Камчатская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Орловская.
Омская, Пермская, Рязанская области, Санкт-Петербург, Сахалинская.
Тверская, Томские области.
Пятую группу образуют три важнейших сельскохозяйственных региона страны: Краснодарский, Ставропольские края и Ростовская обл.
Эти районы имеют условия для реализации активной стратегии рыночных реформ, в первую очередь направленных на развитие эффективного сельскохозяйственного производства.
В шестую группу включены семь из двадцати двух регионов с


[стр.,34]

34 наиболее высоким уровнем депрессивного состояния экономики (Удмуртская Республика, Хабаровский край.
Владимирская, Костромская, Курганская, Свердловская и Ярославская области).
Для этой группы регионов характерен высокий дореформенный уровень производственного потенциала с преобладанием в структуре производства машиностроения.
Эти регионы еще занимают средние позиции по уровню социально-экономического развития, сохраняют индустриальный характер экономики.
В седьмую группу объединены республики Марий-Эл, Мордовия и Чувашская, Брянская, Кировская, Саратовская и Псковская области.
Из-за резкого уменьшения спроса на продукцию
комплекса все эти регионы оказались в наиболее глубокой депрессии.
Восьмую группу, по мнению автора, образуют регионы, специализирующие на продукции сельского хозяйства и отраслях ее переработки.
Но в отличие от регионов пятой группы они очень плохо адаптируются к рыночным реформам.
Все регионы данной группы одновременно попадают в число районов, подверженных наиболее глубокой
депрессии и отсталых по уровню социальноэкономического развития, либо очень близки к ним.
Это республики Бурятия, Калмыкия, Тува, Алтайский и Приморский края.
Амурская, Астраханская, Калининградская, Тамбовская и Читинская области.
Ивановская область Н.Марковой выделена отдельно в девятую группу.
В области сложился самый высокий уровень безработицы.
Главная причина этого кризисного положения в текстильной промышленности, которая является основной отраслью специализации области.
Но здесь имеются перспективы для выхода из кризиса и формирования высокоэффективного регионального хозяйственного комплекса в условиях рыночной экономики.
Десятую группу составляют республики Северного Кавказа.

[Back]