Проверяемый текст
Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003.
[стр. 40]

40 Почти половина из них (44,3%) занимались торговлей, которая остается для малого предпринимательства наиболее привлекательной сферой деятельности.
В основных сферах материального производства — в промышленности и в строительстве действовали немногим более 1/4 всех малых предприятий (по 14% в каждой из них).
Не получило значительного развития малое предпринимательство в такой традиционной для него сфере, как услуги населению, — сказывается все еще низкий платежеспособный спрос населения.
Слабо развит малый бизнес и в области инноваций.
Сохраняется неравномерность распределения малых предприятий по территории России.
Немногим менее половины из них — 43% — сосредоточены в Центральном федеральном округе
(приложение В).
Плотность распространения малых предприятий (количество
МФХ на 1000 жителей) значительно отстает от показателей стран с развитой рыночной экономикой — всего 4 МФХ на 1000 жителей в среднем по России.
Несколько выше плотность распространения
МФХ в Центральном федеральном округе — 7 МФХ на 1000 жителей.
Самая низкая плотность зафиксирована в Приволжском федеральном округе 3
МФХ на 1000 жителей.
Масштабы деятельности малых предпринимателей в Кировской области на фоне общероссийских показателей относительно невелики (таблица 5).
Таблица 5 Число малых предприятий (на конец года) Показатель 1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
Число МФХ, в том числе 4077 4097 4323 4729 5274 5769 промышленность 936 891 788 837 964 907 сельское хозяйство 185 195 179 219 259 248 строительство 574 534 495 510 526 506 торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт 1932 2043 2347 2158 2357 2456 наука и научное обслуживание 39 38 40 37 34 33 Прочие отрасли 411 396 474 968 1134 1619 Удельный вес продукции МФХ в общем объеме выпуска продукции, работ, услуг по Кировской области относительно невелик (приложение Г).
[стр. 18]

18 г.
с квартальной периодичностью.
Его результаты позволяют оценить состояние и развитие малых предприятий в период между сплошными переписями малых предприятий, динамику изменения основных показателей этого сектора экономики.
Результаты выборочных обследований сопоставимы начиная с 1996 г., когда в соответствии с российским законодательством вступило в силу новое определение МП, действующее до настоящего времени.
Последняя сплошная перепись малых предприятий по итогам 2000 г.
прошла в 2001 г.
Ее данные являются наиболее информативными для характеристики текущего состояния данного сектора российской экономики, реального вклада малого бизнеса в основные экономические показатели как России в целом, так и отдельных регионов.
Сопоставительный анализ результатов выборочного и сплошного обследований МП про итогам 2000 г.
затруднен.
Главная причина этого — несовпадение размеров генеральной совокупности МП, используемой в ходе выборочного обследования, и количества малых предприятий, принявших участие в сплошном обследовании.
Так, в ходе сплошного обследования МП были получены сведения от 76% малых предприятий, включенных в перечень для обследования.
Из общего числа предприятий, о которых не получено сведений, 21% не были найдены по адресу официальной регистрации, 24% ликвидированы или находились в стадии ликвидации, 4% не относились к типу малых предприятий.
Результаты сплошного обследования малых предприятий по итогам 2000г.
Количество действующих малых предприятий К началу 2001г.
в России насчитывалось 634,4 тыс.
малых предприятий, реально функционирующих в различных отраслях экономики (см.
таблицу 3).
Почти половина из них (44,3%) занимались торговлей, которая остается для малого предпринимательства наиболее привлекательной сферой деятельности.
В основных сферах материального производства — в промышленности и в строительстве действовали немногим более 1/4 всех малых предприятий (по 14% в каждой из них).
Не получило значительного развития малое предпринимательство в такой традиционной для него сфере, как услуги населению, — сказывается все еще низкий платежеспособный спрос населения.
Слабо развит малый бизнес и в области инноваций.
Сохраняется неравномерность распределения малых предприятий по территории России.
Немногим менее половины из них — 43% — сосредоточены в Центральном федеральном округе
(см.
таблицу 4).
Таблица 3.
Число малых предприятий по отраслям экономики на конец 2000г.
Число малых предприятий В % к итогу Всего по России 634361 100,00 Промышленность 88432 14,01 Строительство 86957 13,77 Торговля и общественное питание 279506 44,27 Транспорт 14530 2,30 Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 27037 4,28 Оптовая торговля продукцией производственнотехнического назначения 22983 3,64 Непроизводственные виды бытового обслуживания населения 8071 1,28 Наука и научное обслуживание 21913 3,47 Другие отрасли экономики 84932 12,98

[стр.,19]

19 Таблица 4.
Число малых предприятий по федеральным округам РФ на конец 2000г.
Число малых предприятий В % к итогу Число малых предприятий на 1 000 жителей, единиц Всего по России 634361 100,00 4,4 Центральный федеральный округ 272509 42,96 7,4 Северо-Западный федеральный округ 60729 9,57 4,2 Южный федеральный округ 72829 11,48 3,4 Приволжский федеральный округ 97059 15,30 3,0 Уральский федеральный округ 40579 6,40 3,2 Сибирский федеральный округ 66543 10,49 3,2 Дальневосточный федеральный округ 24113 3,80 3,4 Плотность распространения малых предприятий (количество МП на 1000 жителей) значительно отстает от показателей стран с развитой рыночной экономикой — всего 4 МП на 1000 жителей в среднем по России.
Несколько выше плотность распространения
МП в Центральном федеральном округе — 7 МП на 1000 жителей.
Самая низкая плотность зафиксирована в Приволжском федеральном округе — 3
МП на 1000 жителей.
Численность занятых на малых предприятиях Российские малые предприятия предоставили в 2000 г.
немногим более 6 млн рабочих мест, причем 86% из них — на условиях полной занятости (см.
таблицу 5).
Только в науке и в сфере научного обслуживания около 2/5 всех работников малых предприятиях были заняты на условиях совместительства.

[Back]