|
46 до 47% выборки. Результаты анкетного опроса демонстрируют очень незначительное изменение теневой (неучтенной) составляющей в фактической среднемесячной выручке МФХ (рис. 5). Основные жалобы как со стороны представителей государственной и негосударственной инфраструктуры, так и со стороны малых предприятий звучат на единый социальный налог, размер которого стимулирует предприятия на уход в тень. Результаты опроса малых предприятий демонстрируют нестабильность в динамике официального оформления оплаты труда персонала на малых предприятиях за последние годы. Рис. 5 Доля фактической среднемесячной выручки, не отражаемая МФХ в официальной отчетности (в разрезе отраслей) Так, по данным опроса, в 1999-2002 гг. на малых предприятиях официально не оформлялось до 30% оплаты труда (рис. 6). |
95 знаком вопроса. Тем не менее позволим себе сделать вывод о неустойчивой тенденции к ежегодной легализации бизнеса (см. также далее динамику изменения теневой компоненты в финансово-экономических и иных показателях деятельности малых предприятий). Рис. 9. Доля фактической среднемесячной выручки, не отражаемая малыми предприятиями в официальной отчетности (в разрезе отраслей) 20,18 20,13 17,5 18,21 17,59 16,6816,95 15,89 14,514,26 16,81 13,69 0 5 10 15 20 25 Доля,% 1999 г. 20,18 20,13 17,5 2000 г. 18,21 17,59 16,68 2001 г. 16,95 15,89 14,5 январь-апрель 2002 г. 14,26 16,81 13,69 Промышленность Оптовая торговля Розничная торговля Среди всех отраслевых групп малых предприятий (см. рис. 9) оказались респонденты, указавшие на то, что у «среднестатистического МП» в период с 1999 по 2002 г. вообще не было укрываемой выручки (минимальное значение укрываемой части выручки). Среди промышленных МП максимально укрываемой от официальных властей была названа доля в 80% от среднемесячной выручки за все обследуемые годы. Максимальными для оптовой торговли малого сектора экономики были доли в 90% от выручки (для 1999 и 2000 гг.), 80% (для 2001 г.) и 100% (для января — апреля 2002 г.). В розничной торговле для всех обследуемых лет максимальным значением было 100%, что косвенно свидетельствует: здесь есть возможность скрывать от налогообложения более значительные объемы оборотов. Оплата труда Основные жалобы как со стороны представителей государственной и негосударственной инфраструктуры, так и со стороны малых предприятий звучат на единый социальный налог, размер которого стимулирует предприятия на уход в тень. По оценке представителя Томского профсоюза предпринимателей, «в малом бизнесе в тени в основном оплата труда. Фактически мы сталкиваемся с тем, что огромное количество работников просто не оформлено, огромное количество оформлено на минимальную оплату труда; а там, где зарплата показывается, делается это в очень небольших суммах. Плательщики единого налога здесь ничего не скрывают, по крайней мере до введения ЕСН не скрывали, но сейчас, когда останутся платежи в Пенсионный фонд, я думаю, оплата труда будет скрываться... Показатели занижаются в несколько раз». Результаты опроса малых предприятий демонстрируют нестабильность в динамике официального оформления оплаты труда персонала на малых предприятиях за последние годы. Так, по данным опроса, в 1999-2002 гг. на малых предприятиях официально не оформлялось до 30% оплаты труда. По данным неформализованных интервью с представителями инфраструктуры бизнеса, не оформляемые официально выплаты персоналу на малых предприятиях |