|
щих служб. Весьма ценно совместное проведение комплексных операций. Следует заметить, что осуществляемые мероприятия могут осуществляться как в масштабах страны, так и в её субъекте, в зависимости от оперативной обстановки, во взаимодействии с другими правоохранительными органами, которые направлены на достижение единой цели. Использование различных форм взаимодействия определяется спецификой оперативной обстановки, особенностями субъектов, участвующих во взаимодействии, имеющимися силами и средствами, поставленными целями и задачами, на решение которых направлено осуществляемое взаимодействие, и другими факторами. Следует иметь в виду, что профилактику преступлений в сфере экономической деятельности осуп^ествляют, прежде всего, конкретные сотрудники правоохранительных органов и здесь особенно важен их опыт, смекалка, творческий подход к делу. Стаж работы сотрудников органов финансовой полиции, внутренних дел, безусловно, формирует у них некую систему знаний об общей, специальной и индивидуальной профилактике преступлений, которая отчасти совпадает с системой знаний, выработанных криминологической наукой. Не вызывает сомнений и то, что основанная на системе эмпирических знаний профилактическая деятельность в ряде случаев способна дать позитивные результаты. Между тем любой опыт является также результатом проб и оишбок. И только по мере того, как этот опыт сформируется в некую внутренне непротиворечивую систему знаний, можно будет говорить о том, что он стал надежной предпосылкой достижения положительных результатов при осуществлении профилактики преступлений в сфере экономической деятельности. Весомую роль в предупреждении преступлений в сфере экономической деятельности играют методы измерения экономической деятельности в теневом и неформальном секторах экономики'". '^^ Рябушкин Б,Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. С.62. 164 |
154 Большое место в работе органов внутренних дел Тюменской области занимала организация правовой и профилактической пропаганды. Например, на Тюменском моторном заводе сотрудники УВД области одновременно выступи #^ ли в 17 цехах на тему " Главное профилактика" , пригласив на лекцию сразу более тысячи рабочих, инженерно-технических работников и служащих. По такому же принципу организовывались выступления на Сургутской ГРЭС, Тюменском судостроительном заводе, на различных предприятиях Нижневартовска, Тобольска и дрзтих городов. Эта практика в Тюменской области стала повсеместной и постоянной, ведущейся в соответствии с графиками ГУВД и ОВД городов и районов области. " Особое место в системе криминологических знаний, которые должны ложиться в основу индивидуальной профилактики преступлений, занимает прогнозирование индивидуального преступного поведения. Без такого прогнозирования, как показывают результаты многих исследований, закономерное достижение целей индивидуальной профилактики преступлений практически можно" ^°. Прогнозирование индивидуального преступного поведения может осуществляться опытными сотрудниками достаточно верно и без использования, как кажется на первый взгляд, криминологических знаний. Основываясь на результаневоз «: тах такого прогнозирования, нередко удается достичь неплохих результатов индивидуально-профилактической деятельности, однако здесь необходимо, по нашему мнению, сделать ряд уточнений. Большой стаж работы некоторых сотрудников органов внутренних дел, безусловно, формирует у них некую систему знаний об индивидуальной профилактике преступлений, которая отчасти совпадает с системой знаний, выработанных криминологической наукой. Не вызывает сомнений и то, что основанная на такого рода системе эмпирических знаний индивидуально ^ профилактическая деятельность в ряде случаев способна принести неплохие ре^° Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел. Тюмень, 1994. С. 23. |