|
Монетарный метод основан на принятии следующих предположений, которые в определенной мере несколько условны; 1) нелегальные сделки в основном совершаются при помощи наличных денег; 2) скорость обращения денег при близительно одинакова в официальной и теневой экoнoмикe'^^ Причины преступности, коренящиеся в системе социальных противоречий, всегда находят свое конкретное проявление в совершенном преступлении, проходя тем самым через сознание конкретного че;ювека. И поэтому одним из аспектов изучения причин преступности является изучение механизма поведения конкретного индивида при совершении преступления. В этом смысле при изучении причин преступности исследуется сознательное волевое поведение лица, и имен1Ю в соответствии с этим внимание сосредоточивается на исполнителе преступления и обстоятельствах совершенного деяния. Точно так же с позиции изучения, как личности преступника, так и предупреждения индивидуального преступного поведения немаловажным является изучение причин преступности и особенно механизма их преломления в сознании конкретного индивида как в процессе формирования реальной возможности совершения им преступления, так и при реализации этой возможности в действительность. Здесь главенствующим является изучение личности конкретного лица, совершение преступлений, со стороны которого является реально возможным; изучение же причин преступности и механизма их преломления в сознании конкретного человека подчинено цели изучения личности '^^ Говоря о факторах преступности, отметим, что они всегда преломляются в конкретной личности, в ее духовном мире и сознании. На рациональном, эмоциональном и волевом уровнях духовного мира конкретного человека обнаруживаются такие свойства, которые при соответствующих обстоятельствах проявляются в мотивации преступления'". '^^ Ряб>111кип Б. Г., Ч)рилова Э.Ю. Методы оценки теневою и неформальною секторов экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. С.62-63. '^^ Кудрявцев В,П. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 13-24; Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. С. 33-37. ' " Лунеев В.В. Престунное иоведение: мотивация, нропюзирование, профилактика. М., 1980.-С. 40-51. 169 |
155 зультаты. Однако любой опыт практически всегда является результатом большого количества проб и ошибок. И только по мере того, как этот опыт сформируется в некую внутренне непротиворечивую систему знаний, можно, на наш ^ взгляд, говорить о том, что он может быть надежной предпосылкой достижения положительных результатов при осуш;ествлении индивидуальной профилактики преступлений. Корпус сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих индивидуальную профилактику преступлений, к сожалению, в основном не имеет такого опыта индивидуально-профилактической работы, который позволил бы безошибочно с необходимостью достигать целей индивидуальной профилактики преступлений. В силу этого не исключены ошибки в процессе осуществления индивидуальной профилактики преступлений, а ошибки в деятельности, связанной с ограничениями прав граждан, на наш взгляд, недопустимы. Поэтому необходимо опережающее "вооружение" сотрудников органов внутренних дел как знаниями о прогнозировании индивидуального преступного поведения, так и криминологическими знаниями в целом, не полагаясь на опыт, который может быть приобретен в процессе многолетней практики. Причины преступности, коренящиеся в системе социальных противоречий, всегда находят свое конкретное проявление в совершенном преступлении, про «J ходя тем самым через сознание конкретного человека. И поэтому одним из аспектов изучения причин преступности является изучение механизма поведения конкретного индивида при совершении преступления. В этом смысле при изучении причин преступности исследуется сознательное волевое поведение лица, и именно в соответствии с этим внимание сосредоточивается на исполнителе преступления и обстоятельствах совершенного деяния. Точно так же с позиции изучения как личности преступника, так и предупреждения индивидуального преступного поведения немаловажным является ф) изучение причин преступности и особенно механизма их преломления в сознании конкретного индивида как в процессе формирования реальной возможности совершения им преступления, так и при реализации этой возможности в дейст 156 вительность. Здесь главенствующим является изучение личности конкретного лица, совершение преступлений со стороны которого является реально возможным; изучение же причин преступности и механизма их преломления в сознании конкретного человека подчинено цели изучения личности *". Говоря о факторах преступности, отметим, что они всегда преломляются в конкретной личности, в ее духовном мире и сознании. На рациональном, эмоциональном и волевом уровнях духовного мира конкретного человека обнаруживаются такие свойства, которые при соответствующих обстоятельствах проявляются в мотивации преступления ^^. Конкретные обстоятельства, способствующие совершению преступления, играют одну из главных ролей в механизме поведения человека. Поэтому необходимо изучать и принимать во внимание возможное поведение того или иного человека в различных ситуациях, поскольку обстоятельства всегда объединяются в определенную ситуацию. Между ситуацией и преступлением нет жесткой динамической связи, поскольку она опосредуется конкретным человеком. Для одного лица совершение преступления в конкретной ситуации является неприемлемым, тогда как для другого высоко вероятным. Прогнозирование ситуативного поведения конкретного лица одна из ® важных проблем, стоящих перед субъектом индивидуальной профилактики преступлений. На основании такого прогноза можно как " ослабить" воздействие ситуации на лицо, так и принять меры, обеспечивающие максимальную вероятность непопадания лица в ту или иную ситуацию. В первом случае речь необходимо вести о реальной возможности относительно быстрого изменения качеств личности объекта индивидуальной профилактики преступлений, о переориентации его оценки собственного поведения в той или иной ситуации. В этом и заключается, на наш взгляд, ослабление влияния ситуации на конкретное лицо. Особо подчеркнем, что подобное должно иметь ^' Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 13-24; Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. С. 33-37. ^^ Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.-С. 40-51. |