Проверяемый текст
Вершинин Виктор Иванович. Особенности криминологического исследования преступности юга Тюменской области за период с 1981 по 2001 гг. и организация ее предупреждения (Диссертация 2002)
[стр. 170]

Конкретные обстоятельства, способствующие совершению преступления, ифают одну из главных ролей в механизме поведения человека.
Поэтому необходимо изучать и принимать во внимание возможное поведение того или иного человека в различных ситуациях, поскольку обстоятельства всегда объединяются в определенную ситуацию.
Между ситуацией и преступлением нет жесткой динамической связи, поскольку она опосредуется конкретным человеком.
Для одного лица совершение преступления в конкретной ситуации является неприемлемым, тогда как для другого высоко вероятным.
Прогнозирование ситуативного поведения конкретного лица одна из
важных проблем, стоящих перед субъектом индивидуальной профилактики преступлений.
На основании такого
пропюза можно как «ослабить» воздействие ситуации на лицо, так и принять меры, обеспечивающие максимальную вероятность непопадания лица в ту или иную ситуацию.
В первом случае речь необходимо вести о реальной
возмож1юсти относительно быстрого изменения качеств личности объекта индивидуальной профилактики преступлений, о переориентации его оценки собственного поведения в той или иной ситуации.
В этом и заключается, на наш взгляд, ослабление влияния ситуации на конкретное лицо.
Особо подчеркнем, что подобное должно иметь
место только в том случае, когда возможна быстрая «переориентация» оценки объектом индивидуальной профилактики преступлений собственного поведения в той или иной ситуации.
Необходимость принятия мер, которые обеспечили бы максимальную вероятность непопадания того или иного лица в определенную ситуацию, возникает в том случае, когда осознанное позитивное отношение объекта индивидуальной профилактики преступлений к собственному преступному поведению в этих ситуациях не подлежит быстрой переориентации в процессе оказания индивидуально-профилактического воздействия.
Здесь мы подходим к интересному соотношению, которое заключается в
следующем.
Субъективной причиной индивидуального преступного поведения является реальная возможность совершения конкретным лицом преступления в определенной ситуации.
В качестве
ус;ювий индивидуального преступного пове170
[стр. 156]

156 вительность.
Здесь главенствующим является изучение личности конкретного лица, совершение преступлений со стороны которого является реально возможным; изучение же причин преступности и механизма их преломления в сознании конкретного человека подчинено цели изучения личности *".
Говоря о факторах преступности, отметим, что они всегда преломляются в конкретной личности, в ее духовном мире и сознании.
На рациональном, эмоциональном и волевом уровнях духовного мира конкретного человека обнаруживаются такие свойства, которые при соответствующих обстоятельствах проявляются в мотивации преступления ^^.
Конкретные обстоятельства, способствующие совершению преступления,
играют одну из главных ролей в механизме поведения человека.
Поэтому необходимо изучать и принимать во внимание возможное поведение того или иного человека в различных ситуациях, поскольку обстоятельства всегда объединяются в определенную ситуацию.
Между ситуацией и преступлением нет жесткой динамической связи, поскольку она опосредуется конкретным человеком.
Для одного лица совершение преступления в конкретной ситуации является неприемлемым, тогда как для другого высоко вероятным.
Прогнозирование ситуативного поведения конкретного лица одна из
® важных проблем, стоящих перед субъектом индивидуальной профилактики преступлений.
На основании такого
прогноза можно как " ослабить" воздействие ситуации на лицо, так и принять меры, обеспечивающие максимальную вероятность непопадания лица в ту или иную ситуацию.
В первом случае речь необходимо вести о реальной
возможности относительно быстрого изменения качеств личности объекта индивидуальной профилактики преступлений, о переориентации его оценки собственного поведения в той или иной ситуации.
В этом и заключается, на наш взгляд, ослабление влияния ситуации на конкретное лицо.
Особо подчеркнем, что подобное должно иметь ^'
Кудрявцев В.Н.
Причинность в криминологии.
М., 1968.
С.
13-24; Кузнецова Н.Ф.
Проблемы криминологической детерминации.
М., 1984.
С.
33-37.
^^ Лунеев В.В.
Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика.
М., 1980.-С.
40-51.


[стр.,157]

157 место только в том случае, когда возможна быстрая " переориентация" оценки объектом индивидуальной профилактики преступлений собственного поведения t в той или иной ситуации.
Необходимость принятия мер, которые обеспечили бы максимальную вероятность непопадания того или иного лица в определенную ситуацию, возникает в том случае, когда осознанное позитивное отношение объекта индивидуальной профилактики преступлений к собственному преступному поведению в этих ситуациях не подлежит быстрой переориентации в процессе оказания индивидуально-профилактического воздействия.
Здесь мы подходим к интересному соотношению, которое заключается в
следуюш;ем.
Субъективной причиной индивидуального преступного поведения является реальная возможность совершения конкретным лицом преступления в ^ определенной ситуации.
В качестве
условий индивидуального преступного поведения выступает именно такая ситуация, в которой возможность индивидуального преступного поведения реализуется в действительности.
Поэтому недопущение индивидуального преступного поведения в конкретной ситуации может быть достигнуто как устранением причины, или, иными словами, изменением оценки объектом индивидуальной профилактики преступлений собственного преступного поведения в конкретной ситуации, так и предупре ® ждением формирования условий совершения преступления, что в нашем случае означает недопущение попадания лица в такие ситуации.
И в первом, и во втором случаях реально возможным является недопущеьше совершения лицом преступления в конкретной ситуации.
В процессе осуществления индивидуальной профилактики преступлений необходимо использовать и криминологриеские знания о предупреждении преступности в целом и индивидуального преступного поведения в частности.
Так, например, следует помнить, что меры индивидуальной профилактики преступлений неразрывно связаны с мерами общей профилактики преступлений, виктимологи ® ческой профилактики, мерами специальной профилактики преступлений.
Центральным местом в системе криминологических знаний, которые должны быть использованы в процессе осуществления индивидуальной профилактики преступле

[стр.,161]

161 ется для того, чтобы иметь представление о происходящих в ней изменениях.
Изучение личности объекта индивидуальной профилактики преступлений также долж ^ но иметь под собой " криминологическую" основу.
Таковой являются и система криминологических знаний в целом (в частности, знания о личности объекта индивидуальной профилактики преступлений в целом, которые базируются на криминологических знаниях о личности преступника), и учет влияния на личность профилактируемого комплекса изменений в картине преступности, ее закономерностей и т.д.
В процессе исследований индивидуальной профилактики преступлений и ее осуществления необходимо использование знаний о личности преступника, о прогнозировании индивидуального преступного поведения, о комплексе детерминант преступности, о предупреждении преступности применительно к достижению це ^ лей индивидуальной профилактики преступлений.
Кроме того, в ряде случаев могут использоваться и другие криминологические знания.
Индивидуальная профилактика преступлений в связи с необходимостью достижения ее целей должна осуществляться на основе учета изменений картины преступности и ее закономерностей, которые могут в целом оказать позитивное или негативное влияние на личность профилактируемого.
При этом сотрудники органов внутренних дел предпринимают усилия по активизации позитивного влияния на личность профилактируемого и устранению или нейтрализации негативного.
Термин '^^ " индивидуальная профилактика преступлений" можно употреблять как применительно к комплексу мер воздействия на одно конкретное лицо, так и к совокупности мероприятий по недопущению преступного поведения лиц, совершение преступлений со сторощ^т которьк является реально возможным.
Во втором случае правильнее, на наш взгляд, было бы вести речь о деятельности по осуществлению индивидуальной профилактики преступлений, которая, в свою очередь, является разновидностью управленческой деятельности.
В научной литературе указывается, что управленческая деятельность имеет свои компоненты, основными из них являются объект и субъект управления, равно как и цели, задачи, потребности, результаты, средства, действия все, что необходимо для достижения целей и успешного решения задач.
В соответствии с общим подходом, субъектом деятельности является органи

[Back]