Проверяемый текст
Юзиханова Эльвира Гумеровна. Преступность, обусловленная политико-экономическими факторами (Диссертация 2002)
[стр. 24]

рактера, осуществляемого в рамках хозяиствен1юи деятельности, составляющей саму основу этого деяния (1983)»^"^.
В работе известного немецкого криминолога Г.Й.
Шнайдера специальное внимание уделено экономической и производственной преступности^"', В частности, Г.И.
Шнайдер отмечает: «Преступление это не единичное явление, в котором участвуют преступник и жертва, преступность же не только массовый феномен внутри одного общества.
И отдельное преступление, и преступность в целом в настоящее время во все больших масштабах реализуются с помощью, внутри или против организаций (например, хозяйственных предприятий) и контролируются также организациями (полицией, судами, исправительными заведениями).
Преступность предприятий, действующих в сфере экономики, исследовать чрезвычайно сложно»^'.
Специфический и сложный характер экономической преступности отмечает и такой выдающийся социолог как Эмиль Дюркгейм.
В своей фундаментальной монофафии «О разделении общественного труда», размышляя об анормальных формах, Э.
Дюркгейм писал: «Подобно всем социальным или, шире, биологическим фактам, оно имеет и патологические формы, которые необходимо проанализировать.
Если в нормальном состоянии разделение труда производит социальную солидарность, то случается, однако, что оно имеет совсем отличные от этого или даже противоположные результаты.
Важно исследовать, что заставляет его отклоняться, таким образом, от его естественного направления; ибо, пока не установлено, что эти случаи носят исключительный характер, можно было бы заподозрить, что их требует сама логика разделения труда.
Кроме того, изучение отююняющихся форм позволяет нам лучше определить условия существования нормального состояния.
Когда мы узнаем обстоятельства, при которых разделение труда перестает порождать солидарность, мы будем лучше знать, что необходимо ему " Криминология.
Учебиик для юридических вузов.
Под общей редакцией доктора юридических
паук, профессора Л.И Долювой.
М.: Издательская i-pynna ИПФРА-М НОРМА, 1997.
С.484.
' Шнайдер Г.Й.
Крими1юлогия: Пер.
с нем./Под общ.ред.
и с предисл.
Л.О.Иванова.
М.: Издательская Группа «Прогресс»-«Универс», 1994.

С.43-48.
*' Гам же.
С.43.
24
[стр. 178]

178 28.
Фромм Э.
Анатомия человеческой деструктивности.М.: Республика, 1994.
С.258-259.
29.
Ольков С.Г.
Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве и общая теория социального поведения.
Тюмень, 1993; Ольков С.Г.
Уголовно-процессуальные правонарушения.
Тюмень, 1996.
30.
Ван-Кан Ж.
Экономические факторы преступности.
М., 1915.
С.
312.
31.
Криминология.
Учебник для юридических вузов.
Под общей редакцией доктора юридических
наук, профессра А.И.Долговой.
М., 1997.
С.254-255.
32.Маров И.П., Сунцов А.П.
Избирательная система Тюменской области.
Под ред.
Проф.
И.П.Марова.
Тюмень: Тюменский международный институт экономики и права, 1999.
224 с; Сунцов А.П.
Правонарушения в сфере избирательной системы субъекта Российской Федерации.
Тюмень-Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия.
Тюменский юридический институт МВД РФ, 1999.
216 с.
33.
Карпец И.И.
Преступность: иллюзии и реальность.
М.: Россиск.
Право, 1992.
С.
15.
34.Шнайдер Г.Й.
Криминология: Пер.
с нем./ Под общ.ред.
и с предисл.
Л.О.Иванова.
М.: Издательская группа «Прогресс» «Универс», 1994.

С.252-258; Фокс В.
Введение в криминологию.
М.: Прогресс, 1985.
312 с; Социология преступности (современные буржуазные теории)//Сборник статей.
Под ред.
проф.
Б.С.Никифорова.
М.: Прогресс, 1966.-368 с.
35.Шнайдер Г.Й.
Указ.
Соч.
С.254.
36.Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р.
Экономика: Пер.
с англ.
со 2-го изд.
М.: Дело, 1998.
С.
412.
37.См.
Карпец И.И.
Преступность: иллюзии и реальность.
М.: Россиск.право, 1992.
С.63.
38.Тамже.
С.
71,

[Back]