Проверяемый текст
Антонова, Ирина Юрьевна; Организационно-экономические проблемы развития животноводства в условиях проведения аграрной реформы : На примере хозяйств Ставропольского края (Диссертация 2001)
[стр. 165]

165 службу хозяйств в улучшении естественных кормовых угодий и повышении их продуктивности.
Было бы целесообразно обеспечить более точный учет количества пастбищных кормов на том или ином массиве с оформлением соответствующих документов.
Урожайность и валовые сборы кормов можно определять визуально или расчетным путем с участием специалистов агрономической и зоотехнической служб, а количество пастбищных кормов следует обязательно учитывать при расчете валовой продукции растениеводства.
Все это позволит повысить удельный вес
пастбищный травы в годовом рационе питания животных до 16-19 %.
Расчеты, произведенные в целом по
республике, дают общее представление о размерах, структуре кормовой базы и путях увеличения производства кормов.
Однако в отдельных
зонах соотношение между источниками поступления кормов, их видовым составом может быть несколько иным, что определяется соотношением различных видов о сельскохозяйственных угодии и перспективной структурой стада, природноэкономическими особенностями и т.д.
Еще более существенные различия будут наблюдаться по отдельным районам
республики.
Используя приведенные методические подходы, можно рассчитать объем и структуру кормовых угодий по каждому объекту.

Предполагаемые размеры пашни для различных видов продуктивного скота, учитывающие его количество, продуктивность, а также средний выход кормов с 1 га угодий, определяются по формуле: Р П X //(100 -У? У(.-Уп-Ум)* 1Д4 77x100 где Р размер кормовой пашни, для производства грубых, сочных и зеленых кормов, га; Ппоголовье скота определенного вида, гол.; Н норма расхода кормов в расчете на 1 голову при заданной продуктивности, ц к.
ед.; Уз, Ус, Уп Ум удельный вес в структуре затрат кормов зернофуража,
[стр. 142]

142 сбалансировать все основные элементы питания, является комбикорм, однако в последние годы в силу причин, о которых говорилось выше, использование его сведено к минимуму.
Тем не менее проблема увеличения производства комбикормов должна решаться, и одним из направлений ее решения является межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция.
Важнейшим источником полноценных кормов являются естественные кормовые угодья.
К сожалению, продуктивность их невысока, а сложное финансово-экономическое положение хозяйств не позволяет им вкладывать средства в коренное и поверхностное улучшение этих угодий, о чем уже говорилось в разделе 2.2.
Тем не менее хозяйства могут осуществлять некоторые мероприятия, не требующие больших затрат: выравнивание, очистку массивов, дискование и подсев изреженных участков.
Это позволило бы повысить продуктивность пастбищ до 6,5-7 ц корм.
ед.
с 1 га.
Следует изменить порядок учета и списания пастбищной травы на животноводческую продукцию с тем, чтобы заинтересовать агрономическую службу хозяйств в улучшении естественных кормовых угодий и повышении их продуктивности.
Было бы целесообразно обеспечить более точный учет количества пастбищных кормов на том или ином массиве с оформлением соответствующих документов.
Урожайность и валовые сборы кормов можно определять визуально или расчетным путем с участием специалистов агрономической и зоотехнической служб, а количество пастбищных кормов следует обязательно учитывать при расчете валовой продукции растениеводства.
Все это позволит повысить удельный вес
пастбищной травы в годовом рационе питания животных до 16-19%.
Расчеты, произведенные в целом по
краю, дают общее представление о размерах, структуре кормовой базы и путях

[стр.,143]

143 увеличения производства кормов.
Однако в отдельных
сельскохозяйственных зонах соотношение между источниками поступления кормов, их видовым составом может быть несколько иным, что определяется соотношением различных видов сельскохозяйственных угодий, перспективной структурой стада, природно-экономическими особенностями и т.д.
Еще более существенные различия будут наблюдаться по отдельным районам
края.
Используя приведенные методические подходы, можно рассчитать объем и структуру кормовых угодий по каждому объекту.

Примерные размеры кормовой пашни для различных видов продуктивного скота, учитывающие его количество, продуктивность, а также средний выход кормов с 1 га угодий, могут быть определены по следующей формуле: К х Н (100 У, Ус Уп Ум) х 1,14 Р = -----------------------------------------------------где Пх 100 Р размер кормовой пашни, необходимой для производства грубых, сочных и зеленых кормов, га; К количество скота определенного вида, гол.; Н норматив расхода кормов в расчете на 1 голову при заданной продуктивности, ц к.ед.; Уз, Ус, Уп, Ум удельный вес в структуре затрат кормов зернофуража, соломы, пастбищных и молочных кормов, %; 1,14 коэффициент, учитывающий норматив страхового запаса кормов; П средняя продуктивность кормовой пашни, ц к.ед.
с 1 га.
Разумеется расчеты, произведенные данным упрощенным методом, могут использоваться лишь как предварительные при обосновании размеров и структуры кормопроизводства в конкретном районе или хозяйстве.
Конечная цель такого обоснования состоит в

[Back]