|
31 время прослеживаются четкие тенденции концентрации и специализации производства в сочетании с его индустриализацией. Однако эти процессы находятся под постоянным контролем государства, которое в зависимости от условии может сдерживать или поощрять их. Переход к рыночным отношениям в нашей стране, при всех его негативных явлениях, поставил: отрасль животноводства перед необходимостью адаптации к новым условиям; при которых главным критерием стала конкурентоспособность. Л.К. Эрнст [182, 183], отмечает, что эта адаптация происходит в тяжелейшей обстановке высоких цен на энергию, транспорт, орудия труда, и снижение поголовья естественная реакция на новые условия. Такой же объективностью, по мнению автора, является изменение структуры животноводства в направлении большего соответствия природным условиям определенных регионов. Однако нельзя сказать, что все процессы адаптации животноводства к рыночной экономике проходят в оптимальном режиме. Особенно это касается овцеводства, о чем уже говорилось в разделе 1.2. В то время как в мире поголовье овец и коз остается стабильным, в нашей стране изменившаяся рыночная конъюнктура при отсутствии реальной поддержки со стороны государства привели к угрозе уничтожения отрасли, особенно в тех регионах, которые ранее специализировались на производстве продукции овцеводства Известны случаи, когда в угоду рыночной конъюнктуре распахивались многолетние травы; значительно сокращались площади под другими кормовыми культурами, чтобы засеять их зерновыми и техническими, дающими большой сиюминутный эффект. Достаточно отметить, что в некоторых фермерских и даже коллективных хозяйствах подсолнечник высевали подряд 2-3 года, что нанесло большой вред качеству пашни и состоянию кормопроизводства. В то же время следует подчеркнуть, что в некоторых случаях стихия рынка оказала положительное влияние на экономику сельскохозяйственных предприятий, освободив их от содержания тех видов продуктивных животных, которые не только не вписывались в конъюнктурные требования, но и не являлись необходимыми с точки зрения рационального использования природных условий. |
36 обоснование оптимальных размеров отрасли, соответствующих потребностям общества и имеющимся производственным ресурсам, в первую очередь, кормовым; структурные изменения в размещении животноводческих отраслей по территории страны, региона, зоны и т.д.; структурные изменения в размещении животноводства по различным типам сельскохозяйственных предприятий, определение приоритетных для данной отрасли типов хозяйств; обоснование основных направлений развития и совершенствования кооперативных связей и агропромышленной интеграции с целью более полного использования производственных ресурсов и повышения эффективности животноводства; определение размеров и структуры кормовых угодий для создания стабильной и устойчивой кормовой базы в увязке с перспективами развития других отраслей сельского хозяйства, и прежде всего зерна. Научное обоснование рациональных размеров, размещения и структуры животноводства не противоречит требованиям рыночной экономики. Известно, что зональное районирование производства основных видов сельскохозяйственной продукции присуще всем развитым капиталистическим странам и поддерживается не только рыночными механизмами, но и различными экономическими рычагами со стороны государства. По данным Е.Гатаулиной (28), в сельском хозяйстве США в настоящее время прослеживаются четкие тенденции концентрации и специализации производства в сочетании с его индустриализацией. Однако эти процессы находятся под постоянным контролем государства, которое в зависимости от условий может сдерживать или поощрять их. Переход к рыночным отношениям в нашей стране, при всех его 37 негативных явлениях, поставил отрасль животноводства перед необходимостью адаптации к новым условиям, при которых главным критерием стала конкурентоспособность. Как отмечает Л.К. Эрнст (137), эта адаптация происходит в тяжелейшей обстановке высоких цен на энергию, транспорт, орудия труда, и снижение поголовья естественная реакция на новые условия. Такой же объективностью, по мнению автора, является изменение структуры животноводства в направлении большего соответствия природным условиям определенных регионов. Однако нельзя сказать, что все процессы адаптации животноводства к рыночной экономике проходят в оптимальном режиме. Особенно это касается овцеводства, о чем уже говорилось в разделе 1.2. В то время как в мире поголовье овец и коз остается стабильным, в нашей стране изменившаяся рыночная конъюнктура при отсутствии реальной поддержки со стороны государства привели к угрозе уничтожения отрасли, особенно в тех регионах, которые ранее специализировались на производстве продукции овцеводства. Известны случаи, когда в угоду рыночной конъюнктуре распахивались многолетние травы, значительно сокращались площади под другими кормовыми культурами, чтобы засеять их зерновыми и техническими, дающими большой сиюминутный эффект. Достаточно отметить, что в некоторых фермерских и даже коллективных хозяйствах подсолнечник высевали подряд 2-3 года, что нанесло большой вред качеству пашни и состоянию кормопроизводства. В то же время следует подчеркнуть, что в некоторых случаях стихия рынка оказала положительное влияние на экономику сельскохозяйственных предприятий, освободив их от содержания тех видов продуктивных животных, которые не только не вписывались в конъюнктурные требования, но и не являлись |