|
36 хозяйственных предприятий, а КФХ как сферы приложения труда для людей, желающих заниматься предпринимательской сельскохозяйственной деятельностью. Развитие всех форм хозяйствования может успешно осуществляться в рамках единого агропромышленного комплекса, причем каждый тип хозяйств должен занять в нем свое определенное место на базе как конкурентных отношении, так и инструментов государственного механизма регулирования. Важнейший фактор повышения эффективности всех типов сельскохозяйственных предприятий экономисты-аграрники видят в развитии различных форм кооперации. З.Н. Козенко [79] считает, что кооперация это широкое понятие, включающее как форму организации производства и труда непосредственно на предприятиях, так и кооперацию производства в масштабе АПК, а также совокупность всех существующих кооперативов или их определенной части, формируемых по различным признакам (исторические черты, классовая принадлежность, характер деятельности и т.п.). В настоящее время проблемы кооперации освещаются в литературе достаточно широко. Еще в начале XX века теоретики мелкого трудового крестьянского хозяйства А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, Н.А. Рыбников, Н.П. Макаров и ► др., признавая его основой сельскохозяйственного производства, не могли не видеть организационно-экономических преимуществ крупного хозяйства над мелким, прежде всего в сферах снабжения, сбыта и переработки продукции, агросервиса. Отсюда их пристальное внимание к возможности кооперирования крестьянских хозяйств, которое позволит индивидуальному производителю максимально использовать свои ресурсы, получить дополнительную выгоду от совместно осуществляемых операций на разных стадиях производства. Эти положения широко используются в странах с рыночной экономикой и большим * количеством фермерских хозяйств. Сформировавшаяся в течение многих лет система производственных и потребительских кооперативов отражает и защищает интересы отдельных фермеров, стимулируя через различные инструменты технический прогресс, улучшение качества продукции, рациональное исполь |
43 причем каждый тип хозяйств должен занять в нем свое определенное место на базе как конкурентных отношений, так и инструментов государственного механизма регулирования. Важнейший фактор повышения эффективности всех типов сельскохозяйственных предприятий экономисты-аграрники видят в развитии различных форм кооперации. М.И.Палладина и М.Г.Ратгауз й (82) считают, что кооперация это широкое понятие, включающее как форму организации производства и труда непосредственно на предприятиях, так и кооперацию производства в масштабе АПК (межхозяйственные, межрегиональные, межотраслевые взаимосвязи и взаимозависимости), а также совокупность всех существующих кооперативов или их определенной части, формируемых по различным признакам (исторические черты, классовая принадлежность, характер деятельности и т.п.). В настоящее время проблемы кооперации освещаются в * литературе достаточно широко, но главным образом, применительно к мелкотоварным предприятиям. Еще в начале XX века теоретики мелкого трудового крестьянского хозяйства А.В.Чаянов, Н.Д.Кондратьев, Н.А.Рыбников, Н.П.Макаров и др., признавая его основой сельскохозяйственного производства, не могли не видеть организационно-экономических преимуществ крупного хозяйства над мелким, прежде всего в сферах снабжения, сбыта и переработки продукции, агросервиса. Отсюда их пристальное внимание к возможности кооперирования крестьянских хозяйств, которое позволит индивидуальному производителю максимально использовать свои ресурсы, получить дополнительную выгоду от совместно осуществляемых операций на разных стадиях производства. Эти положения широко используются в странах с рыночной экономикой и большим количеством фермерских хозяйств. Сформировавшаяся в 44 течение многих лет система производственных и потребительских кооперативов отражает и защищает интересы отдельных фермеров, стимулируя через различные инструменты технический прогресс, улучшение качества продукции, рациональное использование ресурсов. По данным Е.С.Серовой (105), среди фермерских кооперативов США наиболее распространены сбытовые около 61%, на втором месте снабженческие 36%, около 3% приходится на сервисные кооперативы. С.Грядов (35) считает, что в нашей стране объединению усилий фермеров способствует отсутствие материальных и финансовых средств, развитой инфраструктуры, диспаритет цен, недостаток квалифицированных кадров, дефицит знаний и опыта и др. Аналогичной точки зрения придерживаются Т.П.Пестрякова (83), Н.М.Русин, П.П.Андреев (99), В.Шайкин (129) и другие. Представляют интерес предложения по кооперации личных подсобных хозяйств населения (Т.Я.Полякова, 87). О целесообразности и необходимости кооперации ЛПХ и коллективных хозяйств выше уже говорилось. "Ни фермеры, ни ЛПХ не накормят Россию. Можно говорить только о симбиозе единоличных и коллективных хозяйств", подчеркивает Ю.Г.Бинатов (15). И.Безаев (12), считая мелкое производство наиболее эффективным, тем не менее подчеркивает, что оно зависит от крупного производства в очень большой степени, что и определяет важность сочетания общественных и индивидуальных форм организации производства. Перспективы кооперативного движения, подчеркивают И.Н.Буздалов и другие авторы (55), необходимо тесно увязывать с решением вопросов структурных преобразований в сельском хозяйстве. Полностью разделяя данную точку зрения, мы считаем, что для успешного развития общественного животноводства, 154 необходимы как сфера предпринимательства для определенной группы людей. Развитие всех форм хозяйствования может успешно осуществляться в рамках единого агропромышленного комплекса, причем каждый тип хозяйств должен занять в нем свое определенное место на базе как конкурентных отношений, так и инструментов государственного механизма регулирования. 8. Важнейший фактор повышения эффективности всех типов предприятий заключается в широком развитии кооперации. Проведенные исследования позволили определить наиболее перспективные формы развития интеграционных процессов в переходный период, но наиболее важное значение в настоящее время приобретает межхозяйственная кооперация различных типов сельскохозяйственных предприятий на производстве определенных видов животноводческой продукции (откорм скота, выращивание ремонтного молодняка, производство комбикормов и т.д.), а также агропромышленная интеграция между хозяйствами, производящими продукцию животноводства, и перерабатывающими предприятиями, позволяющие повышать совокупную эффективность производства как за счет более рационального использования имеющихся ресурсов, так и за счет преимуществ внутриотраслевой специализации. Предложенная нами методика позволяет определить производственные мощности специализированных предприятий, входящих в скотоводческое объединение Изобильненского района. Межхозяйственное объединение, в состав которого помимо сельскохозяйственных предприятий входит также предприятие по переработке данного вида животноводческой продукции можно считать простейшей формой агропромышленной интеграции, основанной на договорных отношениях и учете взаимных интересов. 9. Успешное выполнение программы развития животноводства |