Проверяемый текст
Антонова, Ирина Юрьевна; Организационно-экономические проблемы развития животноводства в условиях проведения аграрной реформы : На примере хозяйств Ставропольского края (Диссертация 2001)
[стр. 37]

37 зование ресурсов.
Среди фермерских кооперативов США наиболее распространены сбытовые около 61 %, на втором месте снабженческие 36 %
и около 3 % приходится на сервисные кооперативы [71].
С.
Грядов и Т.
Дозорова [49] считают, что в нашей стране объединению усилий фермеров способствует отсутствие материальных и финансовых средств, развитой инфраструктуры, диспаритет цен, недостаток квалифицированных кадров, дефицит знаний и опыта и др.
Аналогичной точки зрения придерживаются
В.
Шайкин [174] и другие.
Представляют интерес предложения по кооперации личных подсобных хозяйств населения
Ю.Г.
Бинатова [20], И.
Безаев [15], которые говорят о симбиозе единоличных и коллективных хозяйств, считая мелкое производство наиболее эффективным, тем не менее, подчеркивая, что оно зависит от крупного производства в очень большой степени, что и определяет важность сочетания общественных и индивидуальных форм организации производства.
И.Н.
Буздалов [29, 30] и другие авторы подчеркивают, что перспективы кооперативного движения необходимо тесно увязывать с решением вопросов структурных преобразований в сельском хозяйстве.
Полностью разделяя данную точку зрения, мы считаем, что для успешного развития общественного животноводства,
которому, несомненно, принадлежит важнейшая роль в экономике АПК как в настоящее время, так и особенно в будущем, очень большое значение имеет межхозяйственная кооперация.
Такая кооперация, как форма добровольного объединения предприятий, специализирующихся на различных стадиях производства определенного вида продукции (чаще всего, выращивания и откорма крупного рогатого скота), получила широкое распространение в дореформенный: период.
Она создавалась, как правило, в рамках одного административного района на базе откормочного комплекса.
В настоящее время в связи с разрушением значительной части крупных животноводческих комплексов потеряли актуальность и такие объединения, о чем свидетельствует почти полное отсутствие публикаций в экономической литературе.
Однако, по нашему мнению, по мере восстановления животноводства потребность в такой форме взаимосвязей возникнет вновь, поэтому очень важно
[стр. 44]

44 течение многих лет система производственных и потребительских кооперативов отражает и защищает интересы отдельных фермеров, стимулируя через различные инструменты технический прогресс, улучшение качества продукции, рациональное использование ресурсов.
По данным Е.С.Серовой (105), среди фермерских кооперативов США наиболее распространены сбытовые около 61%, на втором месте снабженческие 36%, около 3% приходится на сервисные кооперативы.
С.Грядов (35) считает, что в нашей стране объединению усилий фермеров способствует отсутствие материальных и финансовых средств, развитой инфраструктуры, диспаритет цен, недостаток квалифицированных кадров, дефицит знаний и опыта и др.
Аналогичной точки зрения придерживаются
Т.П.Пестрякова (83), Н.М.Русин, П.П.Андреев (99), В.Шайкин (129) и другие.
Представляют интерес предложения по кооперации личных подсобных хозяйств населения
(Т.Я.Полякова, 87).
О целесообразности и необходимости кооперации ЛПХ и коллективных хозяйств выше уже говорилось.
"Ни фермеры, ни ЛПХ не накормят Россию.
Можно говорить только о симбиозе единоличных и коллективных хозяйств", подчеркивает Ю.Г.Бинатов (15).
И.Безаев (12), считая мелкое производство наиболее эффективным, тем не менее подчеркивает, что оно зависит от крупного производства в очень большой степени, что и определяет важность сочетания общественных и индивидуальных форм организации производства.
Перспективы кооперативного движения, подчеркивают И.Н.Буздалов и другие авторы (55), необходимо тесно увязывать с решением вопросов структурных преобразований в сельском хозяйстве.
Полностью разделяя данную точку зрения, мы считаем, что для успешного развития общественного животноводства,


[стр.,45]

45 которому несомненно, принадлежит важнейшая роль в экономике АПК как в настоящее время, так и особенно в будущем, очень большое значение имеет межхозяйственная кооперация.
Такая кооперация, как форма добровольного объединения предприятий, специализирующихся на различных стадиях производства определенного вида продукции (чаще всего, выращивания и откорма крупного рогатого скота), получила широкое распространение в дореформенный период.
Она создавалась, как правило, в рамках одного административного района на базе откормочного комплекса.
В настоящее время в связи с разрушением значительной части крупных животноводческих комплексов потеряли актуальность и такие объединения, о чем свидетельствует почти полное отсутствие публикаций в экономической литературе.
Однако, по нашему мнению, по мере восстановления животноводства потребность в такой форме взаимосвязей возникнет вновь, поэтому очень важно
уже сейчас разработать организационно-экономические основы межхозяйственных объединений, функционирующих в условиях перехода к рынку.
Мы совершенно согласны с А.
Курносовым и А.Демченко (59), что предстоит по новому определить многие правовые и экономические положения, систематизировать концептуальное видение приоритетных направлений эффективного развития происходящих процессов на горизонтальном и вертикальном уровнях.
Важное значение в решении этих вопросов имеет принятый в декабре 1995 г.
Федеральный закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" (4).
Однако закон рассматривает организационноправовые основы производственного кооператива, как формы хозяйствования и не охватывает, на наш взгляд, широкого многообразия взаимосвязей в сельскохозяйственном производстве, которые можно отнести к различным формам кооперации.
Со времени принятия закона прошло более пяти лет, поэтому

[Back]