Проверяемый текст
Антонова, Ирина Юрьевна; Организационно-экономические проблемы развития животноводства в условиях проведения аграрной реформы : На примере хозяйств Ставропольского края (Диссертация 2001)
[стр. 90]

90 Таблица 31.
Показатели состояния кормопроизводства в хозяйствах КЧР Показатели Посевная площадь кормовых культур, тыс.
га Продуктивная площадь, тыс.
га Валовой сбор кормов, всего, тыс.
т к.
е 2001г.
37,6 37,6 1052,8 2005 г.
32,0 32,0 707,2 Индекс 2000 г.
==100 85,1 85,1 67,0 в том числе 1 га ц к.
е.
28,0 22,1 67,0 Поголовье круп.
рог.
скота и овец (усл.), тыс гол.
162,8 170,0 104,4 В расчете на 1 усл.
голову: Продуктивная площадь кормовых, га
0,23 0,19 83,0 Кормов, произведенных на кормовой пашне, цк.е.
28,0 22,1 79,0 Достаточно сказать, что в расчете на 1 физический гектар посева кормовых культур в настоящее время вносится менее 1,5 кг минеральных удобрений (в действующем веществе) и около 200 кг органических.I В результате резкого сокращения посевных площадей снизилась урожайность кормовых культур и объем производства кормов в хозяйствах республики.
Как уже отмечалось выше, значительная часть получаемой продукции используется в ЛПХ, во-вторых, за прошедший период уменьшилось количество выделяемого на корм скоту зернофуража.
Важнейшим показателем, характеризующим использование кормовой
в пашни, является структура посевных площадей.
Однако, по нашему мнению, структурные изменения наглядно показывают тенденции в использовании земель лишь в том случае, когда общая площадь варьирует незначительно.
В
данной ситуации увеличение в структуре посевов доли тех или иных перспективных культур еще не свидетельствует о положительных сдвигах, необходимо учитывать и показатель, характеризующий темпы сокращения посевов кормовой культуры (табл .32).
[стр. 65]

65 Таблица 2.7 Некоторые показатели состояния полевого кормопроизводства в хозяйствах общественного сектора Показатели единица измерения 1991г 1999г Индекс: 1991г.= = 100 1 .Посевная площадь кормовых культур тыс.
га 1295 664 51,3 2.Продуктивная площадь тыс.га 1154 545 47,2 3.Валовой сбор кормов в кормоединицах: всего тыс.т к.е 3680 629 17,1 с 1 га ц.к.ед 32,0 11,5 35,9 4.Поголовье крупного рогатого скота и овец (условное) тыс.гол.
1193 285 23,9 5.В расчете на 1 условную голову: продуктивная площадь кормовых га 1,0 1,9 190,0 кормов, произведенных на кормовой пашне ц.к.ед 30,8 22,1 71,8 шение объемов органических и минеральных удобрений, сокращение орошаемых площадей.
Достаточно сказать, что в расчете на 1 физический гектар посева кормовых культур в настоящее время вносится менее 1,5 кг минеральных удобрений (в действующем веществе) и около 200 кг органических.
В результате резкого
снижения посевных площадей и урожайности кормовых культур объем производства кормов на пашне в хозяйствах общественного сектора за период 1991-1999 гг.
снизился в 5,8 раза, вследствие чего, несмотря на катастрофический спад поголовья крупного рогатого скота и овец (в среднем в 4,2 раза) и на снижение в 1,9 раза нагрузки этих животных на 1 га кормовой площади, валовой сбор кормов в расчете на 1 голову уменьшился на 28%.
Однако, последний показатель характеризует снижение уровня кормления лишь частично, на самом деле оно гораздо больше.
Во-первых, как уже

[стр.,66]

66 отмечалось, значительная часть получаемой продукции используется в ЛПХ, а во-вторых, за прошедший период резко уменьшилось количество выделяемого на корм скоту зернофуража (с 1343 тыс.т в 1991 г.
до 274 тыс.т в 1998 г., т.е.
в 5 раз).
Поэтому на самом деле уровень кормления снизился гораздо больше.
Важнейшим показателем, характеризующим использование кормовой
пашни, является структура посевных площадей.
Однако, по нашему мнению, структурные изменения наглядно показывают тенденции в использовании земель лишь в том случае, когда общая площадь варьирует незначительно.
В
нашей ситуации увеличение в структуре посевов доли тех или иных перспективных культур еще не свидетельствует о положительных сдвигах, необходимо учитывать и показатель, характеризующий темпы сокращения посевов кормовой культуры.
Например, как видно из данных таблицы 2.8, удельный вес многолетних трав повысился с 26,6 до 31,8%, однако при этом их площадь сократилась в 1,6 раза, а урожайность сена и зеленой массы снизилась соответственно в 2,5 и 2,8 раза, в результате производство сена многолетних трав уменьшилось в 4,1, а зеленой массы в 5,7 раза (табл.
2.9).
Если учесть, что проблема обеспеченности высококачественным сеном была весьма острой и 10 лет назад, о чем свидетельствуют имеющиеся материалы, то становится ясным, что в настоящее время она лишь усугубилась.
Как видно из данных таблицы, за истекший период резко уменьшились также объемы производства зеленой массы кукурузы, однолетних трав и прочих культур, используемых для приготовления силоса, сенажа, травяной муки, а также для подкормки животных.
Катастрофически сократилось производство кормовых корнеплодов.
В расчете на 1 среднегодовую голову молочных коров, имеющихся в общественном секторе, приходится не более 150-200 кг этого корма, что в 6-7 раз ниже годовой потребности.

[Back]