|
ложений и методов в создании рыночной экономики. К числу таких причин можно отнести следующие: упрощенное понимание рынка как акта купли-продажи, исключающего какое-либо государственное регулирование; устаревший подход, что субъектом рынка могут быть только частны е собственники; в основу эффективности АПК положены не потенциал материальнотехнической базы и научно-технического прогресса, а институциональные изменения; формирование рынка шло вне зависимости от его народнохозяйственной значимости; устранение государства от регулирования межотраслевых связей; сокращение социальных гарантий; либерализация системы ценообразования; возвышение значимости стихии спроса и предложения. Недооценка принципиальных положений рыночной экономики при вела к серьезным негативным последствиям в экономике: нарушился паритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности; произошел спад производства; сворачивание инвестиционной деятельности, разрушение материальнотехнической базы и плодородия сельскохозяйственных угодий, реорганизация крупных хозяйств, инфляция и неплатежи; массовое создание фермерских хозяйств без анализа условий их экономической эффективности. Как следствие, это привело к снижению производительности труда, падению реального уровня доходов населения. В реальной действительности рыночные отношения представляют собой более сложную организационно-экономическую систему. Основные элем енты рыночных отношений представлены на рис. 1 (202). Действительно, социально-ориентированный и управляемый рынок эффективнее планово-директивной системы, так как существенно усиливает прямое и косвенное воздействие эко14 |
11 создать баланс спроса и предложения. Отсюда необходимость государственного регулирования продовольственного рынка и сельского хозяйства. В реальной действительности рыночные отношения представляют собой более сложную организационно-экономическую систему. Действительно, социально-ориентированный и управляемый рынок эффективнее планово-директивной системы, так как существенно усиливает прямое и косвенное воздействие экономических рычагов на каждого субъекта рынка. Российские экономисты дают такое определение рынка: «Рынок представляет специфический механизм взаимосвязей экономически самостоятельных субъектов хозяйствования, основанный на использовании товарно-денежных отношений и конкуренции. Наиболее существенными функциями рынка являются: обеспечение организационно-экономических связей между производителями и потребителями продукции на основе учета спроса и предложения, определения полезности продукции и ее цены, стимулирование использования достижений научно-технического прогресса, повышения качества товаров и услуг» (17, с.7). В России формирование рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия в 90-х годах показало несовершенство и неприемлемость целого ряда принципов, положений и методов в создании рыночной экономики. К числу таких причин можно отнести следующие: упрощенное понимание рынка как акта купли-продажи, исключающего какое-либо государственное регулирование; устаревший подход, что субъектом рынка могут быть только частные собственники; в основу эффективности АПК положены не потенциал МТБ и НТП, а институциональные изменения; формирование рынка товаров и услуг шло вне зависимости от 12 их народнохозяйственной значимости; устранение государства от регулирования межотраслевых связей; сокращение социальных гарантий; либерализация системы ценообразования; возвышение значимости стихии спроса и предложения. Недооценка принципиальных положений привела к серьезным негативным последствиям в экономике; нарушился паритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности; произошел спад и невыгодность производства; сворачивание инвестиционной деятельности, разрушение МТБ и плодородия, реорганизация крупных хозяйств, инфляция и неплатежи; массовое создание фермерских хозяйств без анализа условий их экономической эффективности. Как следствие это привело к снижению производительности труда, падению реального уровня доходов населения. Наряду с общими принципами рыночной экономики в агропромышленном комплексе страны необходимо использовать специфические приемы: сочетание саморегулирования рынка с государственным вмешательством; равноправное участие на рынке субъектов всех форм собственности; постепенность экономических преобразований, с целью адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным отношениям; учет роли сельского хозяйства в осуществлении позитивных социально-экономических преобразований и в создании, и в использовании прибавочного продукта для накопления и потребления. Вместе с этими важными условиями функционирование рынка подчинено объективным закономерностям. На это обстоятельство указывается в работе Гайсина Р. (27, с.24). Автор убедительно доказывает объективную необходимость государственного регулирования экономикой. Так, особенность конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции предопределяется спецификой действия закона |