|
урожайные культуры и сорт будут отводиться максимально допустимые площади. Экономически эффективная структура посевных площадей не способна сама по себе обеспечить ожидаемые максимальные урожаи без соответствующей структуры семеноводческих посевов, обеспечивающей полную потребность в семенном материале. Обобщающими стоимостными показателями эффективности семеноводства являются стоимость валовой продукции, прибыль, рентабельность. Для определения экономической эффективности от внедрения новых сортов необходимо дать их экономическую оценку с учетом качественных показателей. В этом плане представляют определенный интерес «Методические указания по определению экономической эффективности сортов сельскохозяйственных культур», рассмотренные и одобренные на рабочем координационном совещании 4-6 апреля 1972 г. в городе Ташкенте и на Проблемном совете ВНИИЭСХ 22 января 1973 г. В данных методических указаниях предлагается исчислять годовой экономический эффект исходя из чистого дохода, получаемого от возделывания нового и базового сорта, умноженных на площадь возделывания нового сорта (104). Эг= (Дчн Дчб) X SH, где Эггодовой экономический эффект; Дч„ чистый доход по новому сорту, руб. с 1 га; Дчбчистый доход по базовому сорту, руб. с 1 га; S„площадь внедрения нового сорта, га. Однако такое отражение сущности экономической эффективности сорта, является неполным. Во-первых, в данной формуле не отражены предпроизводственные затраты на создание сорта или гибрида, а также не показана роль качественных показателей в обеспечении экономической эффективности сорта. В диссертационной работе на соискание ученой степени доктора экономических наук Нечаев В.И., учитывая неполноту предыдущей формулы, пред45 |
Таблица 35 Производство озимой мягкой пшеницы в среднем за 1995-1997гг. в Краснодарском крае Название сорта Площадь посева, тыс. га Урожайность, ц с 1га Валовой сбор, тыс. т Себестоимость производства 1т зерна, тыс. руб. Юна 138 36,2 500 222 Скифянка 324 34,0 1101 263 Спартанка 25 36,0 90 307 Соратница 143 36,9 528 224 Рада 28 37,8 106 232 Руфа 48 34,8 167 268 Леда 34 35,6 121 234 Ника Кубани 62 36,9 229 252 Югтина 10 38,0 38 245 Сфера 13 33,1 43 278 Даха 23 35,2 81 234 Новокубанка 12 32,5 39 318 Офелия 19 35,3 67 254 Краснодарская 90 6 35,0 21 236 Зимородок 1.6 31,2 5 221 Эхо 3,2 40,6 13 287 Победа 50 2,2 36,4 8 277 Половчанка 9 38,9 35 218 Княжна 1,6 37,5 6 222 Горлица 3 33,3 10 258 Купава 2 39,6 9 311 Крошка 0,2 43,1 1 298 Для объективности определения необходимости создания сразу нескольких сортов, нужно, в первую очередь, дать экономическую оценку возделываемых сортов с учетом их качественных показателей. В этом плане представляют определенный интерес «Методические указания по определению экономической эффективности сортов сельскохозяйственных культур», рассмотренные и одобренные на рабочем координационном совещании 4-6 апреля 1972г. в городе Ташкенте и на Проблемном совете ВНИИЭСХ 22 149 января 1973 г. В данных методических указаниях предлагается исчислять годовой экономический эффект исходя из чистого дохода, получаемого от возделывания нового и базового сорта, умноженных на площадь возделывания нового сорта (71). Э г = ( Д н „ Д ч б ) S „ , ( 3 ) где Эггодовой экономический эффект; Дчн чистый доход по новому сорту, руб. с 1 га; Дчб чистый доход по базовому сорту, руб. с 1 га; S H площадь внедрения нового сорта, га. Однако такое отражение сущности экономической эффективности сорта, является неполным. Во-первых, в данной формуле не отражены предпроизводственные затраты на создание сорта или гибрида, а также не показана роль качественных показателей в образовании экономической эффективности сорта. Сорта мягкой пшеницы в зависимости от хлебопекарных качеств, а вернее в зависимости от физических свойств теста, разделяются на три основные группы: сильные, средние и слабые. К сильным относятся мягкие стекловидные пшеницы, которые не только сами по себе обладают высокими мукомольнохлебопекарными качествами, но и способны при подмешивании муки из них к муке из слабых пшениц в количестве от 25 до 40% резко улучшать качество выпекаемого хлеба. Вот почему сильные пшеницы часто называют еще пшеницами-улучшителями. Чем выше сила муки из этих пшениц, тем меньше требуется подмешивать их к слабой пшенице для получения стандартного хлеба. Мука из сильных пшениц благодаря наличию упругой и в то же время пластичной клейковины требует больше воды для замеса, дает тесто высоких физических свойств. Оно стойко сохраняется |